جذب سرمایه‌ی ریسک‌پذیر مانعی دربرابر شکست ایجاد نمی‌کند. در ادامه چهار استارتاپ را بررسی می‌کنیم که در سال ۲۰۱۸ با وجود جذب بیش از یک میلیارد دلار سرمایه‌ی VC، در‌های شرکت خود را برای همیشه بستند.

یکی از سخت‌ترین چالش‌های بنیان‌گذاران استارتاپ‌ها، تصمیم‌گیری درباره‌ی نحوه‌ی تأمین مالی کسب‌وکار است. آیا شما ازطریق بوت استرپ و پس‌انداز خودتان سرمایه‌گذاری می‌کنید یا به کمک جذب سرمایه تأمین مالی می‌کنید؟ هرچند جذب سرمایه می‌تواند شامل تلاش‌های فراوانی برای ترغیب ده‌ها سرمایه‌گذار و مواجه‌شدن با دست رد بی‌پایان آن‌ها باشد، اما اغلب به نظر می‌رسد این روش، جذاب‌ترین مسیر تأمین مالی است. گزارش‌های خبری مربوط‌به معاملات جدید، جذب سرمایه‌های کلان و اوج گرفتن میزان ارزش‌گذاری‌های شرکت‌ها می‌تواند موجب ناامیدی بنیانگذارانی شود که نتوانسته‌اند توجه و علاقه‌ی شرکت‌های معتبر VC را جلب کنند. اما همیشه مرغ همسایه غاز نیست و ترم‌شیت‌های جذاب، تضمین‌کننده‌ی موفقیت نیستند، همان‌طور که در سال ۲۰۱۸ صدها استارتاپ با جذب سرمایه‌های عالی به شکست انجامیدند.

طبق گزارش سه‌ماهه چهارم MoneyTree از PwC و CB Insights، سال ۲۰۱۸ رکورد سرمایه‌گذاری VC استارتاپ‌ها را با حدود ۱۰۰ میلیارد دلار در ایالات متحده شکست؛ یعنی بیشترین مقدار در دوران دات کام. معاملات بزرگ و ارزش‌گذاری‌های بزرگتر فراوان است و استارتاپ‌ها به جذب پول VC برای تأمین سرمایه‌ی استارتاپ و رویاهای خود ادامه می‌دهند. پس چرا برخی از استارتاپ‌ها با تأمین مالی خوب و در برخی موارد با تأمین مالی‌ سنگین هنوز هم برای زنده‌ماندن تلاش می‌کنند؟ حقیقت این است که سرمایه‌ی ریسک‌پذیر مانع شکست نمی‌شود. صدها استارتاپ پشتیبانی‌شده توسط VC که در سال ۲۰۱۸ شکست خوردند، می‌توانند این را تأیید کنند. در ادامه چهار استارتاپ را بررسی می‌کنیم که در سال ۲۰۱۸ با وجود جذب بیش از یک میلیارد دلار سرمایه‌ی VC، در‌های شرکت خود را برای همیشه بستند.

 Theranos scandal

Theranos

مقاله‌های مرتبط:

در صدر هر گزارشی از شکست استارتاپ‌ها در سال ۲۰۱۸، ترانوس قرار گرفته است؛ یک استارتاپ در حوزه‌ی بیوتکنولوژی با روش انقلابی آزمایش خون که احتمالا یکی از بزرگ‌ترین رسوائی‌های صنعت فناوری در سال‌های اخیر است. این استارتاپ مستقر در پالو آلتو، با وجود جذب بیش از ۸۰۰ میلیون دلار (طبق گزارش Pitchbook)، مشهورترین شکست سال ۲۰۱۸ بود. در صنعتی که تحت سلطه‌ی مردان بود، الیزابت هولمز، بنیان‌گذار شرکت با شگفتی فراوان پس از چندین دور تأمین مالی و صدها میلیون دلار جذب سرمایه، نامش در اکوسیستم استارتاپی بر سر زبان‌ها افتاد. شکست ترانوس از این جهت چشمگیرتر بود که توانسته بود بیش از ۹ میلیارد دلار ارزش‌گذاری شود. به نظر می‌رسد داستان تبدیل «پولدار به فقیر» ترانوس خارج از محافل فناوری جذابیت بیشتری داشته؛ همان‌طور که یک فیلم با بازی جنیفر لارنس برای بازی نقش اصلی بنیانگذار ترانوس، الیزابت هولمز، در حال ساخت است.

Lytro Illum

Lytro

مقاله‌های مرتبط:

پس از شایعات اولیه مبنی بر اینکه گوگل قرار است لایترو، سازنده‌ی دوربین‌های میدان نوری را خریداری کند، این شرکت اعلام کرد که قرار است در ماه مارس ۲۰۱۸ تعطیل شود. این شرکت با وجود اینکه بیش از ۲۰۰ میلیون دلار جذب سرمایه داشته، برای کاهش قیمت در بازار مصرف مشکل داشته است. مدیرعامل شرکت جیسون روزنتال در یک پست وبلاگی گفت:

واقعیت سرد و سخت این بود که ما در یک صنعت پایدار رقابت می‌کردیم که نیازمندی‌های محصول به‌شدت در ذهن مصرف‌کنندگان توسط شرکت‌های بزرگ‌تر و باسابقه‌تر تقویت شده بود.

Shyp

Shyp

این شرکت مستقر در سان فرانسيسکو، ۶۲ ميليون دلار برای تأمين بودجه در زمينه پلتفرم تحويل سفارشات خود جذب کرد. شیپ در ابتدا بازار مصرف‌کننده را با نرخ حمل پنج دلار هدف قرار داد. هنگامی که بازار با شکست مواجه شد، آن‌ها توجه خود را به مشتریان تجاری جلب کردند، اما تا آن زمان بخش عمده‌ای از سرمایه‌ی خود را هزینه کرده بودند و درنهایت پول کافی برای این کار در اختیار نداشتند. مدیرعامل شرکت کوین گیبون می‌گوید:

نزدیکان من و آشنایان با کسب‌وکار شروع به هشداردادن کردند که به‌دنبال مصرف‌کننده دویدن کار اشتباهی است. از این‌ها گذشته، مصرف‌کنندگان چندبار سفارش حمل کالایی را می‌دهند؟ من گوش ندادم. در حالی‌که درنهایت به این مشاوره‌ها توجه کردم، می‌توانم با اطمینان بگویم که زودتر انجام ندادن این کار، بزرگ‌ترین پشیمانی من است.

blusmart

Bluesmart

این شرکت نیویورکی سازنده‌ی چمدان هوشمند، ۲۵.۶ میلیون دلار به‌منظور گسترش کسب‌وکار چمدان هوشمند خود جذب کرد. آن‌ها با کمک جمع‌سپاری ۱۰.۰۰۰ سرمایه‌گذار در سال ۲۰۱۴، شروع پر سروصدایی داشتند. بااین‌حال، پس از آنکه سامسونگ سال گذشته پذیرفت که نمونه‌هایی از گوشی‌های هوشمند گلکسی نوت آن به‌دلیل نقص در باتری منفجر شده یا آتش گرفته، خطوط هوایی، همراه داشتن موبایل‌ها و پس از آن دیگر اشیاء حاوی باتری‌های لیتیوم یون را ممنوع کردند. متاسفانه برای بلواسمارت باتری‌های موجود در چمدان قابل حذف نبوده و ظاهراً یک‌شبه راهکار چمدان همراه آن‌ها دیگر قابل تأیید نبود. با وجود بهترین تلاش‌ها، به همین سادگی بعضی موارد فراتر از کنترل شما هستند و در مورد بلواسمارت مقررات جدید نشان‌دهنده‌ی پایان کسب‌وکار بود.

داستان‌های بسیار دیگری هم هست؛ درواقع صدها نمونه و درس‌هایی که برای یادگیری از هر یک از آن‌ها وجود دارد. اما حقیقت این است که جذب سرمایه‌ی VC هدف نهایی نیست. در عوض، این نشان‌دهنده آغاز یک سفر جدید برای استارتاپ است که همراه‌با خود نتایج و حاکمیت بیشتری را به ارمغان می‌آورد. به‌دست‌آوردن سرمایه، موفقیت را تضمین نمی‌کند، درواقع مبارزه پس از پول ادامه می‌یابد… فقط با دفاتر کار شیک‌تر. به استثنای مواردی که شما همچنان به افزایش سرمایه ادامه می‌دهید، سرمایه‌ی ریسک‌پذیری که به سختی به‌دست آورده‌اید، شما را تنها تا اینجا می‌رساند و وقتی به این مرحله رسیدید بهتر است برنده باشید یا ترسی از پرداخت هزینه‌ی آن نداشته باشید.


بعد از نمایشگاه خودروی دیترویت، شیکاگو میزبان مهمترین رویداد مرتبط با صنعت خودرو در امریکا است. امسال هم، زومیت پوشش گسترده‌ از نمایشگاه خودروی شیکاگو، خواهد داشت.

از سال ۱۹۰۱ تاکنون، شیکاگو میزبان نمایشگاه سالیانه‌ی خودرو بوده است. این رویداد، سابقه‌ی برگزاری بیش از ۱۱۱ دوره دارد و صرفا در سال‌های جنگ جهانی دوم، تعطیل بود. نمایشگاه خودروی شیکاگو ۲۰۱۹، مثل سال‌های اخیر، در محل عمارت تجاری مک‌کورمیک برگزار می‌شود. از نظر وسعت نمایشگاه، شیکاگو به دلیل استفاده از مرکز تجاری مک‌کورمیک، برتری محسوسی نسبت به دیترویت دارد و برای برندهای شرکت‌کننده، فضای بیشتری فراهم می‌کند. بدین ترتیب بعضی گروه‌های خودروسازی مثل فیات کرایسلر، تویوتا و مرسدس بنز، محل تست درایو اختصاصی در فضای سرپوشیده‌ی نمایشگاه خودروی شیکاگو خواهند داشت.

Acura NSX 1989 prototype

امسال قرار است، شرکت هوندا و برند آکورا، سالگرد ۳۰ سالگی رونمایی از اولین مدل آکورا NSX در شیکاگو را یادآوری کنند. این احتمال وجود دارد که مدلی مفهومی یا ارتقاءیافته از نسل جدید این سوپراسپرت دوست‌داشتنی در شیکاگو، معرفی شود.

Toyota RAV4 TRD Off Road

تویوتا و نیسان، برنامه‌‌ای ویژه در مرکز تجاری مک‌کورمیک دارند. نسخه‌های بهینه‌سازی شده از شاسی‌بلندهای تویوتا با کد TRD در نمایشگاه خودروی شیکاگو ۲۰۱۹ به‌نمایش گذاشته خواهد شد. مدل‌های تاکوما، سکویا و راو4، در نسخه‌های مجهز به امکانات آف‌رود TRD رونمایی می‌شوند. 

nissan rogue sport qashqai

نیسان، نسل جدید یا مدل فیس‌لیفت قشقایی را معرفی خواهد کرد. این کراس‌اور در بازار امریکا با نام روگ اسپرت شناخته می‌شود و محبوبیت بالایی دارد. بر اساس تصاویر منتشر شده از مدل جدید برای سال ۲۰۲۰، تغییراتی در چراغ‌ها، جلوپنجره و رینگ‌ها اعمال خواهد شد تا تولید این خودرو با همان پلتفرم و نسل ۲۰۱۳، ادامه داشته باشد.

Volkswagen Jetta GLI

امسال هم مشابه دوره‌های قبل، نمی‌توان انتظار رونمایی از مدل‌های کاملا جدید و متفاوت در نمایشگاه خودروی شیکاگو داشت. این رویداد، محلی مناسب برای رونمایی نسخه‌های ویژه، آپشنال و سفارشی است. به همین دلیل هم، محصولاتی مثل آلفارومئو 4C، لکسوس LC500، کادیلاک XT5، فوکلس‌واگن جتا GTI، مزدا MX5  و کیا سراتو GT، بر اساس پلتفرم قبلی و همراه با تجهیزات جدید، در شیکاگو نمایش داده خواهند شد.


با وجود کاهش تعداد کاربران فعال ماهانه‌ی توییتر، میزان درآمد این شبکه‌ی اجتماعی در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ روندی صعودی داشته است.

براساس اطلاعات منتشر شده در جدیدترین گزارش مالی توییتر، کاهش کاربران فعال ماهانه‌ی این شبکه‌ی اجتماعی همچنان ادامه دارد؛ اما در نقطه‌ی مقابل، تعداد کاربرانی که امکان کسب درآمد از آن‌ها وجود دارد در حال افزایش است. به‌ادعای جک دورسی، مدیرعامل توییتر، افزایش تعداد کاربران درآمدزای توییتر موفقیت راهبرد درازمدت این مجموعه را نشان می‌دهد.

در آخرین فصل ۲۰۱۸، تعداد کاربران فعال ماهانه‌ی توییتر به ۳۲۱ میلیون نفر رسید؛ درحالی‌که در مدت مشابه سال گذشته، تعداد کاربران فعال ماهانه‌ی این شبکه‌ی اجتماعی ۳۳۰ میلیون نفر بوده است. کاهش کاربران فعال این شبکه‌ی اجتماعی پیش از این توسط کارشناسان پیش‌بینی شده بود و مسئله‌ی غیرمنتظره‌ای نیست.

توئیتر

در سه‌ماهه‌ی سوم سال ۲۰۱۸ هم تعداد کاربران توییتر به ۳۲۶ میلیون نفر کاهش یافته بود که کاهش تعداد کاربران فعال ماهانه‌ی این شبکه‌ی اجتماعی طی دو دوره‌ی متوالی را نشان می‌دهد. دلیل اصلی چنین مسئله‌ای، قوانین اتحادیه‌ی اروپا برای محافظت از داده‌های کاربران (موسوم به GDPR) و ادامه‌ی تحقیقات برای حفظ سلامت و امنیت در شبکه‌ی اجتماعی توییتر است.

تعداد کاربران درآمدزای توییتر رو به افزایش است

توییتر پس از سه‌ماهه‌ی ابتدایی ۲۰۱۹، به‌جای اعلام تعداد کاربران فعال ماهانه، تعداد کاربران درآمدزای روزانه‌ی این پلتفرم را گزارش می‌کند. تعریف توییتر از «کاربران درآمدزای روزانه» آن دسته از کاربرانی است که در ساعات مختلف روز ازطریق وب‌سایت و اپلیکیشن‌های توییتر از این پلتفرم استفاده می‌کنند و امکان نمایش تبلیغات برای آن‌ها وجود دارد.

براساس گزارش ارائه شده توسط توییتر، در سه‌ماهه‌ی ابتدایی ۲۰۱۸، تعداد کاربران درآمدزای روزانه‌ی این پلتفرم اجتماعی ۱۲۶ میلیون نفر بود. هرچند پیش از این توییتر تعداد کاربران فعال روزانه‌ی خود را اعلام نمی‌کرد؛ اما طی دوره‌های مالی گذشته ادعا می‌کرده که تعداد این دسته از کاربران رو به فزونی است. در نمودار پایین می‌توانید روند افزایش تعداد کاربران درآمدزای روزانه‌ی این شبکه از سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۷ تا سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ را مشاهده کنید.

کاربران درآمدزای روزانه‌ی توییتر / Twitter mDAUsنمودار تعداد کاربران درآمدزای روزانه‌ی توییتر

در حال حاضر به‌درستی مشخص نیست که چه تعداد از کاربران فعال روزانه‌ی توییتر تبلیغات نمایش داده شده توسط این شبکه‌ی اجتماعی را مشاهده نمی‌کنند و در دسته‌ی کاربران درآمدزا قرار نمی‌گیرند؛ برای مثال، براساس توییت منتشر شده توسط معاون بخش ارتباطات توییتر، کاربرانی که از TweekDeck استفاده می‌کنند در دسته‌ی کاربران درآمدزا قرار نمی‌گیرند. ند ساگال، مدیر بخش مالی این شبکه‌ی اجتماعی هم در زمان ارائه‌ی گزارش مالی به این مسئله اشاره کرد که آمار ارائه‌ شده توسط توییتر در رابطه با کاربران درآمدزای روزانه‌ی این مجموعه ممکن است با ارقام ارائه شده توسط دیگر شرکت‌ها قابل مقایسه نباشند.

درآمد توییتر افزایش ۲۴ درصدی را نشان می‌دهد

در عین حال، درآمد توییتر در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ به ۹۰۹ میلیون دلار رسید که نشان‌دهنده‌ی افزایش ۲۴ درصدی در مقایسه با سال گذشته است. کارشناسان پیش‌بینی کرده بودند که درآمد توییتر در سه‌ماهه‌ی پایانی ۲۰۱۸ تنها ۸۶۸.۱ میلیون دلار خواهد بود و درآمد ۹۰۹ میلیون دلاری به‌مراتب بالاتر از این پیش‌بینی‌ها به‌حساب می‌آید.

بخش اعظم درآمد توییتر از تبلیغات حاصل می‌شود و در آخرین گزارش مالی هم درآمد حاصل از تبلیغات ۷۹۱ میلیون دلار بود؛ تبلیغات ویدئویی هم در میان انواع مختلف تبلیغات، سریع‌ترین رشد را داشته‌اند. درنهایت، درآمد خالص توییتر براساس معیارهای پذیرفته‌شده‌ی حسابداری در ایالات‌متحده، معادل ۲۵۵ میلیون دلار بوده است.

جک دورسی

جک دورسی، مدیرعامل توییتر

جک دورسی، مدیرعامل توییتر در رابطه با درآمد این شرکت در سال ۲۰۱۸ می‌گوید:

[وضعیت مالی توییتر در سال] ۲۰۱۸ گواهی بر موفقیت راهبرد درازمدت ما است. تلاش‌های ما برای افزایش سلامت توییتر نتایج مهمی را با خود به همراه داشته‌اند. ویژگی‌های جدید نظیر کلید جابه‌جایی بین جدیدترین و مرتبط‌ترین توییت‌ها هم مورد استقبال کاربران قرار گرفته‌اند.

ما در حالی به سال ۲۰۱۹ وارد می‌شویم که معتقدیم با تبدیل توییتر به سرویسی سالم‌تر و گفت‌وگو محور، می‌توانیم عملکرد قدرتمندانه‌تری داشته باشیم.

توییتر به سهام‌داران هشدار داده که ممکن است در سه‌ماهه‌ی آتی درآمد این مجموعه به مبلغی در حدود ۷۱۵ الی ۷۷۵ میلیون دلار کاهش پیدا کند. همین هشدار یکی از دلایل افت ارزش سهام توییتر پیش از گشایش بازار بود.


تیزرهای تبلیغاتی منتشر شده‌‌ی مایکروسافت نشان می‌دهد که این شرکت به‌دنبال فروش آفیس 2019 نیست و فقط روی آفیس 365 تمرکز دارد.

امروز مایکروسافت یک کمپین بازاریابی آغاز کرد و در آن آفیس ۲۰۱۹ و آفیس ۳۶۵ را رودرروی هم قرار داد. هدف چه بوده است؟ اثبات این که آفیس ۲۰۱۹ ارزش خرید ندارد و شما یا شرکت شما باید به‌دنبال آفیس ۳۶۵ باشید.

ردموندی‌ها در سه فیلم تبلیغاتی، چند برادر و خواهر دوقلو را مأمور به بررسی تفاوت‌های میان محصولات آفیس کرده‌اند. جرمی و ناتان نرم‌افزار اکسل، سینی و تانی برنامه‌ی پاورپوینت و اسکات و سین به بررسی و مقایسه‌ی وُرد پرداخته‌اند. اگرچه این سه فیلم تبلیغاتی اندکی عجیب هستند، ولی حداقل نکته‌هایی برای گفتن دارند.

هنگامی که مایکروسافت آفیس ۲۰۱۹ را در سپتامبر ۲۰۱۷ معرفی کرد، این محصول را برای کاربرانی مناسب دانست که هنوز برای فناوری ابری آماده نیستند. همچنین زمانی که این شرکت آفیس ۲۰۱۹ را در سپتامبر ۲۰۱۸ منتشر کرد، قول داد که آخرین نسخه‌ی ارائه شده نباشد:

ما به انتشار یک نسخه‌ی درون سازمانی (on-premise) دیگر متعهد هستیم.

مایکروسافت ترجیح می‌دهد که کاربران نرم‌افزار پرکاربرد و محبوب آفیس را به سمت اعضای ۳۳.۳ میلیون نفری آفیس ۳۶۵ سوق دهد. اگر شما واقعا ناچار باشید، هنوز هم می‌توانید از آفیس ۲۰۱۹ استفاده کنید. ولی خواسته‌ی مایکروسافت از شما خریدن آفیس ۳۶۵ است.

البته این اولین باری نیست که مایکروسافت نسخه‌ی درون سازمانی (on-premise) آفیس را با نسخه‌ی ابری مقایسه می‌کند. ردموندی‌ها امیدوار هستند که در سال جدید شرکت‌ها را به سمت فناوری ابری خود که از قابلیت‌های هوش مصنوعی برخوردار است، هدایت کنند.

جرد اسپاتارو، معاون مجموعه‌ی مایکروسافت 365، این دو محصول را این‌گونه مقایسه کرده است:

آفیس ۳۶۵ تمامی اپلیکیشن‌های مجموعه‌ی آفیس را دربرمی‌گیرد، یعنی جدیدترین نسخه‌های ورد، اکسل، پاورپوینت و اوت‌لوک. ولی این نرم‌افزارها به‌مرور زمان بهبود می‌یابند و ماهانه قابلیت‌های جدیدی به آن‌ها اضافه می‌شود. از همه مهم‌تر، آفیس ۳۶۵ به فضای ابری متصل است که به شما اجازه می‌دهد از هر دستگاهی به محتوای خود دسترسی داشته باشید و به‌صورت همزمان و در لحظه با دیگران به تولید محتوا بپردازید (حتی اگر آن‌ها این محصول را خریداری نکرده باشند) و از قدرت بی‌نظیر هوش مصنوعی (AI) برای تولید محتوای تأثیرگذار با زحمت کمتر استفاده کنید. اگرچه آفیس ۲۰۱۹ نرم‌افزارهایی را که همه‌ی ما می‌شناسیم و دوست داریم، به‌طور کامل نصب می‌کند، ولی آن‌ها در زمان منجمد شده‌اند. آن‌ها هرگز با قابلیت‌های جدید به‌روز نمی‌شوند و به فناوری ابری متصل نیستند. همچنین آفیس ۲۰۱۹ از تولید محتوای اشتراکی درلحظه در اپلیکیشن‌های مختلف پشتیبانی نمی‌کند و از قابلیت‌های شگفت‌انگیز هوش مصنوعی که در آفیس 365 ارائه شده کاملاً بی‌بهره است.

شاید مایکروسافت می‌توانست این قابلیت‌های مبتنی بر هوش مصنوعی را در آفیس ۲۰۱۹ نیز ارائه کند. ولی این فناوری ابری است که ارائه‌ی چنین قابلیت‌هایی را ممکن می‌کند و آفیس ۳۶۵ نسخه‌ی ابری مجموعه‌ی آفیس به‌حساب می‌آید.

به‌عبارت دیگر، اگر فناوری ابری نتوانسته این بسته‌ی نرم‌افزاری را به پیروزی برساند، امید است که هوش مصنوعی این کار را انجام دهد.


راهبردهای تولید زیست‌توده به‌عنوان جایگزینی برای سوخت‌های فسیلی احتمالاً می‌توانند مزایای اقتصادی، ‌زیست‌محیطی و اکولوژیکی داشته باشند.

امروزه برای کاهش استفاده از سوخت‌های فسیلی که منجر به تولید گازهای گلخانه‌ای می‌شوند، سوخت‌های زیستی گیاهی جزو بهترین جایگزین‌های انرژی مایع برای حمل‌و‌نقل به‌شمار می‌روند؛ بااین‌حال طبق پژوهش جدیدی که توسط پروفسور دیوید تیلمان از دانشگاه کالیفرنیا سانتا باربارا انجام شده است، تولید بی‌رویه‌ی زیست‌توده برای سوخت نمی‌تواند گزینه‌ی مناسبی برای همه‌ی شرایط باشد. دکتر تیلمان، عضو هیئت علمی دانشکده علوم و مدیریت محیط زیست برن می‌گوید:

به‌سختی بتوان سوخت‌ِ زیستی‌ای تولید کرد که واقعاً مزایای زیست‌محیطی داشته باشد. هنگامی که از یک محصول غذایی برای تولید سوخت‌ِ زیستی استفاده می‌شود، یعنی مردم فقیر سراسر دنیا را از غذا محروم و سوختی تولید کنید که مزایای زیادی ندارد یا حداقل گازهای گلخانه‌ای را کمی کاهش می‌دهد.

بااینکه در تولید معمول سوخت‌های زیستی به‌طور گسترده از محصولات غذایی مانند ذرت، سویا، نخل روغنی و نیشکر استفاده می‌شود، اما این روش‌ها معایب خود را دارند؛ نظیر افزایش استفاده از کودهای نیتروژن و رقابت بر سر زمین‌های کشاورزی که به کشت مواد غذایی مشغول هستند. در بررسی ۱۰ساله‌ی دکتر تیلمان، ‌پژوهشگران راه‌های مختلفی برای تولید زیست‌توده پیدا کرده‌اند که عوارض جانبی اقتصادی و محیط‌زیستی کمتری دارند.

تولید زیست توده به عنوان سوخت

دکتر تیلمان می‌گوید:

«می‌خواستیم ببینیم آیا گیاهان علفی می‌توانند گزینه‌ی بهتری برای تولید زیست‌توده باشند یا خیر. در مقایسه با محصولات سالانه با ریشه‌های سطحی، ریشه‌های عمیق گیاهان علفی پایا در میدوست، ‌بهتر می‌توانند کربن را در خاک ذخیره کنند که یک مزیت محیط‌زیستی به‌حساب می‌آید.

علاوه‌براین طبق پژوهش مذکور، پرورش انواع گیاهان علفی پایا در زمین‌های غیرباروری که اصلاً برای کشاورزی استفاده نمی‌شوند، می‌تواند رقابت بر سر غذا و همین‌طور انتشار گازهای گلخانه‌ای ناشی از پاکسازی مستقیم یا غیرمستقیم زمین را کاهش و احیای خدمات اکوسیستم را افزایش دهد و زیستگاهی برای حیات‌وحش به‌وجود آورد؛ اما از آنجا که این زمین‌ها عاری از مواد مغذی هستند، می‌توان از برخی درمان‌های کشاورزی برای آن‌ها استفاده کرد.»

پژوهشگران با کار روی ۳۶ قطعه زمین و ۳۲ گونه‌ی گیاهان علفی بومی سعی کردند، میزان بهینه کودها و آبیاری که بیشترین و متنوع‌ترین مقدار زیست‌توده را تولید می‌کند و درعین حال به ذخیره‌ی کربن در زمین و حداقل آبشویی نیترات نیز می‌انجامد، پیدا کنند. این نتیجه پس از یک دهه مشاهده و تحلیل به‌دست آمد و پژوهش بیشتر لزوماً نتیجه‌ی بهتری را به ارمغان نخواهد آورد. یی یانگ، پژوهشگر پسادکترا از دانشگاه مینه‌سوتا، می‌گوید:

نتایج ما نشان‌ می‌دهد که سطوح مختلف تقویت‌سازی، مزایا و هزینه‌های زیست‌محیطی متفاوتی به‌همراه دارد.

تولید زیست توده به عنوان سوخت

درواقع درمان‌های متوسط با نرخ پایین کودهای نیتروژن و آبیاری منجر به بهترین بازده زیست‌توده و ذخیره‌ی کربن می‌شود و دوبرابرِ بازدهی و ذخیره‌ی کربن در زمین‌هایی است که درمانی دریافت نکرده‌اند. درهمین‌حال زمین‌هایی که به‌شدت تحت درمان قرار گرفتند، در مقایسه با بخش‌هایی که درمان متوسط دریافت کرده بودند، ۳۰ درصد ذخیره‌ی کمتر گازهای گلخانه‌ای،‌ ۱۰ برابر آبشویی بیشتر نیترات و ۱۲۰ درصد کاهش تنوع گیاهی داشتند.

مقاله‌های مرتبط

درحالی‌که این نتایج نشان می‌دهد تولید انرژی ناشی از مدیریت بهینه‌ی گیاهان علفی در مقایسه با اتانول ذرت هم‌چنان در هر هکتار کمتر بود و گیاهان علفی در زمین‌هایی پرورش یافتند که برای ذرت به‌شدت غیربارور بودند. علاوه‌براین،‌ از آنجا که کود نیتروژن بسیار کمتری در این زمین‌ها (در مقایسه با ذرت) استفاده می‌شود و به‌دلیل نرخ بالای ذخیره‌ی کربن در خاک، انرژی زیستی ناشی از گیاهان علفی موجب ذخیره‌ی گازهای گلخانه‌ای بسیار بیشتری شد و درضمن مزایای احیای اکولوژیکی نیز به‌همراه داشت.

نتایج امیدوارکننده‌ی این پژوهش نشان داد که رویکردی سازگار با محیط‌زیست برای تولید سوخت‌های‌ زیستی می‌تواند در سایر نقاط دنیا نیز مفید باشد؛ هرچند ما به تلاش خود برای کشف راه‌های تولید زیست‌توده به‌عنوان جایگزینی برای سوخت‌های فسیلی ادامه خواهیم داد. یانگ می‌گوید:

براساس پژوهش مذکور، بهینه‌سازی مزایای متعدد محیط‌زیستی مستلزم روش‌های تقویت‌سازی پایدار متناسب با خاک،‌ آب‌و‌هوا و گونه‌های گیاهی یک منطقه است.


مطالعه‌ای جدید نشان می‌دهد که میلیاردها سال آینده، خورشید مُرده‌ی ما به یک جواهر کیهانی بزرگ تبدیل خواهد شد.

همانند اکثر ستارگان در کهکشان راه شیری، خورشید درنهایت به یک کوتوله‌ی سفید تبدیل خواهد شد، یک شیء غریب که چگالی‌ آن ۲۰۰ هزار بار بیشتر از زمین است. برای درک بهتر این موضوع، اگر بتوانید این مواد کوتوله‌ی سفید را به سیاره خودمان منتقل کنید، یک فنجان چای‌خوری از آن به اندازه یک فیل وزن خواهد داشت.

نیم قرن پیش، نظریه‌پردازان پیش‌بینی کردند که کوتوله‌های سفید در طول زمان به کریستال تبدیل شدند و در تحقیقات جدید نیز صحت این موضوع نشان داده شده است. پیر امانوئل ترمبلی، مدیر مطالعه و فیزیکدان در دانشگاه وارویک انگلستان، در اظهارنظری گفت:

 تمام کوتوله‌های سفید در  مقطعی از تکامل خود به کریستال تبدیل خواهند شد، اگرچه کوتوله‌های سفید بزرگ‌تر زودتر این فرایند را پشت سر می‌گذارند.

white dwarf

تصویر هنری از یک کوتوله سفید در طی فرایند منجمد شدن

این بدان معنی است که میلیاردها کوتوله‌ی سفید در کهکشان ما قبلاً این فرایند را به پایان رسانده‌اند و دراصل کره‌هایی کریستالی در آسمان هستند.

ترمبلی و همکارانش داده‌های جمع‌آوری‌شده توسط فضاپیمای آژانس فضایی اروپا (گایا) را که در دسامبر ۲۰۱۳ برای کمک به ساخت بهترین نقشه‌ی سه‌بعدی از کهکشان راه شیری پرتاب شد، مورد تجزیه و تحلیل قرار دادند. گایا رسم نقشه‌ی یادشده را با نظارت دقیق مواضع تعداد بی‌شماری از ستارگان انجام داد. تیم ماموریت قصد دارد در طول عمر عملیاتی فضاپیما، به مطالعه‌ی یک میلیارد ستاره بپردازد.

به‌واسطه‌ی این مطالعه‌ی جدید، پژوهشگران به حدود ۱۵هزار کوتوله‌ی سفید نگاه کردند که همگی آن‌ها در فاصله ۳۳۰ سال نوری از خورشید قرار دارند. این داده‌ها نشان‌دهنده‌ی وجود یک «انباشتگی» عجیب بودند؛ فراوانی کوتوله‌های سفید با رنگ‌ها و روشنایی خاص که توضیحشان به‌وسیله‌ی سن یا جرم اجرام امکان‌پذیر نیست.

کار مدل‌سازی نشان داد که این انباشتگی از کریستالیزه‌شدن حجم داخلی کوتوله‌های سفید ایجاد شده است که گرمای کافی را برای کاهش سرعت خنک‌سازی کوتوله‌های سفید منتشر می‌کرد.

مقاله‌های مرتبط:

ترمبلی گفت:

این نخستین مدرک مستقیم از کریستالیزه شدن کوتوله‌های سفید یا تغییر شکل از مایع به جامد است. این موضوع ۵۰ سال قبل پیش‌بینی شد که ما باید انباشتگی موجود در شماری از کوتوله‌های سفید را در درخشندگی‌ها و رنگ‌های معین ناشی از کریستالی‌شدن مشاهده کنیم؛ رصدی که تنها اکنون اتفاق افتاده است.

کریستالی شدن کوتوله‌ي سفید همانند انجماد آب و تبدیل آن از مایع به یخ است. اما مواد در این وضعیت اکسیژن و کربن هستند و کریستالی شدن در دماهایی نه‌چندان سرد رخ می‌دهد. به‌گفته‌ی پژوهشگران، این فرایند واقعا هنگامی به جریان می‌افتد که حجم داخلی یک کوتوله‌ی سفید تا نزدیک به ۱۰ میلیون درجه‌ی سلسیوس کاهش می‌یابد. نتیجه‌ی این فرایند، هسته‌ای متشکل از اکسیژن بلورین با پوششی کربنی است. ترمبلی گفت:

ما نه‌تنها شواهدی از انتشار گرما روی انجماد داریم، بلکه توضیح مشاهدات، مستلزم انتشار انرژی به‌شدت بیشتری است. ما بر این باور هستیم که این امر در ابتدا ناشی کریستالی شدن اکسیژن و سپس فرو رفتن در هسته است؛ فرآیندی مشابه رسوب در بستر رودخانه روی زمین. این باعث خواهد شد که کربن به سمت بالا حرکت کند و این جدایی، انرژی گرانشی را منتشر خواهد کرد.

اعضای تیم مطالعه عنوان کردند:

نتایج جدید نشان می‌دهد که کوتوله‌های سفید در بعضی موارد تا ۱۵ درصد قدیمی‌تر از آن چیزی است که دانشمندان فکر کرده بودند. ستاره‌شناسان عموماً مرگ ستاره را با ثبت حرارتشان تخمین می‌زنند و کریستالی شدن، فرایند خنک‌کنندگی را کاهش می‌دهد.


اهمیت مصرف میوه و سبزی برای سلامت جسمی مشخص شده، ‌اما اکنون پژوهشی جدید نشان داده است که مصرف سبزی و میوه‌ی بیشتر می‌تواند به بهبود سلامت روان کمک کند.

پژوهشگران به بررسی داده‌های بیش از ۴۰ هزار نفر از مردم انگلستان پرداخته و دریافته‌اند که تغییر در میزان مصرف سبزی و میوه با تغییر در سلامت روان ارتباط دارد. از آنجا که پژوهشگران می‌توانستند این افراد را در طی زمان بررسی کنند، همین موضوع یکی از ویژگی‌های اصلی این پژوهش به‌شمار می‌آید. در پژوهش مذکور همچنین دیگر عوامل تأثیرگذار بر سلامت روان نظیر سن، تحصیلات، درآمد، وضعیت تأهل، اشتغال، سبک زندگی و سلامتی، میزان مصرف موادغذایی مثل نان و محصولات لبنی بررسی شد که به رابطه‌ی مثبت بین مقدار مصرف سبزی و میوه و وضعیت سلامت روان افراد اشاره داشت.

مقاله‌ی مرتبط

درضمن این یافته‌ها نشان می‌دهد که مصرف روزانه‌ی میوه و سبزی به‌اندازه‌ی یک سهم بیشتر می‌تواند تأثیری معادل ۸ روز پیاده‌روی بیشتر در ماه (هربار حداقل ۱۰ دقیقه) روی سلامت روان داشته باشد. دکتر نیل اوشن از دانشگاه لیدز می‌گوید:

مزایای مصرف میوه و سبزی بر سلامت جسمانی اثبات شده است و اخیراً پژوهش‌های جدید به مزایای احتمالی آن بر سلامت روان انسان‌ها اشاره کرده‌اند. با استفاده از نمونه‌ی بسیار بزرگ‌تر در انگلستان به‌دنبال اثبات این موضوع هستیم. بااینکه باید پژوهش‌های بیشتری برای اثبات علت و معلول انجام شود،‌ اما نتایج به‌وضوح نشان می‌دهند افرادی که مصرف بیشتر میوه و سبزی را گزارش کردند، در مقایسه با کسانی که مقدار کمتری خورده بودند، سطح بالاتری از سلامت روان و رضایت از زندگی داشتند. 

اهمیت میوه و سبزی در سلامت روان

دکتر هولی می‌گوید:

به‌نظر می‌رسد که شواهد زیادی مبنی بر مزایای روانشناسانه‌ی مصرف میوه و سبزی وجود دارد؛ هرچند که طبق داده‌ها، اکثر مردم انگلستان کمتر از پنج وعده در روز میوه و سبزی مصرف می‌کنند.

دکتر انسور نیز در این خصوص می‌گوید:

ترغیب مردم به داشتن عادت‌های غذایی بهتر نه‌تنها برای سلامت فیزیکی در بلندمدت مفید است، بلکه می‌تواند منجر به بهبود وضعیت روانی افراد در مدت‌زمان کوتاه‌تر شود. این پژوهش بخشی از یک پروژه‌ی بزرگ‌تر بین دانشگاهی به‌نام «IKnowFood» است که به بررسی رفتار مصرف‌کننده و سلامتی می‌پردازد و درعین‌حال بررسی می‌کند که کشاورزان انگلستان و‌ کسب‌و‌کارهای زنجیره‌ی تأمین غذایی سراسر دنیا چطور می‌توانند در مواجهه با ناپایداری‌های مضاعف بازار، ‌قوانین و مقررات و محیط‌زیست، انعطاف بیشتری داشته باشند.


تمایل شما برای صرفه‌جویی مقدار کمی پول در امروز، ممکن است درنهایت به هزینه‌های بسیار زیادی برای کسب‌وکار شما در آینده بیانجامد.

احیاناً برخی صاحبان کسب‌وکار را دیده‌اید که ۱۰۰ درصد تصمیماتشان براساس چگونگی تأثیر فوری آن تصمیم بر جریان نقدی کسب‌وکار استوار باشد و منظور همه‌ی تصمیمات است؛ از اینکه کدام حسابدار یا وکیل به کسب‌وکار مشاوره دهد یا چه تصمیم بازاریابی می‌تواند درآمد را در این لحظه افزایش دهد، تا موارد جزئی مانند تشخیص اینکه کدام کارت اعتباری مشمول پاداش بازپرداخت به‌موقع خواهد شد.

اکثر کارآفرینان با کمبود نقدینگی مواجه هستند و به‌دنبال هر ریالی هستند که می‌توانند صرفه‌جویی کنند. اما در مطالعه‌ی موردی این مقاله، شما متوجه می‌شوید که کاهش هر ریال هزینه می‌تواند فردا میلیون‌ها تومان هزینه در پی داشته باشد. در ادامه با زومیت همراه باشید.

long term success

تصمیمات کوتاه‌مدتی را که مانع رشد بلندمدت می‌شود، اتخاذ نکنید

این کارآفرین تنها در بازاریابی سرمایه‌گذاری می‌کند تا به فروش فوری و بازگشت فوری سرمایه‌گذاری در بازاریابی منجر شود. مشکل این است که او در حال اداره‌ی یک کسب‌وکار B2B است که باتوجه‌به زمان طولانی چرخه‌ی فروش این نوع کسب‌وکار، هزینه‌کرد دارای بیشترین بازده ROI در حال حاضر ممکن است بهترین راه برای به حداکثر رساندن فروش بلندمدت نباشد.

به‌عنوان مثال، اگر شما تمرکز خود را بر افزایش فروش، سود و بازگشت سرمایه‌ی امروز خود معطوف کنید، به احتمال زیاد گوگل را به‌عنوان کانال بازاریابی اصلی خود انتخاب خواهید کرد و این به احتمال زیاد منجر به تراکنش‌های پایین‌تر تیکت خواهد شد، جایی که بودجه‌ی موردنیاز در حال حاضر محیا بوده و می‌تواند همین امروز هزینه شود. اگر او بر بلندمدت متمرکز بود، شاید باید در نمایشگاه‌های تجاری بزرگ در صنعت خود سرمایه‌گذاری کند، جاییکه که سفارش‌های بسیار بزرگ می‌تواند اخذ شود، هرچند در یک جدول زمانی کندتر و طولانی‌تر.

تلاش برای بازگشت سرمایه‌ی فوری، خوب است، اما نه در صورتیکه شما درنهایت مجبور باشید ۱۰ برابر این میزان فروش و سود را قربانی کنید. بهتر است که بر فرصت‌های ROI بزرگتر در درازمدت تمرکز کنید، حتی اگر این کار نیازمند مقداری سرمایه‌ی جاری کوتاه‌مدت برای رفع شکاف باشد.

در مسائل استراتژیک سرمایه‌گذاری کنید، نتیجه‌ی این سرمایه‌گذاری را خواهید دید.

به این فرد حداقل ۱۰ حسابدار و ۱۰ وکیل معرفی شد تا به او در کسب‌وکارش کمک کند. تصویری کاملی از نقاط قوت و ضعف هر یک ارائه شد و فردی از آن‌ها که بهترین گزینه برای کمک به استراتژی موردنظر بود توصیه شد. او تنها بر قیمت تمرکز کرد و ارزان‌ترین وکیل و حسابدار را در این فهرست انتخاب کرد. هیچکدام از تجربه‌ی M&A که نیاز به آن داشت و نرخ نفر-ساعت آن‌ها کمی بالاتر بود، برخوردار نبودند.

شما نیاز به مشاورانی دارید که نیازهای کسب‌وکار یا صنعت شما را بدانند. براساس تخصص این مشاوران، واقعا هرچه قدر پرداخت کنید، در ازای آن چیزهایی به‌دست می‌آورید.

موفقیت

ارزان‌ترین راه‌حل را انتخاب نکنید، بهترین راه‌حل را انتخاب کنید

مقاله‌های مرتبط:

مشاور سپس به این مشتری در زمینه‌ی راه‌اندازی انواع فناوری‌های آماده، فراهم‌کنندگان خدمات یا سایر راه‌حل‌های کسب‌و‌کار کمک می‌کرد. این‌ها شامل مواردی مانند آژانس تبلیغاتی، نرم‌افزار CRM، شرکت SEO و غیره بود. دوباره مانند وکلا و حسابداران، او نقاط قوت یا ضعف این راه‌حل‌ها را نادیده گرفت و فقط به قیمت پرداخت. به تنها موردی که اهمیت می‌داد تاثیرگذاری سرمایه‌گذاری بر جریان نقدینگی امروز بود.

دیوانگی را بس کن! قیمت یک عامل اصلی است اما تنها عامل نیست. پیداکردن راه‌حل‌هایی که بیشترین مزایا و کمترین معایب را با قیمتی قابل قبول ارائه می‌دهد، مهم‌تر است (که لزوماً ارزان‌ترین قیمت نیست.)

اجازه ندهید که تصمیمات کوتاه‌مدت شما، باعث ضربه زدن به تجربه‌ی مشتری شما شود

یکی از تصمیمات کوتاه‌مدت او در انتخاب ارائه‌دهنده‌ی خدمات حمل‌ونقل برای جابجایی کالا از انبار به مشتریان بود. او حداقل پنج راه‌حل را درنظر گرفت و دوباره ارزان‌ترین گزینه را برای به حداکثر رساندن سود ناخالص انتخاب کرد. مشکل این بود که او نکات مهم دیگر، مانند درصد تحویل‌های موفقیت‌آمیز آنلاین هر فروشنده را مورد بررسی قرار نداد.

معلوم شد که ارزان‌ترین عامل حمل‌ونقل، دارای بالاترین نرخ تأخیر در تحویل به مشتریان هم بود. حدس بزنید در ادامه چه اتفاقی افتاد؟ مشتریان شروع به شکایت در مورد حمل‌ونقل کردند و شرکت فروش‌های تکراری را از دست داد. مجدداً، تصمیمات فروشندگان باید بیشتر از یک تصمیم مبتنی بر قیمت باشد، تا مانع مواجه شدن مشتری با موقعیت‌هایی مانند مورد فوق شود.

موفقیت

تمرکز بر هدف خود را از دست ندهید

تمرکز وسواسی این کارآفرین بر جریان نقدی کوتاه‌مدت، تمام توجه او را به خود جلب کرده است. او گزارش درآمد ماهانه خود را بیرون می‌کشد، هر مورد هزینه را خط به خط بررسی کرده و نحوه‌ی کاهش هزینه هر یک از موارد را بررسی می‌کند. او ساعت‌های زیادی صرف همین هدف می‌کند. تبریک می‌گوییم، شما چند دلار صرفه‌جویی کردید، اما برای اینکه همین ساعت‌های گرانبها را برای پیدا کردن نحوه‌ی هدایت درآمدهای خود به قله‌های جدید صرف نکردید، باید شرمسار شوید. این امر مهم‌تر است و نیازمند توجه بیشتر است.

شما ممکن است ۱۰ هزار دلار در هزینه‌های ماهانه‌ی خود صرفه‌جویی کرده باشید، اما شما احتمالا با تمرکز انرژی خود در این حوزه، به میزان ۱۰۰ هزار دلار در ماه به درآمد خود ضرر رسانده باشید. نکته اینجا است: شما باید زمان خود را اولویت‌بندی کنید و به بهترین روش ممکن سرمایه‌گذاری کنید.

بنابراین، نتیجه‌ی اخلاقی داستان اینجا است: ارزان نباشید! بله، شما می‌خواهید هزینه‌های خود را پایین بیاورید، اما نمی‌خواهید تصمیمات مبتنی بر جریان نقدی بگیرید که درنهایت به ضرر شما منتهی شود. هر تصمیم کسب‌وکار نیاز به انجام کاری دارد که در بلندمدت برای کسب‌وکار مناسب باشد و نه صرفاً آنچه که بهترین سودآوری فوری را به همراه دارد. اطمینان حاصل کنید که کسب‌وکار شما به درستی سرمایه‌گذاری شده است تا اجازه‌ی راه‌حل «درست» را بدهد، راه‌حلی که بهترین شانس موفقیت بلندمدت را داشته باشد.

به یاد داشته باشید که به حداکثر رساندن همزمان رشد بلندمدت و سودآوری کوتاه‌مدت امکان‌پذیر نیست. شما باید یکی را انتخاب کنید.

بررسی ردمی نوت 7 – زومیت

بدون دیدگاه


ردمی نوت ۷ با پردازند‌ه‌ی اسنپدراگون ۶۶۰، نمایشگری کم‌حاشیه و دوربین ۴۸ مگاپیکسلی، تجربه‌ای فراتر از برچسب قیمتی ۱۵۰ یورویی خود ارائه می‌دهد.

روزگاری صحبت از گوشی ارزان‌قیمت به معنی کیفیت پایین و سخت‌افزاری ضعیف بود اما وجود شیائومی و برخی دیگر از سازندگان چینی مفهوم جدیدی را در این بخش از بازار تعریف کردند؛ ارائه‌ی گوشی‌های قدرتمند و ارزان‌قیمت تبدیل به نماد شیائومی شده و با همین استراتژی بازارهای بزرگی همچون بازار هندوستان را تحت سلطه‌ی خود در آورده است. طبق اعلام چینی‌ها، برند ردمی از این پس با هدف تمرکز بر فروش اینترنتی به صورت مستقل عمل خواهد کرد و بازار گوشی‌های بالارده و سنتی این شرکت در انحصار شیائومی خواهد بود.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

ردمی نوت ۷ یکی از گوشی‌های این برند تازه‌ استقلال یافته با تراشه‌ی اسنپدراگون ۶۶۰ کوالکام، دوربین ۴۸ مگاپیکسلی، باتری حجیم ۴۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی و طراحی جدید با بردیگی کوچک بالای نمایشگر اخیرا وارد بازار شده است. فارغ از مشخصات فنی ردمی نوت ۷، قیمت برگ‌برنده‌ی این گوشی به شمار می‌رود که پیدا کردن نمونه‌ی مشابه آن در سایر برندها را مشکل کرده است. اما آیا ردمی نوت ۷ کیفیت را فدای قیمت کرده است؟ دوربین ۴۸ مگاپیکسلی این گوشی تا چه اندازه توانمند است ؟ با بررسی زومیت از ردمی نوت ۷ همراه باشید تا میان‌رده‌ی جدید چینی‌ها را موشکافی کنیم.

ردمی نوت ۷ توسط فروشگاه بنگ‌گود برای بررسی در اختیار زومیت قرار گرفته است.

طراحی

دوست‌داران سری ردمی به گوشی‌های فلزی عادت کرده‌اند اما ردمی نوت ۷ در راه جدیدی قدم گذاشته است. طراحی کاملا نسبت به نسل گذشته تغییر کرده است و حال پنل پشتی و جلویی دستگاه هر دو از شیشه‌ی گوریلا گلس ۵ انتخاب شده‌اند که یک نکته‌ی مثبت برای یک گوشی ارزان است. متاسفانه ردمی نوت ۷ به شدت لغزنده است و فریم پلاستیکی براق آن نیز استفاده از گوشی بدون محافظ را خطرناک‌تر کرده است؛ خوشبختانه قاب شفافی در جعبه‌ی دستگاه قرار داده شده است. شیشه‌ی جلویی دستگاه توسط یک نوار باریک سیاه‌رنگ به فریم پیوند خورده است که همین مساله ضخامت آن را به ۸.۱ میلی‌متر رسانده است.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

ردمی نوت ۷ در سه رنگ آبی، مشکی و صورتی عرضه می‌شود؛ پنل پشتی نسخه‌ی آبی رنگ مورد بررسی ما از با گرادیانی از آبی و بنفش زیبایی خاصی به این گوشی بخشیده است. عبارت «Redmi by Xiaomi» در پشت دستگاه نقش بسته است تا تبدیل شدن آن به یک برند را بیشتر نشان دهد. متاسفانه بیرون‌زدگی دوربین بیش از انتظار ما بود به طوری که حتی از قاب همراه گوشی نیز بیرون می‌زند. محل حسگر اثر انگشت در ردمی نوت ۷ را برای قرارگیری انگشت اشاره بسیار مناسب می‌دانیم؛ سرعت بازگشایی قفل گوشی با این حسگر بالاتر از رقبای هم‌قیمت بوده و در رده‌ی بهترین‌های بازار بزرگ میان‌رده‌ها قرار دارد.

طراحی زیبا و مهاجرت به استفاده از شیشه

نمایشگر ۶.۳ اینچی ردمی نوت ۷ تقریبا ۸۱.۴ درصد پنل جلویی را پوشانده که نسبت به نسل قبل پیشرفت قابل‌قبولی است. دوربین سلفی گوشی در یک بریدگی نیم‌دایره‌ای شکل در بالای گوشی قرار گرفته است؛ ما در زومیت بریدگی نمایشگر را یک نقص طراحی می‌دانیم اما کوچک‌تر بودن آن و بردیگی‌های قطره‌ای (مشابه آنچه در ردمی نوت ۷ و وان‌پلاس 6T می‌بینیم) را بهترین نوع آن می‌دانیم. شیائومی چراغ اعلان میان‌رده‌ی اقتصادی جدید خود را در حاشیه‌ی پایینی قرار داده است؛ علاوه بر محل عجیب این چراغ، ابعاد آن را نیز کوچک می‌دانیم.

خوشبختانه چینی‌ها تنها به درگاه USB نوع C اکتفا نکرده‌اند و با قرار دادن جک ۳.۵ میلی‌متری را مسیر صحیحی را در پیش گرفته‌اند؛ این جک در کنار فرستنده‌ی مادون‌قرمز ریموت کنترل در فریم بالایی قرار گرفته‌ است. کلیدهای تغییر حجم صدا و پاور از پلاستیک ساخته شده‌اند اما لقی خاصی در آن‌ها دیده نمی‌شود و بازخورد قابل‌قبولی دارند. با باز کردن شیار سیم‌کارت شاهد دو جایگاه برای سیم‌کارت هستیم که یکی از آن‌ها با کارت حافظه مشترک است. در پایان این بخش باید گفت، ردمی نوت ۷ به عنوان یک گوشی اقتصادی علاوه بر زیبایی، کیفیت ساخت قابل‌قبولی دارد اما مقایسه‌ی آن با گوشی‌های میان‌رده‌های گران‌قیمت بازار صحیح نیست. ما شهامت شکستن گردو (آنطور که لین‌بین، مدیرعامل شیائومی در یک ویدئو نشان داد) را نداشتیم اما به نظر می‌رسد ردمی از کیفیت ساخته‌ی خود اطمینان دارد.

نمایشگر و اسپیکر

ردمی نوت ۷ به نمایشگری ۶.۳ اینچی با بریدگی قطره‌ای در بالای آن مجهز شده است و طبق انتظار شاهد رزولوشن +FHD در آن هستیم؛ رزولوشن ۲۳۴۰ در ۱۰۸۰ پیکسلی این گوشی تراکمی بالغ بر ۴۰۹ پیکسل بر اینچ را به همراه دارد که برای یک میان‌رده‌ی اقتصادی کاملا مناسب ارزیابی می‌شود؛ بسیاری از شرکت‌ها هنوز از چنین رزولوشنی در پرچمدارانشان استفاده می‌کنند زیرا بهینه‌ترین توازن بین مصرف باتری و کیفیت تصویر را باید در این گوشی‌های جستجو کرد. شیائومی از پنل IPS LCD با نسبت تصویر ۱۹.۵ به ۹ در ردمی نوت ۷ بهره گرفته است که بیش از ۸۱ درصد جلوی گوشی را پوشانده است.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

نمایشگری با کنتراست نه چندان بالا

ردمی نوت ۷ در تست حداکثر روشنایی زومیت با الگوی ۵۰ و ۱۰۰ درصد سفید رقم ۴۱۰ نیت را بدست آورد که بالاتر از متوسط میان‌‌رده‌های بازار است. رنگ‌مشکی با تولید ۴.۲ نیت روشنایی عمیق نیست و همین مساله به کنتراست نمایشگر ضربه می‌زند؛ کنتراست Native ردمی نوت ۷ تنها ۹۷.۷ محاسبه شد که چندان رضایت‌بخش نیست. انتخاب تنظیم خودکار روشنایی تاثیر در حداکثر روشنایی ندارد و در این حالت نیز روشنایی به ۴۱۰ نیت محدود می‌شود. کم‌ترین روشنایی نمایشگر این گوشی تنها ۰.۶ نیت است از این رو استفاده از آن در محیط‌های تاریک چندان آزارتان نخواهد داد.

عملکرد نمایشگر محصولات میان‌رده و اقتصادی
محصول / پارامترها حداقل روشنایی حداکثر روشنایی دستی حداکثر روشنایی خودکار نسبت کنتراست Native خطای رنگی میانگین
سفید مشکی سفید مشکی سفید حالت استاندارد دقیق‌ترین حالت
ردمی نوت ۷ 0.6 4.2 410 4.2 410 97.7 6.4 3.4 (Standard)
نوا ۳ 0.75 2.7 350 2.95 325 130 8.5 4.8 (Normal Mode)
گلکسی A7 2018 3 0 606 0 960 10.1 1.9 (AMOLED Photo)
موتو X4 5 3.92 400 5.5 520 102 5.2 5.2 (Standard Mode)
نوکیا ۶.۱ 1.4 4.4 404 4.1 240 92 6.4 6.4
نوکیا ۷ پلاس 2.1 3.3 336 2.87 241 101 4.6 4.6
ردمی نوت ۵ 0.87 2.95 367 3 372 124.4 4.3 4 (Standard Mode)
ردمی نوت ۵ پلاس 0.83 3.2 377 4.52 405 124 4.7 4.2 (Standard Mode)
آنر ۹ لایت 1.8 3.02 352 3.02 352 116.6 6.9 6.9
هواوی Y7 پرایم ۲۰۱۸ 1.6 2.02 310 2.02 310 153.5 8.5 8.5
نوا 3e 1.42 3.03 325 3.03 325 107 4.8 4.8
اکسپریا XA2 اولترا 4.82 4.75 603 4.75 603 127 5.7 3.8 (Standard Mode)
اکسپریا XA2 3.42 4.26 482 4.26 482 113 6.4 4.1 (Standard Mode)
ردمی نوت 5A 1.2 3.45 391 3.50 400 116
آنر 7X 2.66 2.04 290 2.09 292 142
پی اسمارت 2.43 3.94 522 3.95 522 132 5.6 5.6
ذن‌فون مکس پلاس 6.5 3.58 378 3.23 354 105.6
اکسپریا XA1 اولترا 23.3 3.95 470 3.96 470 118
گلکسی A8 پلاس ۲۰۱۸ 2.53 0 568 0 795
گلکسی A8 2018 2.60 0 570 0 763
آنر ۹ 2.48 3.87 479 3.87 480 124
میت ۱۰ لایت 2.42 1.92 279 1.92 283 147
اکسپریا XA1 پلاس 32 3.52 432 3.61 443 122

پیش از بررسی نمایشگر ردمی انتظار دقت رنگ بالا و پشتیبانی از فضای رنگ گسترده را نداشتیم و حدسمان نیز تا حدودی صحیح بود؛ بیشترین پوشش فضای رنگی sRGB مربوط به حالت Increased Contrast با ۹۸.۷ درصد و کم‌ترین پوشش این فضا برابر ۹۵.۲ برای حالت Standard می‌شود. خبری از پوشش فضای رنگی گسترده مانند P3 نیست اما این مساله به هیچ‌عنوان یک نقص برای گوشی ارزانی همچون ردمی نوت ۷ محسوب نمی‌شود. در بحث دقت‌رنگ حالت استاندارد با خطای ۳.۴ دقیق‌ترین حالت در فضای رنگی sRGB است و دو حالت تصویر دیگر خطای نزدیک به ۶ دارند. در مجموع باید گفت نمایشگر ردمی نوت ۷ چیز شگفت‌انگیزی ارائه نمی‌کند اما شیائومی تعادل را کاملا رعایت کرده و یک نمایشگر قابل‌قبول در این بازه‌ی قیمتی ارائه کرده است.

در بحث صدا ردمی نوت ۷ با وجود اسپیکر مونوی خود پارا فراتر از بسیاری از رقبا گذاشته است و حجم صدای بالایی ارائه می‌دهد. کیفیت و شفافیت نیز به شکل قابل‌قبولی در حجم صداهای مختلف حفظ می‌شود. حجم صدای حاصل خروجی هدفون نیز خوشبختانه مناسب است از این رو به نظر‌ می‌رسد ردمی نوت ۷ علاقه‌مندان به موسیقی را راضی نگاه خواهد داشت. بخش «Heaphones & audio effects»؛ به‌خصوص قابلیت «Mi Sound Enhancer» نیز توسط شیائومی برای بهبود تجربه‌ی صوتی در نظر گرفته شده است که علاوه‌بر تنظیم اکوالایزر، می‌توان به کمک آن صدا را با توجه به نوع هدفون (طیف کاملی از هدفون‌های شیائومی در این بخش در دسترس است) بهینه کرد.

نرم‌افزار و رابط کاربری

ردمی نوت ۷ به عنوان جدیدترین میان‌رده‌ی شیائومی به صورت پیش‌فرض با اندروید پای و نسخه‌ی ۱۰.۲.۸ روانه‌ی بازار شده است. از نظر ظاهر،‌ رابط کاربری ردمی نوت ۷ مشابه چیزی است که پیش از این در دیگر گوشی‌های اجراکننده MIUI 10 دیده‌ایم. با توجه به دشوار شدن روند تغییر رام چین به جهانی در گوشی‌های شیائومی، ما در بررسی ردمی نوت به مرور نسخه‌ی چین آن پرداخته‌ایم؛ رام چین به صورت پیش‌فرض فاقد اپلیکیشن‌های گوگل است (البته کاربر قادر به نصب آن‌ها خواهد بود) اپ‌های پیش‌فرض مناسب با بازار چین در آن تعبیه شده است؛ متاسفانه امکان حذف بسیاری از این اپ‌ها وجود ندارد.

رابط کاربری MIUI 10 در ردمی نوت ۷

اندروید پای به طعم چینی

از نظر ظاهری MIUI شباهت چندانی به نسخه‌ی خالص اندروید ندارد؛ نوار اعلان‌های کاملا متفاوت، نبود صفحه‌ی اپلیکیشن‌ها، منوی متفاوت اپلیکیشن‌های اخیر و انیمیشن‌های آیکون‌ها تنها برخی از موارد تفاوت‌های این رابط کاربری با نسخه‌ی اصلی اندروید است. سرعت و روانی استفاده از MIUI حتی در گوشی‌های میان‌رده‌ی شیائومی همواره موردپسند ما بوده است و ردمی نوت ۷ نیز از ایم قضیه مستثنی نیست. ژست‌های حرکتی رابط کاربری شیائومی هنوز به بلوغ کافی نرسیده است و استفاده از آن به سادگی ژست‌های iOS و OxygenOS نیست.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

ردمی نوت ۷ به سیستم تشخیص چهره نیز مجهز شده است که طبق انتظار با کمک دوربین سلفی قفل و الگوریتم‌های نرم‌افزاری قفل گوشی را باز می‌کند. حداقل باز بودن یک چشم برای عملکرد این قابلیت لازم است و در محیط‌های کاملا تاریک نیز نمی‌توان از آن استفاده کرد؛ شاید راهکار افزایش روشنایی نمایشگر یا مواردی از این دست تاحدودی می‌توانست به کم‌رنگ‌تر شدن این مشکل کمک کند که متاسفانه خبری از آن نیز در ردمی نوت ۷ نیست. برای آشنایی بیشتر با قابلیت‌های رابط کاربری MIUI شیائومی می‌توانید به بخش «نرم‌افزار و رابط کاربری» در بررسی گوشی می ۸ مراجعه کنید.

دوربین

معرفی یک گوشی با قیمت کمتر از ۲۰۰ دلار و سنسور ۴۸ مگاپیکسلی به اندازه‌ای در روزهای نخست سال ۲۰۱۹ خبرساز شد. شیائومی در ردمی نوت از یک سنسور بزرگ ۱/۲ اینچی رنگی با توانایی دریافت اطلاعات برای ۴۸ مگاپیسل بهره برده است؛ این سنسور از نظر ابعاد جایی بین سنسور اصلی میت ۲۰ پرو و سنسور استفاده شده در آیفون‌های اپل قرار می‌گیرد؛ با توجه به محدودیت ابعاد سنسور در گوشی‌های موبایل، انتظار پیکسل‌های کوچک را از یک گوشی ارزان‌قیمت مانند ردمی نوت ۷ داریم؛ البته شیائومی توسط چینش Quad Bayer و قابلیت Pixel Binning اطلاعات هر چهار پیسکل ۰.۸ میکرومتری را به یک پیکسل ۱.۶ میکرومتری تبدیل می‌کند؛ این قابلیت طبق ادعای سازندگان می‌بایست به دریافت نور بیشتر و نویز کمتر منجر شود که در ادامه این ادعا را بررسی خواهیم کرد.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

دوربین، نقطه‌ی قوت ردمی نوت ۷ در بین رقبای هم‌قیمت

شیائومی از یک سنسور ۵ مگاپیکسلی برای سنجش عمق تصاویر در تصاویر پرتره بهره می‌برد؛ لنزی با f/2.4 برای این سنسور درنظر گرفته است. هیچ‌یک از دوربین‌های ردمی نوت ۷ به لرزشگیر اپتیکال مجهز نشده‌اند که با توجه به برچسب قیمتی آن کاملا منطقی به نظر می‌رسد. پیش از پرداختن به دوربین سلفی خاطر نشان می‌کنیم، سنسور ۴۸ مگاپیکسلی ردمی نوت ۷ از نوع ISOCELL GM1 سامسونگ است. اطلاعات زیادی از دوربین سلفی در دست نیست و باید به استفاده از سنسور ۱۳ مگاپیکسلی و فقدان فوکوس خودکار در دوربین جلو اکتفا کرد. متاسفانه امکان فیلم‌برداری با رزولوشن 4K با وجود توانایی پردانزده در ردمی نوت ۷ وجود ندارد.

زوم ۶ برابر در تصویر ۴۸ مگاپیکسل در ردمی نوت ۷

تجربه‌ی دوربین ردمی نوت ۷ به خوبی درستی این مساله که «الزاما ثبت عکس با رزولوشن‌ بالاتر به معنای کیفیت بهتر تصویر نیست» را به ما نشان داد؛ نکته نخست در مورد عکاسی ۴۸ مگاپیکسل با ردمی نوت ۷، امکان استفاده از آن در حالت «Pro» است. عکس‌های ۴۸ مگاپیکسلی ردمی نوت از نظر جزئیات  (در یک میزان بزرگ‌نمایی) تفاوت فاحشی با نمونه‌های ۱۲ مگاپیکسلی ندارند و خوشبختانه هر دو تصویر نمره‌ی قبولی دریافت می‌کنند. نویز تصاویر ۴۸ مگاپیکسلی کمی بیشتر از عکس‌های ۱۲ مگاپیکسلی در طول روز بود با این حال باید به شیائومی برای کنترل نویز در تصاویر روز تبریک گفت. در بحث کنتراست تصاویر عمکلرد ردمی نوت ۷ قابل‌قبول است و ما فعال بودن HDR را برای عکس‌هایی با گستره‌ی دینامیکی بهتر در تصاویر حتما توصیه می‌کنیم.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7
شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

محدود شدن عکاسی ۴۸ مگاپیسل به حالت پرو امکان استفاده از HDR و هوش‌مصنوعی را از بین می‌برد. عکس‌های ۱۲ مگاپیکسلی همانند عکس‌های ۴۸ مگاپیکسلی جزئیات بالایی دارند و رنگ‌ها در هر دو تصویر قابل‌قبول است؛ لازم به ذکر است که رنگ‌ها در عکس‌های گرفته شده کمی به سردی می‌گرایند. استفاده از حالت AI به اشباع‌تر شدن اندک رنگ‌ها منجر می‌شود ولی در عمده مواقع این تغییر چندان زیاد نیست. فرانوردهی (overexposure) در برخی از سناریو‌ها و حالات مشاهده شد.

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با و بدون کمک هوش مصنوعی

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با AI روشن

AI on

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با AI‌ خاموش

AI off


نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با HDR فعال و غیرفعال

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با HDR روشن

HDR on

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با HDR خاموش

HDR off


نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ در طول شب با حالت Night و خودکار

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ با Night mode

Night mode

نمونه‌‌عکس ردمی نوت ۷ حالت خودکار

Photo mode


عکس‌‌های ۴۸ مگاپیکسلی گرفته شده در فضاهای کم‌نور نویز بیشتری نسبت به عکس‌های ۱۲ مگاپیکسلی دارند و روشنایی در آن‌ها کمتر است. خوشبختانه حالت «Night» عکس‌‌های ۱۲ مگاپیکسلی با رنگ‌های زنده و جزئیات قابل‌قبولی می‌گیرد از این رو ردمی نوت ۷ را در این بازه‌ی قیمتی را گزینه‌ی قابل‌قبول برای عکاسی شبانه می‌دانیم. تکان‌خوردن دست در حالت استفاده از Night نتیجه‌ی ایده‌آلی در پی نخواهد داشت اما با کمی تلاش می‌توان عکس‌های شایسته‌ای با این میان‌رده‌ی اقتصادی کم ادعا ثبت کرد. در شرایطی که منبع نوری مناسب در محیط وجود ندارد و دوربین به ناچار مجبور به افزایش ISO می‌شود شاهد نویز زیادی در تصاویر هستیم اما ردمی نوت ۷ در عکاسی شبانه‌ی شهری که منبع نوری در مجاورت سوژه‌ها قرار دارد نویز تصاویر برای یک میان‌رده معقول است.

نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ در طول روز


نمونه‌عکس ردمی نوت ۷ در طول شب


نمونه‌عکس سلفی ردمی نوت ۷


ردمی نوت ۷ در جداسازی پس‌زمینه و سوژه در عکس‌های پرتره توانمند است و افکت بوکه به خوبی در عکس‌ها پیاده‌سازی می‌شود. دوربین سلفی ۱۳ مگاپیکسلی ردمی نوت ۷ کاملا شما را راضی خواهد کرد و پس از مدتی عکاسی با آن و تشخیص فاصله‌ی مناسب عکس‌های با جزئیات زیاد و نویز اندک خواهید گرفت. ردمی نوت ۷ با وجود فقدان دوربین سنجش عمق در جلوی گوشی و تنها با کمک الگوریتم‌های نرم‌افزاری قادر به ثبت عکس‌‌های پرتره نیز بوده و خوشبختانه این کار را به خوبی انجام می‌دهد. در پایان باید گفت دوربین ردمی نوت ۷ فارغ از تفاوت نه چندان ملموس عکس‌های ۴۸ مگاپیکسلی و ۱۲ مگاپیکسلی و تبلیغاتی بودن آن در این بازه‌ی قیمتی توانمند و قابل اتکا است.

بازده و عملکرد

برچسب قیمتی ۱۵۰ یورویی ردمی نوت ۷ به‌صورت پیش‌فرض سخت‌افزاری ضعیف و ناکارآمد را در ذهن تداعی می‌کند؛ اما چینی‌ها با انتخاب پردازنده‌ی توانمند اسنپدراگون ۶۶۰ به‌عنوان قلب تپنده‌ی این گوشی هوشمند، شگفتی‌ساز شده‌اند. برای آن دسته از افرادی که آشنایی ندارند، کوالکام پردازنده‌های میان‌رده‌ی خود را عموما در سری ۶۰۰ عرضه می‌کند. اسنپدراگون ۶۶۰ با چهار هسته‌ی ۲.۲ گیگاهرتزی و چهار هسته‌ی ۱.۸ گیگاهرتزی Kryo 260 در کنار واحد پردازش گرافیکی آدرنو ۵۱۲ و مودم X12 (سرعت دانلود تا ۶۰۰ و آپلود تا ۱۵۰ مگابیت‌بر‌ثانیه)، در اکثر کاربری‌ها می‌تواند توان پردازشی مورد نیاز شما را برآورده سازد.

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

ردمی نوت ۷ در سه نسخه‌ی ۳ / ۳۲، ۴ / ۶۴ و ۶ / ۶۴ گیگابایت با امکان ارتقاء حافظه از طریق درگاه مشترک با سیم‌کارت دوم تا سقف ۲۵۶ گیگابایت عرضه می‌شود؛ اما ما نسخه‌ی ۳۲ گیگابایتی این گوشی با حافظه‌ی رم ۳ گیگابایتی LPDDR4X را برای بررسی در اختیار داشتیم. شما می‌توانید عملکرد حافظه‌ی ذخیره‌سازی گوشی جدید ردمی را در جدول زیر مشاهده کنید:

عملکرد حافظه‌ی ذخیره‌سازی ابزارهای موبایل میان‌رده و پایین‌رده
مدل‌ها / عملکرد نرخ خواندن ترتیبی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ نوشتن ترتیبی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ خواندن تصادفی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ نوشتن تصادفی
(مگابایت‌برثانیه)
ردمی نوت ۷ ۲۷۳.۶۵ ۱۱۹.۹۹ ۴۹.۶۶ ۱۵.۸۶
نوا ۳ ۸۷۹.۸۳ ۱۷۶.۵۳ ۱۵۰.۵۳ ۱۵۷.۷۶
گلکسی A7 2018 ۲۹۴.۷۱ ۱۰۲.۸۲ ۷۲.۷۸ ۱۵.۲۵
موتو ایکس ۴ ۲۶۹.۱ ۲۰۲.۳۸ ۶۵.۳۹ ۸۰.۴۳
نوکیا ۶.۱ ۲۷۷.۰۴ ۱۱۶.۳۹ ۴۱.۸۴ ۱۵.۰۲
نوکیا ۷ پلاس ۲۷۶.۱۸ ۲۰۲.۵۵ ۵۵.۵۴ ۱۷.۶۴
ردمی ۵ پلاس ۲۸۰.۵۲ ۲۱۱.۴۱ ۶۰.۰۷ ۱۷.۷۹
ردمی نوت ۵ ۲۵۲.۴۱‍‍ ۱۲۶.۲ ۴۷.۰۱ ۱۳.۷۹
آنر ۹ لایت ۲۶۷.۵۴ ۱۳۰.۷۱ ۶۷.۹۵ ۶۵.۰۷
وای ۷ پرایم ۲۰۱۸ ۲۶۱.۲۳ ۱۱۹.۵۲ ۳۶.۴۵ ۸.۵۱
نوا 3e ۲۹۶.۲۱ ۲۰۱.۶۶ ۴۳.۸ ۷۲.۶۱
اکسپریا ایکس ای ۲ اولترا ۲۸۷.۵۵ ۱۴۱.۲۴ ۷۶.۲۹ ۱۰.۱۵
اکسپریا ایکس ای ۲ ۲۶۷.۹۳ ۱۲۷.۸۵ ۴۳.۷۶ ۱۳.۱۷
شیائومی ردمی نوت 5A ۲۶۳.۶۲ ۷۹.۸۹ ۵۷.۱۴ ۹.۶۹
آنر ۷ ایکس ۲۹۵.۸۶ ۱۹۲.۳۸ ۵۷.۸۲ ۲۵.۴۸
پی اسمارت ۲۶۶.۸ ۱۳۲.۰۲ ۷۱.۹۶ ۲۰.۵۴
ذن‌فون مکس پلاس ۲۶۹.۶۸ ۷۲.۱۹ ۳۶.۸۲ ۱۰.۵
اکسپریا ایکس‌ ای وان اولترا ۲۶۲.۸۴ ۸۵.۳۹ ۴۲.۳۷ ۱۲.۱۹
گلکسی ای ۸ پلاس ۲۹۲.۲۱ ۹۹.۱۳ ۷۱.۳۵ ۹.۳۱
گلکسی ای ۸ ۲۹۹.۲۶ ۸۶.۶ ۷۸.۲۸ ۱۰.۱۳
آنر ۹ ۲۸۱.۷۲ ۹۷.۷۱ ۲۸.۳۸ ۱۳.۸۵

* تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

برای ارزیابی عملکرد ردمی نوت ۷، در ابتدا آزمون‌های متداول زومیت برای دستگاه‌های میان‌رده را روی این گوشی اجرا کردیم. شما می‌توانید نتیجه‌ی به‌دست‌آمده را در جدول زیر مشاهده کنید:

جدول بنچمارک‌ ابزارهای موبایل میان‌رده و پایین‌رده
محصول / بنچمارک AnTutu 7/6 3DMark

PCMark
Work 2.0

GeekBench 4 GFXBench
IceStorm
Unlimited
Sling Shot Extreme – OpenGL Overall / Web Browsing  Single / Multi Aztec Ruins Vulkan – Normal Tier / Offscreen Manhattan 3.1 / OffScreen  Car Chase / OffScreen T-Rex / OffScreen
ردمی نوت ۷ 140695
26257 1331 6341
5901
1628
5811
7FPS
8FPS
13FPS
15FPS
7.7FPS
9.1FPS
44FPS
50FPS
نوا ۳ 198382
30924 2797 7375
7829
1882
6420
15FPS
21FPS
31FPS
32FPS
19FPS
21FPS
60FPS
123FPS
گلکسی A7 2018 121361
15146 738 5443
5341
1514
4137
4.5FPS
4.9FPS
9.4FPS
10FPS
5.7FPS
6.3FPS
29FPS
32FPS
موتو ایکس ۴ 89388
70019
16778 826 5059
5438
833
4108
5.5FPS
5.1FPS
10FPS
9.6FPS
5.8FPS
5.3FPS
31FPS
29FPS
نوکیا ۶.۱ 84244
71378
16068 4855
4923
881
4230
10FPS
9.6FPS
5.9FPS
5.5FPS
30FPS
30FPS
نوکیا ۷ پلاس 134824
115713
26142 6103
5602
1650
5826
14FPS
15FPS
8.5FPS
9FPS
47FPS
50FPS
ردمی ۵ پلاس 76546
60087
13641 4899
5140
870
3871
6.2FPS
6.4FPS
3.4FPS
3.5FPS
17FPS
23FPS
ردمی نوت ۵ 114453
91859
19769 5602
5300
1340
4940
9.7FPS
10FPS
6.0FPS
6.3FPS
34FPS
35FPS
آنر ۹ لایت 89062
50412
8115 5053
5893
933
3709
5.4FPS
5.4FPS
3.2FPS
3.2FPS
19FPS
19FPS
هواوی وای ۷ پرایم ۲۰۱۸  59789
45815
5846 3970
4488
671
2801
10FPS
4.6FPS
5.3FPS
2.5FPS
26FPS
16FPS
هواوی نوا 3e 88130
70179
11916 4907
5165
927
3692
5.3FPS
5.1FPS
3.1FPS
3.2FPS
19FPS
19FPS
اکسپریا XA2 اولترا 88876
70079
16967 5167
5387
851
4186
10.0FPS
9.7FPS
6.0FPS
5.5FPS
31FPS
29FPS
اکسپریا XA2 89365
70818
16493 4936
5276
855
4145
10.0FPS
9.7FPS
5.9FPS
5.5FPS
31FPS
29FPS
ردمی نوت 5A 43257
34817
6295 3346
4133
679
1891
Not Supported Not Supported 14FPS
7.7FPS
آنر 7X 71308
52233
11131 4888
5073
904
3371
4.3FPS
4.3FPS
2.7FPS
2.6FPS
16FPS
16FPS
هواوی پی اسمارت 87747
66293
12484 4910
5034
939
3684
5.4FPS
5.4FPS
3.2FPS
3.2FPS
19FPS
19FPS
میت ۱۰ لایت
61997
10062 4930
5243
870
3267
4.8FPS
4.8FPS
2.9FPS
2.9FPS
17FPS
17FPS
گلکسی A8 پلاس
76982
14091 4859
4808
1500
4213
9.6FPS
9.9FPS
5.8FPS
6.0FPS
31FPS
33FPS
گلکسی A8
76543
14261 4972
5055
1501
4175
9.5FPS
9.9FPS
5.8FPS
6.0FPS
31FPS
33FPS

* تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

ردمی نوت ۷ در کاربری‌های روزمره، مانند وب‌گردی، پخش فیلم، استریم موسیقی یا حتی اجرای بازی‌ اندروید سبکی مانند Monument Valley عملکرد بسیار خوبی دارد و جابه‌جایی بین محیط‌های مختلف رابط کاربری نیز در اغلب مواقع به‌نرمی صورت می‌گیرد. ردمی نوت ۷ برای کسانی که به‌دنبال تجربه‌ی کاربری رضایت‌بخش بدون پرداختن هزینه‌‌ی سرسام‌آور گوشی‌های پرچم‌دار هستند، گزینه‌ی ایده‌آلی به‌حساب می‌آید.

باتری

روی کاغذ به‌نظر می‌رسد که ردمی نوت ۷ با باتری ۴۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی خود، از لحاظ شارژدهی نیز کاربر را ناامید نخواهد کرد؛ چرا که تجربه‌ی پیشین ما از گوشی‌های مجهز به چنین باتری حجیمی، اغلب رضایت‌بخش بوده است. برای ارزیابی طول‌عمر باتری، پیش از هرچیزی، ابتدا ویدیویی با رزولوشن HD را در شرایطی روی ردمی نوت ۷ اجرا کردیم که روشنایی نمایشگر ۲۰۰ نیت بوده و کلیه‌ی اتصالات بی‌سیم در کنار خروجی صدای اسپیکر قطع شده بودند. میان‌رده‌ی چینی‌ها در این شرایط، ۱۲ ساعت و ۳۰ دقیقه شارژدهی داشت که عملکرد مناسبی به‌حساب می‌آید.

محصول / تست نمایشگر باتری ویدیو GFXBench
Manhattan 3.1
PCMark
Work 2.0
GeekBench
ابعاد و رزولوشن میلی‌آمپرساعت ساعت Battery LifeTime
(min)
LongTerm Performance
(Frame)
ساعت امتیاز
مدت‌زمان
ردمی نوت ۷ ۶.۳ اینچ
۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۲:۳۰ ۳۷۴.۵ ۷۸۲.۹ ۹:۵۱ ۴۰۳۸
۷:۰۸
نوا ۳ ۶.۳ اینچ
۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۷۵۰ ۱۱:۴۰ Failed Failed ۹:۲۱ ۲۵۵۶
۴:۴۶
گلکسی ای ۷ ۲۰۱۸ ۶.۰ اینچ
۲۲۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۴:۱۷ ۳۴۹.۱ ۲۴۰.۹ ۷:۵۳ ۳۷۷۳
۵:۲۷
موتورولا موتو ایکس ۴ ۵.۲ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۱۱:۰۷ ۳۱۳.۶ ۶۳۹.۶ ۱۰:۵۳ ۳۸۵۱
۸:۱۱
نوکیا ۶.۱ ۵.۵ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۱۰:۱۸ ۳۲۰.۷ ۶۲۶.۸ ۷:۴۴ ۳۰۰۵
۶:۴۰
نوکیا ۷ پلاس ۶.۰ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۸۰۰ ۱۲:۳۵ ۳۳۸.۸ ۸۴۸.۶ ۱۱:۱۹ ۳۹۵۳
۷:۰۸
ردمی ۵ پلاس ۵.۹۹ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۳:۳۲ ۶۵۳.۱ ۳۸۱.۰ ۱۲:۳۸ ۵۲۵۱
۱۲:۰۰
ردمی نوت ۵ ۵.۹۹ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۵:۲۸ ۵۵۵.۱ ۶۰۱.۰ ۱۳:۵۹ ۶۰۵۳
۱۱:۰۶
آنر ۹ لایت ۵.۶۵ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۸:۲۰ ۲۶۴.۰ ۳۱۷.۵ ۶:۱۲ ۳۲۷۴
۶:۳۹
هواوی Y7 پرایم ۲۰۱۸ ۵.۹۹ اینچ
۱۴۴۰ × ۷۲۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۷:۰۸ ۲۹۳.۷ ۶۴۶.۶ ۵:۴۸ ۲۳۹۹
۷:۲۲
هواوی نوا 3e ۵.۸۴ اینچ
۲۲۸۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۹:۲۰ ۲۸۳.۶ ۳۳۰.۴ ۵:۲۳ ۳۲۵۰
۶:۱۴
سونی اکسپریا XA2 اولترا ۶.۰ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۵۸۰ ۱۲:۳۰ ۳۶۲.۰ ۶۴۵.۲ ۸:۲۰ ۴۶۹۰
۱۰:۴۳
سونی اکسپریا XA2 ۵.۲ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۱:۰۶ ۳۵۸.۳ ۶۴۷.۹ ۸:۱۹ ۴۷۰۱
۹:۰۵
شیائومی ردمی نوت 5A ۵.۵ اینچ
۱۲۸۰ × ۷۲۰ پیکسل
۳۰۸۰ ۷:۱۰ Not Supported Not Supported ۷:۳۲
آنر 7X ۵.۹۳ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۴۰ ۹:۰۷ ۲۸۸.۲ ۲۲۶.۱ ۶:۵۸
هواوی پی اسمارت ۵.۶۵ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۹:۱۰ ۳۳۶.۸ ۳۱۴.۲ ۵:۲۰
ایسوس ذن‌فون مکس پلاس ۵.۷ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۱۳۰ ۱۱:۱۴ ۳۵۳.۹ ۲۷۱.۰ ۹:۰۰
سونی اکسپریا XA1‌ اولترا ۶.۰ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۲۷۰۰ ۱۱:۰۷ ۳۴۹.۳ ۴۰۹.۰ Failed
هواوی میت ۱۰ لایت ۵.۹ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۴۰ ۹:۰۵ ۳۰۶.۸ ۲۵۲.۰ ۵:۳۸ . —
سامسونگ گلکسی A8 پلاس ۶.۰ اینچ
۲۲۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۵۰۰ ۱۶:۳۵ ۵۱۴.۶ ۲۵۴.۰ ۹:۵۲
سامسونگ گلکسی A8 ۵.۶ اینچ
۲۲۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۱۴:۱۰ ۳۸۶.۵ ۲۴۵.۲ ۷:۳۲

*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

ردمی نوت ۷ میراث‌دار شایسته برای پیشینیان در شارژدهی

نتایج بنچمارک‌ها حکایت از شارژدهی بسیار خوب ردمی نوت ۷ دارند. میان‌رده‌ی چینی‌ها در آزمون باتری PCMark که در آن شارژدهی باتری در کاربری‌های روزمره، مانند وب‌گردی یا تماشای فیلم ارزیابی می‌شود، زمان ۹ ساعت و ۵۱ دقیقه را ثبت کرد و با این نتیجه در سطح محصولاتی همچون نوا ۳ قرار گرفت. در هر صورت، محصول جدید شیائومی در کاربری‌های روزمره می‌تواند تا دو روز نیز فرد را همراهی کند. ردمی نوت ۷ از فناوری شارژ سریع Quick Charge 4.0 تا ۱۸ وات پشتیبانی می‌کند؛ اما شارژ همراه دستگاه از نوع ۱۰ واتی است و ظرف مدت ۳۰ دقیقه، شارژ باتری را از صفر به ۳۰ درصد می‌رساند؛ بنابراین کارکرد آن چندان سریع نیست.

جمع‌بندی

ردمی نوت ۷ میان‌رده‌ای ارزان برای تسخیر بازارهای بزرگ است؛ این گوشی در بحث دوربین، شارژدهی، اسپیکر و طراحی ماموریت خود را با موفقیت پایان داده است. شیائومی از اسنپدراگون ۶۶۰ به عنوان یکی از قدرت‌مندترین‌ تراشه‌های میان‌رده‌‌ی بازار است و با توجه به رابط کاربری بهینه‌شده‌ی MIUI سرعت و قدرت لازم برای این میان‌رده‌ را فراهم کرده است. طراحی ردمی نوت ۷ با بریدگی قطره‌ی، بدنه‌ی شیشه‌ای مقاوم شده با گوریلا گلس ۵ و ارائه با رنگ گرادیانی زیبا باعث شد تا به این گوشی در این بخش نمره‌ی قبولی بدهیم. 

شیائومی ردمی نوت 7 / Xiaomi Redmi Note 7

MIUI رابط کاربری گوشی‌های شیائومی، با وجود فاصله‌ی زیاد با اندروید خالص از نظر ظاهری،‌ طیف وسیعی از قابلیت‌ها را ارائه می‌کند؛ بسیاری از گوشی‌های شیائومی در بازار کشورمان با رام چینی عرضه می‌شوند که باید به این نکته توجه داشته باشید. عکس‌های گرفته شده با دوربین ردمی نوت ۷ از نظر جزئیات،‌ رنگ‌ها و المان‌های دیگر مانند کنتراست حقیقتا در این بازه‌ی قیمتی کمیاب است؛ متاسفانه فقدان فیلم‌برداری 4K مساله‌ی مهمی است که نمی‌توان به سادگی از آن گذشت. تفاوت بین عکس‌های ۴۸ و ۱۲ مگاپیکسلی چندان زیاد نیست با این تفاوت که عکاسی حالت Night تنها در حالت ۱۲ مگاپیکسل در دسترس است و عکس‌های ۴۸ مگاپیکسل را فقط با حالت Pro می‌توان ثبت کرد. باتری در اغلب اوقات به عنوان یکی از ویژگی‌‌های سری ردمی شناخته می‌شود و استفاده از باتری ۴۰۰۰ میلی‌آمپر ساعتی در ردمی نوت جدید نیز خیال ما را از این نظر راحت کرده است.

در بازار گوشی‌های ۱۰۰۰ دلاری و تغییر مرزهای قیمت ‌این محصولات، شرکت‌هایی همچون شیائومی در اقدامی هوشمندانه بخش پایین بازار را هدف قرار داده‌اند؛ ردمی نوت ۷ یکی از همان گوشی‌هایی است که به خوبی در مسیر سال‌های گذشته شیائومی پای گذاشته است. ردمی نوت ۷ ارزش هزینه‌ای که برای آن شده است را دارد و اگر به آن به چشم یک گوشی اقتصادی نگاه شود، قطعا پتانسیل بالایی برای تصاحب بازارهای هدفش خواهد داشت. 

نکات مثبت

  • شارژدهی طولانی‌مدت باتری
  •  رابط کاربری روان و عرضه با اندروید ۹
  • دوربین با عملکرد کلی مناسب در روز و شب
  • طراحی زیبا
  • اسپیکری با حجم صدای بالا

نکات منفی

  • فقدان شارژر سریع ۱۸ واتی با وجود پشتیبانی از آن
  • فقدان فیلم‌برداری 4K
  • کنتراست نه چندان مناسب نمایشگر


پس از ورود وویجر ۲ به فضای میان‌ستاره‌ای حالا این سؤال مطرح می‌شود نوبت کدام فضاپیما برای خروج از منظومه‌ی شمسی رسیده است؟ 

در دسامبر ۲۰۱۸، فضاپیمای وویجر ۲ به‌دنبال خواهر دوقلوی خود، وویجر ۱، وارد فضای میان‌ستاره‌ای شد. از میان پنج فضاپیمای محتمل برای رسیدن به فضای بین ستاره‌ای، تنها دوقلوهای وویجر به این هدف رسیده‌اند. اما از میان سه فضاپیمای باقی‌مانده یعنی پایونیر ۱۰ و ۱۱ و نیوهورایزنز کدام یک موفق به این فرار بزرگ خواهند شد؟

با یک تعریف مشخص می‌توان معیار ورود به فضای میان‌ستاره‌ای را تعریف کرد. در سال ۱۹۹۰، نیویورک‌تایمز گزارشی درباره‌ی خروج پایونیر از منظومه‌ی شمسی و مدار نپتون منتشر کرد. البته دقت این گزارش به‌اندازه‌ی پژوهش‌های دانشمندان وویجر ۲ برای خروج از منظومه‌ی شمسی نبودند. براساس معیارهای تعریف‌شده، عبور از هلیوپاس خورشیدی (مرز تئوری با هلیوسفر)، معیار تعیین‌کننده‌ی ورود به فضای بین ستاره‌ای است.

هلیوسفر حبابی از ذرات باردار است که بر اثر بادهای خورشیدی به وجود آمده‌اند. دانشمندان از مرز این حباب به‌عنوان نقطه‌ی شروع فضای بین ستاره‌ای استفاده می‌کنند.

اما تشخیص هلیوسفر تا اندازه‌ای دشوار است زیرا مرز آن با چرخه‌ی ۲۲ ساله‌ی خورشیدی تغییر می‌کند، همراه‌با بادهای خورشیدی رشد می‌کند و تا آن‌سوی خورشید هم کشیده شده است. این مرز را نمی‌توان به‌آسانی از زمین اندازه‌گیری کرد. مأموریت IBEX (کاوشگر مرز میان‌ستاره‌ای) ناسا به‌دنبال تعریف مرزهای این حباب است. (هلیوسفر حباب؛ و هلیوپاس مرز این حباب است).

وویجر ۲

تصور هنری از سفر کاوشگر وویجر ۲ در منظومه‌ی شمسی

براساس مشاهدات کاوشگرهای وویجر، این دو فضاپیما از حباب هلیوسفر عبور کرده‌اند. بااین‌حال به عقیده‌ی دانشمندان، خورشید با ابر اوورت احاطه شده است (منطقه‌ای از اجرام یخی که براساس تخمین‌ها از ۱۰۰۰ تا ۱۰۰ هزار واحد نجومی کشیده شده است) بنابراین نمی‌توان گفت کاوشگرهای وویجر کاملا خارج از منظومه‌ی شمسی قرار دارند. (یک واحد نجومی یا AU برابر با فاصله‌ی بین زمین و خورشید است که برابر با ۱۵۰ میلیون کیلومتر است).

هلیوپاس

هلیوسفر منظومه‌ی شمسی از سیاره‌ها در مقابل تشعشعات رادیویی محافظت می‌کند. شکل همیشه متغیر آن باعث می‌شود پیش‌بینی مرز آن و ورود به فضای میان‌ستاره‌ای دشوار شود

وقتی وویجر ۱ و ۲ از هلیوپاس عبور کردند، آشکارساز ذرات آن‌ها فعال بودند و این رویداد بی‌سابقه را ثبت کردند. هلیوسفر مانند یک پوشش یا محافظ عمل می‌کند که مانع از عبور انبوه ذرات پرانرژی می‌شود. این ذرات پرانرژی بر اثر تشعشعات کیهانی ستاره‌های دیگر به وجود آمده‌اند.

مقاله‌های مرتبط:

این واسطه‌ها با ردیابی ذرات کم انرژی داخل منظومه‌ی شمسی و ذرات پرانرژی خارج از آن، می‌توانند تغییرات ناگهانی تشعشعات کیهانی را ثبت کنند و به این صورت نشانه‌ای برای خروج فضاپیما از منظومه‌ی شمسی باشند؛ بنابراین در آینده کدام فضاپیما وارد فضای میان‌ستاره‌ای خواهد شد؟

پرداختن به جزئیات

ماهیت متغیر هلیوسفر پیش‌بینی دقیق ورود پایونیر ۱۰ و ۱۱ به فضای میان‌ستاره‌ای را غیرممکن می‌سازد. حتی این احتمال وجود دارد که یکی از آن‌ها تاکنون وارد فضای میان‌ستاره‌ای شده باشد.

براساس کتاب الکترونیکی ناسا با عنوان آن‌سوی زمین: شرح واقعی اکتشافات اعماق فضا در تاریخ ۵ نوامبر ۲۰۱۷، پایونیر ۱۰ تقریبا در فاصله‌ی ۱۱۸.۸۲۴ واحد نجومی از زمین قرار داشته است. این فاصله دورترین فاصله‌ی ثبت شده‌ی یک فضاپیما از زمین است (بیشتر از وویجر ۱)؛ اما درحالی‌که پایونیر ۱۱ و دوقلوهای وویجر در جهت خورشید و منظومه‌ی شمسی سفر می‌کنند، اما پایونیر ۱۰ به سمت دم منظومه‌ی شمسی یا پشت خورشید در حال حرکت است.

براساس پژوهش‌های سال ۲۰۱۷، دم هلیوسفر تقریبا در فاصله‌ی ۲۲۰ واحد نجومی از خورشید قرار گرفته است. ازآنجاکه پایونیر ۱۰ در یک سال تقریبا ۲.۵ واحد نجومی را طی می‌کند، تقریبا به چهل سال زمان نیاز دارد (از نوامبر ۲۰۱۷) تا به مرز منظومه‌ی شمسی برسد (تقریبا سال ۲۰۵۷).

هلیوسفر

هلیوسفر که توسط بادهای خورشیدی ایجاد شده است، حبابی بزرگ است که از منظومه‌ی شمسی در مقابل تشعشعات کهکشانی خارج از آن محافظت می‌کند.

براساس تخمین‌های همان کتاب، پایونیر ۱۱ در تاریخ ۵ نوامبر ۲۰۱۷ در فاصله‌ی ۹۷.۶ واحد نجومی از زمین فرار داشت. این فضاپیما برخلاف همزاد خود در جهت مسیر دو کاوشگر وویجر به سفر خود ادامه می‌دهد. وویجر ۲ در فاصله‌ی تقریبی ۱۲۰ واحد نجومی موفق به ترک منظومه‌ی شمسی و ورود به فضای میان‌ستاره‌ای شد.

ازآنجاکه پایونیر ۱۱ فاصله‌ی تقریبی ۲.۳ واحد نجومی را در سال طی می‌کند، انتظار می‌رود تقریبا کمتر از یک دهه دیگر یعنی در سال ۲۰۲۷ وارد فضای بین‌ستاره‌‌ای شود (با این فرض که مرز میان‌ستاره‌ای تغییر نمی‌کند که قطعا تغییر خواهد کرد).

اما از میان این سه فضاپیما در مورد نیوهرایزونز، جدیدترین فضاپیمای این گروه چه می‌توان گفت: در تاریخ ۲ ژانویه‌ی ۲۰۱۹، این فضاپیما از کنار یک جرم منظومه‌ی شمسی عبور کرد. نیوهرایزونز در این تاریخ در فاصله‌ی ۴۳ واحد نجومی از خورشید قرار داشت. آلن استرن، پژوهشگر اصلی این مأموریت می‌گوید این فضاپیما سالانه ۳.۱ واحد نجومی را طی می‌کند که در طی یک دهه به ۳۱ واحد نجومی خواهد رسید؛ بنابراین نیوهرایزونز در طی ۲۰ سال آینده، شانس ورود به فضای بین ستاره‌ای را پیدا خواهد کرد.

با فرض ثابت ماندن هلیوسفر، پایونیر ۱۱، مسافر بعدی فضای میان‌ستاره‌ای خواهد بود

اگر نیوهورایزنز از همان مرزی که وویجر ۲ قبلا عبور کرده است، بگذرد (البته این فرضیه واقعی نیست و صرفا یک مثال است)، در کمتر از ۲۴ سال (در سال ۲۰۴۳) می‌تواند وارد فضای میان‌ستاره‌ای شود؛ اما در صورت جابه‌جایی این مرز، احتمال ورود زودتر آن به این فضا هم وجود خواهد داشت.

با اینکه عبور فضاپیمای پایونیر از هلیوپاس هنوز تأیید نشده است، اما به‌لطف فعال بودن نیوهورایزنز می‌توان به بررسی دقیق فضای میان‌ستاره‌ای پرداخت. به‌گفته‌ی استرن آشکارسازهای ذرات این فضاپیما بسیار قدرتمندتر از آشکارسازهای وویجر هستند. علاوه‌بر این، نیوهورایزنز حامل یک آشکار‌ساز گرد و غبار است که دیدگاه جدیدی را در مورد آن سوی هلیوسفر ارائه خواهد داد. به عقیده‌ی استرن قرار گرفتن آشکارساز گرد و غبار در فضای بین ستاره‌ای تجربه‌ای بسیاری ارزشمند خواهد بود.

از طرفی اکتشافات جدید این کاوشگرها به فعال‌ ماندن واسطه‌های آن‌ها وابسته است. به‌گفته‌ی استرن، نیرو یک معیار محدودکننده است. توان پلوتونیوم دی‌اکسید نیوهرایزونز بالاخره روزی به پایان خواهد رسید. براساس تخمین‌ها این فضاپیما تا اواخر دهه‌ی ۲۰۳۰ به فعالیت خود ادامه می‌دهد.

با فرض ثابت ماندن هلیوسفر (که فرضی بعید است)، پایونیر ۱۱، مسافر بعدی فضای میان‌ستاره‌ای خواهد بود و در سال ۲۰۲۷ وارد این فضا خواهد شد، به‌دنبال آن نیوهورایزنز در سال ۲۰۴۳ منظومه‌ی شمسی را ترک خواهد کرد؛ اما پایونیر ۱۰ که زودتر از چهار فضاپیمای این مجموعه پرتاب شد، دیرتر از آن‌ها منظومه‌ی شمسی را ترک خواهد کرد (تقریبا در سال ۲۰۵۷). البته فرض ثابت ماندن هلیوپاس در طی چهل سال، فرضی بعید است.

نیوهورایزنز

فضاپیمای نیوهورایزنز ناسا در تاریخ ۱ ژانویه‌ی ۲۰۱۹ از کنار یکی از اجرام کمربند کویپر موسوم به آلتیما تولی عبور کرد. این عبور دورترین رصد ثبت شده توسط یک فضاپیما در تاریخ فضا است.

سبقت از یکدیگر

دیوید کرانر در بلاگ خود با عنوان Nothing More Powerful به مسیر فضاپیماها اشاره کرده است. کرانر که در صنعت فضا مشغول به کار است، تجربه‌ی کار روی هیچ یک از این پنج مأموریت را نداشته است. فضاپیماها در مسیرهای متفاوتی حرکت می‌کنند و سبقت آن‌ها از یکدیگر مانند خودروهای داخل یک جاده نیست. بلکه فاصله‌ی آن‌ها از زمین است که به مرور تغییر می‌کند. کرانر می‌گوید:

من همیشه به وویجرها و پایونیرها علاقه‌مند بودم؛ و این سؤال برای مطرح بود که آیا باتوجه‌به‌سرعت بالای نیوهرایزونز نسبت به پایونیرها احتمال سبقت آن‌ها از یکدیگر وجود دارد.

کرانر با داده‌های محدود به این نتیجه رسیده بود که وویجر ۱ بین سال‌های ۱۹۸۲ و ۱۹۸۳ از پایونیر ۱۱ سبقت گرفته است. براساس تخمین‌های او وویجر ۲ به‌دلیل تغییر سرعت و مسیر، در حوالی مارس ۱۹۸۸ از پایونیر ۱۱ سبقت گرفته است.

به این دلیل که عبور نیوهورایزنز از پایونیر ۱۰ و پایونیر ۱۱ در آینده‌ای دور رخ خواهد داد، به عقیده‌ی کرانر، حاشیه‌ی خطای این آمار بالا خواهد بود. بااین‌حال محاسبات کرانر براساس سرعت این فضاپیماها در تاریخ دسامبر ۲۰۱۷ نشان می‌دهد، نیوهورایزنز در سال ۲۱۱۳ از پایونیر ۱۱ و در سال ۲۱۸۷ از پایونیر ۱۰ سبقت خواهد گرفت.

دوستان ما

آخرین دیدگاه‌ها

    دسته‌ها