درحالی‌که تسلا و ریوین به‌دنبال عرضه‌ی وانت تمام برقی در آینده نزدیک هستند، فورد نیز از طرح خود برای ارائه‌ی مدل برقی فورد سری F پرده برداشت.

به خوبی می‌دانیم که فورد طی سال‌های اخیر درباره‌ی عرضه‌ی مدل پلاگین هیبرید یا حتی کاملاً برقی وانت F-150 به بازار، تردید داشت. اکنون این شرکت به وضوح اعلام کرده است که فقط روی محصولات پیکاپ و شاسی‌بلند تمرکز خواهد کرد. علاوه‌بر این چند استارتاپ برنامه‌های خود را برای عرضه‌ی وانت پیکاپ الکتریکی اعلام کرده‌اند. تسلا نیز طی سال‌های آینده برنامه‌ای جامع برای عرضه‌ی وانت برقی دارد.

فورد / Ford

جیم فرلی مدیرارشد فورد، در نمایشگاه دیترویت (نایاس) گفت:

ما قصد داریم سری F را برقی کنیم؛ مدل‌های برقی و هیبرید تولید خواهند شد. 

فورد F-150

 فرلی معتقد است که برای حفظ ارزش سری F در آینده،‌ باید به سمت تولید مدل‌های تمام برقی یا هیبریدی حرکت شود.

جان مک‌الروی درباره‌ی اظهارنظر فرلی چنین توضیح می‌دهد:

وقتی او (فرلی) می‌گوید مدلی مجهز به باتری الکتریکی، آنچه که من به ذهنم می‌آید یک خودروی الکتریکی مجهز به باتری یا مدل تمام برقی است. آن‌ها پیش از این گفته‌اند که در آینده نسخه پلاگین هیبریدی از وانت فورد F-150 خواهند داشت. اما نسخه‌ی جدید با صحبت‌هایی که در گذشته درباره‌ی مدل هیبریدی کرده‌اند، تفاوت دارد.

Tesla pickup

تسلا در حال تلاش برای عرضه‌ی وانت برقی طی سال‌های آینده است؛ کافی است که نگاهی به محصولات و برنامه‌های تسلا در بخش خودروهای لوکس بیاندازید. نمی‌توان علاقه‌ی مردم را به وانت تمام الکتریکی نادیده گرفت، زیرا دنیا دارد با سرعت تمام به سمت پذیرش محصولات برقی پیش می‌رود. ریوین (Rivian) نیز به‌زودی وانت تمام برقی خود را به بازار عرضه می‌کند. این‌ها رقبای اصلی فورد هستند.

Rivian R1T / وانت ریوین

مقاله‌های مرتبط:

در ادامه فرلی واقعیت‌های زیادی را درباره‌ی اظهارات و استدلال‌های برنامه‌های فورد روشن کرد:

هم‌اکنون ۹۰ درصد از سرمایه‌ی ما به کامیون و وانت پیکاپ اختصاص داده شده است. ما سری F را داریم که بهترین و پرفروش‌ترین وانت در جهان و آمریکا به شمار می‌رود. سال گذشته بیش از یک میلیون دستگاه از این وانت فروخته شد. هدف اصلی سری F این است که هر مشتری باید یک وانت داشته باشد که ما، این مشتریان را به‌خوبی شناخته‌ایم. از F-150 گرفته تا F-750، همگی برای ما مهم هستند. 

ford F-350 / فورد F-350

فورد سری F در مقایسه با رقبا نه‌تنها در فروش،‌ بلکه در سایر زمینه‌ها نیز برتری دارد. این محصولات یکی از محبوب‌ترین خودروهای بازار آمریکا محسوب می‌شوند و عرضه‌ی مدل‌های تمام الکتریکی می‌تواند گام بزرگی به جلو باشد. 


هیئت داوران مسابقه‌ی جوایز عکس مسافرتی سال، برندگان سال گذشته‌ی میلادی را معرفی کرد.

در سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷، مسابقه‌ی «جوایز عکس مسافرتی سال» (Travel Photographer Of The Year Awards)، با گلچینی از تصاویر زیبا و نفس‌گیر از گوشه‌وکنار جهان، نگاه ما را مهمان ضیافتی باشکوه کرد؛ ضیافتی که ظاهرا در سال گذشته‌ی میلادی نیز همچنان پابرجا بود.

باید اذعان کرد داوران برای انتخاب تصاویر برگزیده کاری دشوار برعهده داشتند؛ چراکه بی‌تردید گزینش بهترین‌ها از میان بیش از ۲۰ هزار قطعه عکس ارسال‌شده به این مسابقه از ۱۴۲ کشور جهان انتخاب راحتی نبوده است؛ تصاویری تماشایی که تنوع و جذابیت دنیای رنگارنگ ما را به زیبایی هرچه‌تمام‌تر به‌نمایش گذاشتند و ما را از دلِ تصاویر، به مسافرتی رؤیایی بردند.

مسابقه جوایز عکس مسافرتی سال 2018

از میان این‌همه عکاس خوش‌ذوق و عکس‌های تماشایی، قرعه به‌نام استفانو پنزوتی (Stefano Pensotti)، عکاس ایتالیایی افتاد تا گوی سبقت را از سایرین برباید و عنوان نخست این رقابت را ازآنِ خود کند. این عکاس باذوق درمجموع با ۸ تصویر در این مسابقه شرکت کرده بود که تقابل و همراهی شهروندان عادی با دنیای اطرافشان را در هفت قاره‌ی جهان به‌نمایش گذاشته بودند.

بااین‌حال، تصاویر برگزیده‌ی دیگری نیز در این مسابقه حضور داشتند که در پس هرکدام، دنیایی حرف ناگفته و مسائل بازگونشده وجود داشت؛ تصاویری که بی‌شک ارزش تماشاشدن را دارند. به‌همین مناسبت، از شما دعوت می‌کنیم ما را در زومیت همراهی کنید و به تماشای دیگر برندگان بنشینید.

عکس برتر: عکسی از استفانو پنزوتی (Stefano Pensotti) از ایتالیا

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

زمان عبادت در یکی از معابد کوچک در شهر باگان (Bagan) در میانمار، دختر کوچکی حین رفتن به مدرسه اینجا توقف کرده و به دعاکردن مشغول است. 

بخش سفر

عکس تقدیرشده: عکسی از سیلویا میشل (Sylvia Michel) از سوئیس

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

عکاس این تصویر تماشایی اشاره می‌کند که بعد از ثبت این تصویر، گروهی از مردم از او سؤال می‌کردند آیا این واقعا گرگ است؟ او در ادامه اضافه می‌کند:

باور کنید شپرد سفید سوئیسی دست‌کمی از گرگ ندارد و دلیل اصلی من برای خریدن چنین سگی همین مسئله است؛ چراکه او شبیه هیچ سگ دیگری نیست؛ مخلوقی که درعین شباهت به دیگر حیوانات خانگی، شکوه و شخصیتی شبیه به یک گرگ دارد.

عکس تقدیرشده: عکسی از مارسل ون‌اوستن (Marsel Van Oosten) از هلند

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

این تصویری از پدیده‌ی زمین‌شناختی نادری است که در Grand Tsingys ماداگاسکار دیده می‌شود. عکاس اشاره می‌کند این سنگ‌ها به تیزی تیغ بودند و او در تمام طول شب، از صخره‌ها بالا کشیده تا بتواند صعود این کوهنورد را در اوایل صبح به‌تصویر بکشد.

عکس تقدیرشده: عکسی از سو اوکانل (Sue O’connell) از ایالات متحده‌ی آمریکا

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

عکس تقدیر‌شده‌ی ویژه: عکسی از یینگ‌تی شی (Yingting Shih) از تایوان

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

در این تصویر تماشایی مرغ ماهی‌خوار قرمزی که در‌حال تمیزکردن بال‌و‌پرش است، به تایجیتو (Taijitu) شباهت پیدا کرده است؛ علامتی که بسیاری از ما آن را به‌عنوان نمادی از ین و یانگ می‌شناسیم. نمادی دایره‌ای‌شکل که الگوهای متقارنی دارد و به‌نوعی تضاد و در‌عین‌حال، مکمل‌بودن را نشان می‌دهد. مفهوم تایجیتو به‌نحوی به مکتب تائوئیسم (Daoism) و اثر معروفی همچون دائو دِ جینگ (Dao De Jing) اشاره می‌کند و نمایانگر وجود تعادل در جهان است. 

تصویر برگزیده: عکسی از مائورو دی‌بتیو (Mauro Di Bettio) از ایتالیا

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

ورجِس (Verges) شهری کوچک در کاتالونیا است که در جهان به‌دلیل جشن‌گرفتن مراسم Dansa de la Mort به‌شهرت رسیده است. این شاید آخرین مراسمی از این نوع در اروپا باشد که از قرون وسطی تاکنون، همچنان شاهد برگزاری آن هستیم.

مسابقه جوایز عکس مسافرتی سال 2018

این عکاس همچنین تصویر بالا را ثبت کرده است. در این عکس، نمایی از شهر داکا و خانه‌ی یکی از کارخانجات بزرگ‌ کشتی سازی آسیا را شاهد هستیم. شهری ساخته‌شده از اسکلت‌های غول‌پیکر کشتی‌های کهنه و محل کار و فعالیت بیش از ۱۵ هزار کارگر که هم مشغول ساخت کشتی‌های تازه هستند و هم بقایای کشتی‌های قدیمی را ازهم جدا می‌کنند.

سن این کارگران معمولا بین هشت تا هشتاد سال است و همه‌ی آن‌ها دوش‌به‌دوش هم مشغول فعالیت‌اند. این کار شغلی بسیار سخت، خطرناک، کثیف و خشنی است؛ اما آن‌ها ناگزیرند این وضعیت را تحمل کنند؛ چراکه باید شکم اعضای خانواده‌شان را سیر کنند.

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

تصویر بالا، یکی دیگر از عکس‌های خیرکننده‌ی دی‌بنتیو است. در این تصویر، دو پسر به نام‌های تاج (Taj) و آکشان (Akash) هرروز درکنار مادرشان ایستگاه‌به‌ایستگاه سفر و برای امرارمعاش گدایی می‌کنند.

عکس تقدیر‌شده‌ی ویژه: عکسی از پل سن‌سام (Paul Sansome) از انگلستان

مسابقه جوایز عکس مسافرتی سال 2018

ایسلند سرزمینی شگفت‌انگیز و گستره‌ای وحشی است که با چشم‌اندازی مبهوت‌کننده از آتشفشان‌ها و آبشارهای تماشایی و سواحل پهناور خالی جذابیتی دوچندان پیدا کرده است. مردمان ساکن این سرزمین با نوع ارتباطشان با این سرزمین بِکر تعریف می‌شوند. دراین‌‌میان، جنبه‌های زندگی بشر در ارتباط با مزارع و کلیساهای دورافتاده و دهکده‌های ماهیگیری موضوعاتی جالب برای عکاسی هستند.

عکس برنده: عکسی از فیلیپ لی هاروی (Philip Lee Harvey) از انگلستان

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

نمایی از مردمانی زحمتکش، یعنی غواصانی که برای جمع‌کردن شن‌وماسه‌ی لازم برای استفاده در صنعت ساختمان‌سازی به بستر رودخانه‌ی نیجر چنگ می‌زنند. این، شغلی بسیار خطرناک است و دراین‌‌میان، تعدادی از آن‌ها هرگز بازنمی‌گردند. 

زیبایی نور

عکس برگزیده: عکسی از ادوارد گراهام (Edward Graham) از ایالات متحده‌ی آمریکا

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

برای ثبت این تصویر، عکاس روی سطح دراز کشیده و دوربینش را با سطح قطعه یخ پیش‌ رو و بازتاب طلایی رنگ غروب خورشید در دوردست‌ها تنظیم کرد. بدین‌ترتیب، تصویری زیبا از تکه یخی را به‌تصویر کشید که با رنگ طلایی روشن درخشیده و در میان سرمای حاکم بر این مکان شگفت‌انگیز، جلوه‌ی بصری گرمی ایجاد کرده است.

تصویر برگزیده: عکسی از شن‌شنگ‌ ها (Zhenzheng Hu) از چین

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

تصویر برگزیده: عکسی از اسکار تارنبرگ (Oscar Tarneberg) از انگلستان

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

این، نمایی جالب از بزرگ‌راه‌های شانگ‌های است که همچون شریان‌های حیاتی در مرکز شهر به‌هم می‌پیوندند.

چهره‌ها و مردم و فرهنگ‌ها

عکس برگزیده: عکسی از مارینکا ماسز (Marinka Masséus) از هلند

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

پدیده‌ی آلبینیسم (زالی) شاید برای بسیاری از ما چندان عجیب و غیرمنتظره نباشد؛ اما اوضاع در صحراهای آفریقا بسیار متفاوت است. در این مناطق، به‌ویژه در نواحی روستایی، آموزش درباره‌ی این ناهنجاری نیازمند پشت‌سرگذاشتن قرن‌ها خرافات است.

عکس برنده: عکسی از دنی ین سین وونگ (Danny Yen Sin Wong) از مالزی

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

تصویری از پسربچه‌ای ایستاده درمیان النگوهای مسی که زنان قبیله‌ی سوری (Suri) به‌دست دارند.

عکس تقدیرشده: عکسی از ولادیمیر آلکسیف (Vladimir Alekseev) از روسیه

برندگان و تصاویر برگزیده مسابقه عکس مسافرتی سال 2018

تصویری از خانه (chum’-the Nenets) البته از نوع متحرکش. همان‌گونه که این مردم جابه‌جا می‌شوند، خانه‌هایشان را نیز با خود می‌برند. درواقع، این چادری است که در ساخت آن از چوبی بلند در قسمت مرکزی و تعدادی پوست گوزن شمالی استفاده شده که روی هم و روی چوب را پوشانده و به‌هم دوخته شده‌اند. 

عکس تقدیر‌شده‌ی ویژه: عکسی از بن مکرا (Ben Mcrae) از استرالیا

مسابقه جوایز عکس مسافرتی سال

عکس تقدیرشده‌ی ویژه: عکسی از طارق زیدی (Tariq Zaidi) از انگلستان

مسابقه جوایز عکس مسافرتی سال 2018

تصویری از اُلی ۴۵ساله که خرامان‌خرامان در خیابان‌های برازاویل در جمهوری کنگو راه می‌رود. او ۳۵ سال در لباس «ساپر» (Sapeur) ظاهر شده و استادانه چه به زندگی شخصی خود و چه به جامعه، رنگی از شادی و نشاط بخشیده است.

به‌پایان بخش نخست این مطلب رسیدیم. تا به اینجا، دیدگاه شما درباره‌ی این تصاویر چیست؟ تصویر برگزیده‌ی شما کدام‌یک از آن‌ها است؟ دیدگاه‌های خود را با ما نیز درمیان بگذارید.


وقتی بحث مبارزه با تغییرات اقلیمی پیش می‌آید، درختان به‌عنوان یکی از محبوب‌ترین سلاح‌ها مطرح می‌شوند. در وضعیتی که اکثر کشورها پیشرفت ناچیزی در زمینه‌ی کنترل انتشارات کربنی خود دارند، بسیاری از دولت‌ها و حامیان محیط زیست برای کاهش تغییرات اقلیمی طرح‌هایی برای کاشت درختان با هدف جذب کربن‌دی‌اکسید از اتمسفر آماده کرده‌اند. اما پژوهش‌های جدید نشان می‌دهند که درختان ممکن است همیشه به اندازه‌ای که انتظار می‌رود، سودمند نباشند.

طرح‌های مربوط به جنگل از زمان توافقنامه‌ی اقلیمی پاریس در سال ۲۰۱۵، از سوی دولت‌های مختلف برای جبران انتشارات کربنی ناشی از استفاده از سوخت‌های فسیلی و دیگر منابع، توجه و تلاش زیادی را به خود جلب کردند. چین قصد دارد که در مساحتی درحدود چهار برابر اندازه‌ی کشور انگلستان درخت بکارد. کالیفرنیا نیز مجوزهایی به مالکان جنگل برای فروش اعتباراتی به شرکت‌هایی که کربن‌دی‌اکسید تولید می‌کنند، داده است و دیگر ایالت‌های آمریکا نیز برنامه‌های مشابهی درنظر دارند که می‌تواند موجب تشویق پروژه‌هایی که جنگل‌های جدید ایجاد می‌کنند و از جنگل‌های موجود محافظت می‌کنند، شود.

ایجاد جنگل در چین

اتحادیه‌ی اروپا نیز برای مبارزه با تغییرات اقلیمی، راهکار ایجاد جنگل را مطرح کرده است. برخی از دولت‌ها نیز میلیاردها دلار را به پروژه‌های مرتبط با جنگل‌های گرمسیری اختصاص داده‌اند. بسیاری از دانشمندان از طرح‌های گسترش جنگل‌ها حمایت می‌کنند درحالی‌که برخی درمورد آن محتاط هستند. دانشمندانِ مشکوک استدلال می‌کنند که جنگل‌ها نسبت‌به چیزی که سیاست‌گذاران و حتی برخی از دانشمندان تصور می‌کنند، دارای تاثیرات اقلیمی پیچیده‌تر و نامشخص‌تری هستند.

اگرچه درختان با گرفتن کربن طی فتوسنتز، موجب خنک شدن هوا می‌شوند، آن‌ها همچنین ترکیب پیچیده‌ای از انواع مواد شیمیایی تولید می‌کنند که برخی از آن‌ها موجب گرم شدن زمین می‌شوند. برگ‌های تیره‌ی درختان نیز می‌توانند موجب جذب نور خورشید و گرم شدن هوا شوند.

تجزیه‌و‌تحلیل‌هایی در سال‌های گذشته انجام شده است، نشان می‌دهند که این تاثیرات گرمایش جنگل‌ها می‌تواند تاحدودی یا به‌کلی اثرات خنک‌کنندگی آن‌ها را بی‌اثر کند. چنین نگرانی‌هایی موجب ایجاد مباحثه‌های شدیدی در میان دانشمندان درمورد چگونگی تاثیرات اقلیمی جنگل‌ها در مناطق مختلف شده است.

درختان کاپور

درختان کاپور در مالزی وقتی رشد می‌کنند، در بخش تاج درخت با هم همپوشانی ایجاد نمی‌کنند و وقتی از پایین به آن‌ها نگاه می‌شود، الگوی پازل‌مانندی را ایجاد می‌کنند

هیچ‌کس منکر مزایای متعدد درختان در ارتباط با محیط نیست؛ جنگل‌ها مزایای متعددی دارند و بخش عظیمی از تنوع زیستی خشکی را در خود جای داده‌‌اند و هیچ دانشمندی طرفدار از بین رفتن جنگل‌ها نیست.

اما همانطور که دولت‌ها، شرکت‌ها و سازمان‌های غیرانتفاعی برنامه‌های بلندپروازانه‌ی خود را برای کاهش تغییرات اقلیمی پیش می‌برند، برخی از دانشمندان درمورد تکیه روی جنگل‌ها به‌عنوان راه‌حلی برای مشکل گرمایش زمین تا زمانی که درک بهتری در این زمینه به دست آید، هشدار می‌دهند.

پژوهشگران مشغول انجام بررسی‌های گسترده‌ای با استفاده از هواپیماها، ماهواره‌ها و برج‌ها برای مشخص کردن مواد شیمیایی منتشر شده از سوی درختان که می‌توانند روی آلودگی هوا و اقلیم تاثیر بگذارند، هستند. در همین حین برخی از پژوهشگران درمورد انتشار نتایجی که مزایای اقلیمی درختان را به چالش بکشد، نگران هستند. حتی یک دانشمند پس از نوشتن مطلبی علیه کاشت درختان به هدف جلوگیری از تغییرات اقلیمی، تهدید به مرگ شد. هرچه دانشمندان بیشتر وارد این بحث می‌شوند، سوالات بیشتری به‌وجود می‌آید. در همین زمان، افزایش هشدارهای جدی درمورد تغییرات اقلیمی و احتمال تخصیص منابع مالی زیاد برای ایجاد جنگل، باعث شده است که موضوع تاثیر درختان روی اقلیم یک فوریت محسوب شود.

اگر برنامه‌های کاشت درختان به‌همان صورت که تبلیغ می‌شود، موثر باشد، آن‌ها می‌توانند زمان ارزشمندی را برای دنیا به‌منظور کاهش وابستگی به سوخت‌های فسیلی و جایگزینی آن‌ها با منابع پاک‌تر انرژی بخرند.

در مطالعه‌ای که در سال ۲۰۱۷ منتشر شد، برآورد شد که جنگل‌ها و دیگر اکوسیستم‌ها می‌توانند بیش از یک‌سوم کل کاهش‌های کربن‌دی‌اکسیدی را که برای حفظ افزایش گرمای جهانی زیر دو درجه‌ی سانتیگراد تا سال ۲۰۳۰ لازم است، برآورده سازند. اگرچه این مطالعه متکی به فرضیات بزرگی مانند دسترسی به مکانیسم‌های مالی و اراده‌ی سیاسی است. نویسندگان این مقاله می‌گویند که در حالی‌که جهان با منبع اصلی انتشارات کربنی (سوخت‌های فسیلی) گلاویز است، جنگل‌ها می‌توانند راهکار موقت مهمی باشند.

فتوسنتز

نخستین کشف مرتبط با اینکه گیاهان کربن‌دی‌اکسید را از هوا می‌گیرند، به دهه‌ی ۱۷۸۰ برمی‌گردد؛ زمانی که جین سنبیر کشیش سوئیسی گیاهان را در شرایط مختلف محیطی پرورش داد. او نشان داد که گیاهان کربن‌دی‌کسید را از هوا گرفته، تجزیه می‌کنند و کربن آن را مورد استفاده قرار می‌دهند؛ ایده‌ای که توسط اکتشافات بعدی در مورد مکانیسم‌های فتوسنتز تایید شد. پس از گذشت بیش از دو قرن، شواهد سنبیر مولفه‌ی مهمی از برنامه‌ریزی‌های طرح‌های مبارزه با افزایش تجمع کربن‌دی‌اکسید در اتمسفر به‌شمار می‌آید. بر این اساس، درختان می‌توانند برای دهه‌ها یا حتی قرن‌ها، کربن را در چوب و ریشه‌های خود ذخیره کنند. قرارداد آب‌و‌هوایی سال ۱۹۹۷ که با نام پیمان کیوتو نیز شناخته می‌شود، از کشورهای ثروتمند می‌خواست که برای محدود کردن انتشارات گازهای گلخانه‌ای، روی ذخیره‌ی کربن در جنگل‌ها تکیه کنند. در عمل به‌علت روندهای مالی و عوامل دیگر، کشورهای معدودی این کار را انجام دادند.

در مذاکرات بعدی چهارچوبی باهدف قادر ساختن کشورهای ثروتمند برای ارائه‌ی پرداخت‌هایی به کشورهای گرمسیری فقیرتر به‌منظور کاهش انتشارات حاصل از جنگل‌زدایی و افزایش ذخیره‌ی کربن در جنگل‌ها، تعیین شد. این چارچوب به‌موجب توافق نامه‌ی سال ۲۰۱۵ پاریس که کشورها را متعهد به کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای می‌کرد، قانونی شد و بیش از پنجاه کشور متعهد به ایجاد پوشش درختی یا حفاظت از جنگل‌های موجود شدند. چنین طرح‌هایی نیازمند اطلاعات دقیقی درمورد مقدار کربنی که در جنگل‌ها ذخیره می‌شود، است.

پوشش گیاهی

طی چند دهه‌ی گذشته دانشمندان برای تهیه‌ی برآوردهای ملی از کاهش کربن و منفعت حاصل از ایجاد پوشش گیاهی توسط مطالعه‌های میدانی و استفاده از اطلاعات ماهواره‌ای تلاش‌هایی انجام داده‌اند. در سال ۲۰۱۱، یک گروه بین‌المللی از پژوهشگران به این نتیجه رسیدند که جنگل‌ها در سرتاسر جهان محل ذخیره‌ی بزرگی برای کربن هستند و نسبت‌به گازهایی که آن‌ها طی تنفس و پوسیدگی تولید می‌کنند، کربن بیشتری طی فتوسنتز و تولید چوب تولید می‌کنند. اگرچه این بدان معنا نیست که تمام جنگل‌ها موجب خنک شدن سیاره می‌شوند. دهه‌هاست دانشمندان می‌دانند برگ درختان نسبت‌به دیگر پوشش‌های گیاهی و مزارع و زمین‌های بایر، مقدار بیشتری از گرمای خورشید را جذب می‌کنند. جنگل‌ها می‌توانند سطح آلبدوی زمین را کاهش دهند به این معنا که سیاره مقدار کمتری از نور ورودی به زمین را به فضا بر می‌گرداند و این امر منجر به گرم شدن بیشتر می‌شود. این اثر به‌خصوص در عرض‌های بیشتر و در کوهستان‌ها یا مناطق خشک که در آن‌ها درختان کونیفر دارای برگ‌های تیره‌ی دارای رشد آهسته سطح زمین را می‌پوشانند، برجسته‌تر است.

مقاله‌های مرتبط:

بیشتر دانشمندان توافق دارند که جنگل‌های گرمسیری، خنک‌کننده‌های اقلیمی آشکاری هستند: درختان در آن‌جا نسبتا سریع رشد می‌کنند و مقادیر عظیمی از آب را وارد هوا می‌کنند که موجب تشکیل ابر می‌شود؛ دو اثری که به خنک شدن آب‌وهوا کمک می‌کنند. اخیرا مطالعاتی برای گنجاندن دیگر راه‌هایی که جنگل‌ها می‌توانند روی اقلیم تاثیرگذار باشند، انجام شده است. دانشمندان می‌دانند که درختان با زندگی، رشد و مرگ در حال تبادل دائمی کربن، آب و نور و مواد شیمیایی هستند که می‌تواند با آب‌و‌هوا در تعامل باشند.

نادین اونگر شیمیدان اتمسفری در دانشگاه ییل یکی از نخستین مطالعات جهانی را روی بخشی از این چالش انجام داده است: تاثیر ترکیبات آلی فرار یا VOCها که توسط درختان منتشر می‌شود. یکی از این ترکیبات ایزوپرن است، هیدروکربن کوچکی که می‌تواند از طرق مختلف موجب گرم شدن زمین شود. این هیدروکربن می‌تواند با نیتروژن اکسید موجود در هوا واکنش نشان دهد و موجب تشکیل ازن شود که وقتی در بخش پایین اتمسفر جای می‌گیرد، یک گاز گرم‌کننده‌ی قوی است. ایزوپرن همچنین می‌تواند طول عمر متان اتمسفری را که یک گاز گلخانه‌ای دیگر است، افزایش دهد. با این‌همه، ایزوپرن می‌تواند ازطریق کمک به تولید ذرات آئروسلی که نور خورشیدی را به دام می‌اندازند، دارای تاثیر خنک‌کنندگی نیز باشد.

اونگر با استفاده از یک مدل زمین-سیستم اثرات انتشارات شیمیایی حاصل از جنگل را برآورد کرده است. نتایج او نشان می‌دهد که در طول دوره‌ی صنعتی، تبدیل جنگل به زمین‌های کشاورزی دارای تاثیر کلی ناچیزی روی اقلیم بوده است. از بین بردن جنگل‌ها، کربن ذخیره شده در درختان را آزاد می‌کند اما در عین حال آلبدوی زمین را نیز افزایش می‌دهد (منجر به خنک شدن می‌شود) و از میزان انتشارات ترکیبات آلی فرار می‌کاهد. اونگر به‌عنوان یک نتیجه پیشنهاد می‌کند که جنگل‌زدایی می‌تواند دارای اثرات اقلیمی نامشخصی باشد. درختان در مناطق گرمسیری و معتدل مقادیر عظیمی از ایزوپرن منتشر می‌کنند که در بیشتر طرح‌های جنگلی در نظر گرفته نمی‌شوند.

جنگل‌های شمالی که در عرض‌های جغرافیایی بالاتر قرار گرفته‌اند، عمدتا ترپن‌ها را منتشر می‌کنند. این ذرات با ایجاد آئروسل‌ها می‌توانند نور خورشید را بلوکه کرده و تشکیل ذرات ابر را تقویت کنند. او خاطر نشان کرد که مطالعه‌ی او یک مطالعه‌ی مقدماتی بوده و خواستار افزایش نظارت روی مواد شیمیایی حاصل از جنگل‌ها و تعاملات جوی آن‌ها شد. او در نیویورک تایمز دراین مورد مطلبی تحت عنوان «برای نجات زمین، درخت نکارید» نوشت با این استدلال که تاثیر گرم‌کنندگی یا خنک‌کنندگی جنگل‌ها روی آب‌و‌هوا مشخص نیست و کاشت درختان یک استراتژی خطرناک برای مبارزه با تغیرات اقلیمی است. این مقاله و به‌ویژه عنوانی که برای آن انتخاب شده بود، موجب بروز یک سونامی از اعتراضات پژوهشگرانی شد که این گزارش را به‌عنوان تهدیدی برای سال‌ها پژوهش تلقی کردند. گروهی از دانشمندان مشتکل از سی دانشمند علوم جنگل، در پاسخ به این مطلب در وب‌سایت مونگابی نوشتند که «ما شدیدا با این پیام پروفسور اونگر مخالفیم».

جنگل

در ارتفاع ۳۰۴متری از سطح زمین در جنگل‌های سیبری مرکزی، برج بلندی ساخته شده است که مقادیر گازها و آئروسل‌ها را اندازه‌گیری می‌کند. چنین برج بلندی در آمازون نیز وجود دارد که این اندازه‌گیری‌ها را برفراز جنگل‌های بارانی گرمسیری انجام می‌دهد

اونگر می‌گوید که او تهدید به مرگ شده است و حتی برخی از همکارانش دیگر با او صحبت نمی‌کنند. اگرچه برخی از دانشمندان توافق دارند که باید تاثیرات ترکیبات آلی فرار حاصل از جنگل‌ها مورد بررسی قرار گیرد. در مطالعات بعدی تجزیه‌و‌تحلیل‌های سال ۲۰۱۴ را که اونگر انجام داده بود، هم تایید و هم رد شدند.

گروهی از پژوهشگران تحت هدایت دومینیک اسپراکلن و کاترین اسکات، مدلی را برای مطالعه‌ی تاثیر آئروسل‌های حاصل از جنگل‌ها روی تشکیل ابر و منعکس کردن نور خورشید، اجرا کردند. آن‌ها نتیجه گرفتند که اثر خالص ترکیبات آلی فرار حاصل از جنگل‌ها، خنک کردن آب‌و‌هوای کلی جهان است. اونگر برخی از فرضیات اسکات و اسپراکلن را مورد پرسش قرار می‌دهد. اونگر و اسپراکلن در حال مباحثه درمورد استفاده از یک طرح آزمایشی مشترک هستند بلکه بتواند اختلافات آن‌ها حل کند. آلکس گونتر از دانشگاه کالیفرنیا می‌گوید:

به عقیده‌ی من، ما هنوز به اندازه‌ی کافی نمی‌دانیم.

اندازه گیری گازهای تولید شده توسط درختان

آخرین یافته‌ها حتی موجب ایجاد پیچیدگی‌های بیشتر شده‌اند. سونیتا پانگالا از دانشگاه لنکستر زمان زیادی را صرف پژوهش در جنگل‌های بارانی آمازون کرد و در آن مناطق اتاقک‌های اندازه‌گیری گاز را روی بیش از ۲۳۰۰ درخت نصب کرد. پانگالا می‌گوید:

چیزی که موجب تعجب ما شد، میزان انتشار این گازها بود.

او به‌همراه وینست گوچی در دانشگاه اوپن در میتون‌کینز انگلستان و همکارانشان در سال ۲۰۱۷، گزارش کردند که درختان مسئول حدود نیمی از انتشارات متان در آمازون هستند. پژوهشگران قبلا فرض می‌کردند که متان مستقیما از خاک وارد هوا می‌شود و توسط میکروب‌های خاک تولید می‌شود. پژوهش جدید نشان می‌دهد که درختان می‌توانند مجرای دیگری برای متان باشند. این امر می تواند علت وجود متان بیشتر روی زمین‌های مرطوب و باتلاقی مناطق گرمسیری نسبت‌به آن‌چه در خاک تنها انتشار می‌یابد، باشد.

در مطالعه‌ای که در اکتبر گذشته منتشر شد، گوچی و همکارانش متوجه شدند که هم متان و هم نیتروس‌اکسید که هر دو از گازهای گلخانه‌ای هستند، از درختان جنگل‌های مرتفع منتشر می‌شوند. میزان اهمیت جهانی این یافته‌ها هنور مشخص نیست. طبق برآوردهای پانگالا و گوچی، اثر خنک‌کنندگی درختان از طریق گرفتن کربن، از تاثیر گرمایی حاصل از انتشارات متانی و نیتروس‌اکسید درختان بیشتر است.

اما کریستوفر کاوی دانشمند علوم زیست‌محیطی در نیویورک، نشت متان را از درختان زمین‌های غیرباتلاقی در جنگل‌های معتدل نشان داده است و استدلال کرده است که چنین انتشاراتی در برخی از موارد مزایای اقلیمی درختان را بیش از اندازه‌ای که دانشمندان تصور می‌کند، کاهش می‌دهد. او می‌گوید: «این واقعا یک پیام ناراحت‌کننده است».

اونگر می‌گوید:

هیاهوی اخیر درمورد این نتایج، بر لزوم به حساب آوردن تمام تاثیرات جنگل‌ها تاکید می‌کند. همانطور که ما می‌دانیم درختان گرمسیری در حال گرفتن کربن‌دی‌اکسید موجود در اتمسفر هستند، باید از این موضوع نیز آگاه باشیم که آن‌ها متان و ترکیبات آلی فرار را نیز وارد اتمسفر می‌کنند.

دانشمندان مدافع جنگل‌ها می‌گویند اگرچه انجام پژوهش‌های بیشتر همیشه خوب است، نتایج کنونی به اندازه‌ای هستند که استفاده از جنگل‌ها برای مبارزه با تغییرات اقلیمی را به‌ویژه با توجه به فوریت فعلی این مشکل، موجه کنند.

پژوهشگران درصدد استفاده از مدل‌های کامپیوتری پیچیده و داده‌های بزرگ‌تر برای تعیین اینکه جنگل‌ها در مناطق مختلف دقیقا از نظر اقلیمی چه کاری انجام می‌دهند، هستند. در برخی مواد نتایج غیرمنتظره بوده است. در اکتبر گذشته گروهی از پژوهشگران به رهبری سباستین لویسائرت در دانشگاه آمستردام انواع مختلفی از سناریوهای مدیریت-جنگل اروپایی را مدل‌سازی کردند. پژوهشگران نتیجه گرفتند که هیچ‌کدام از سناریوها دارای تاثیر قابل‌توجهی روی اقلیم جهانی نبود، زیرا اثرات تیره شدن سطح و تغییرات پوشش ابر حاصل از هر جنگل می‌تواند مزایای مرتبط با ذخیره‌سازی کربن توسط درختان را خنثی کند. کریستوفر ویلیامز در دانشگاه کلارک برای برآورد تاثیرات اقلیمیِ ایجاد جنگل‌ها در بخش‌های مختلف آمریکا، داده‌های ماهواره‌ای را با ارقام مربوط به ذخیره‌ی کربن تلفیق کرد. او در مطالعه‌ی مقدماتی خود دریافت که افزودن درختان به سواحل غربی آمریکا و مناطق شرق رودخانه‌ی می‌سی‌سی‌پی از لحاظ اقلیمی موثر است. اما تغییرات آلبدو در بیشتر موارد موجب می‌شود که کاشت درخت در منطقه‌ی کوه‌های راکی و جنوب غربی آمریکا روش نامناسبی از نظر اقلیمی باشد زیرا درختان کونیفر که می‌توانند در این مناطق رشد کنند، تیره‌اند و نسبت‌به خاک منطقه یا برفی که در آن منطقه می‌بارد، مقدار بیشتری از نور خورشید را جذب می‌کنند.

جنگل های مناطق مرتفع

او امیدوار است که این پژوهش منجر به ارائه‌ی روشی استاندارد شود که مدیران جنگلداری بتوانند از آن برای ارزیابی تاثیرات اقلیمی پروژه‌های جنگداری استفاده کنند. اگرچه یافتن چنین برنامه‌ریزانی برای اثبات این روش‌ها کاری چالش برانگیز است. ویلیامز متوجه شد که برخی از مخالفت‌ها در زمینه‌ی اثرات آلبدو ازسوی نمایندگان شرکت‌هایی است که امیدوارند اعتبارات کربنی خود را برای پروژه‌های ایجاد جنگل بفروشند. او می‌گوید:

حتی دیگر دانشمندان گاهی اندازه‌ی اثر آلبدو یا حتی وجود آن را باور ندارند. من شنیده‌ام که برخی از دانشمندان می‌گویند حتی اگر ما متوجه شویم که جنگل‌ها تاثیر چندانی روی خنک شدن زمین ندارند، ما این نتیجه را منتشر نخواهیم کرد.

 

برای بررسی تاثیرات اقلیمی جنگل‌ها باید در مطالعات بلندمدت گازها و مواد شیمیایی را که درختان منتشر و جذب می‌کنند، ردیابی کرد. پژوهشگران در حال استفاده از یک برج ۳۲۵متری در آمازون هستند تا جریان کربن، آب و دیگر مواد شیمیایی را در منطقه‌ای باوسعت صدکیلومتر مربع از جنگل‌های بارانی دست‌نخورده در مانائوس برزیل تحت نظارت قرار دهند. برج مشابهی در سیبری نیز همین کار را انجام می‌دهد.

پژوهشگران برج‌های پژوهشی کوچک‌تری را نیز برای جمع‌آوری نمونه‌های مشابهی از صدها منطقه در سرتاسر جهان و در میان انواع مختلف جنگل‌ها ایجاد کرده‌اند؛ برای مثال به‌زودی یک برج در نروژ، اولین برجی خواهد بود که این داده‌ها را در یک جنگل در این کشور جمع‌‌آوری خواهد کرد. اما بسیاری از مناطق مهم هنوز تحت پوشش قرار نگرفته‌اند. در این رابطه ناسا دو وسیله راه‌اندازی کرده است که به‌زودی تصویر هماهنگ‌تری از ذخایر کربن جنگل‌ها فراهم خواهد کرد.

دانشمندانی که درمورد تاثیرات اقلیمی مباحثه می‌کنند، مشتاق کار روی این داده‌ها هستند و حتی کسانی که به‌شدت معتقدند پروژه‌های جنگلی می‌توانند با تغییرات اقلیمی مبارزه کند، از اینکه مطالعات جامع‌تر موجب افزایش دقت نتایج شوند، استقبال می‌کنند. آلیس تصدیق می‌کند که در تجزیه‌و‌تحلیل او فقط اثرات آلبدو در نظر گرفته شده است و در این مطالعه ترکیبات آلی فرار و متان آزاد شده از درختان درنظر گرفته نشده است. او می‌گوید:

لازم است که صادقانه اثرات دیگر را نیز در نظر بگیریم و درمورد آن چه برنامه‌ریزی می‌کنیم، بیشتر دقت کنیم.


نفوذگرانِ دارک‌وب با افشای اطلاعات گذرواژه‌ی ایمیل بیش از ۷۷۳ میلیون نفر از کاربران، خطری جدی برای دستیابی به ایمیل آن‌ها به‌وجود آورده‌اند.

نقص امنیتی عجیبی باعث افشای اطلاعات تعداد درخورتوجهی از کاربران شده است. اطلاعات ایمیل بیش از ۷۲۲ میلیون کاربر درکنار ۲۱ میلیون گذرواژه در یکی از انجمن‌های هکری منتشر شده است. این اطلاعات را برای اولین‌بار تروی هانت، یکی از پژوهشگران استرالیایی امنیت سایبری، با عنوان خبری «آیا اطلاعات من افشا شده است؟» گزارش شد تا کاربران دریابند آیا نفوذگران اطلاعات ایمیل و گذرواژه‌شان را به‌صورت غیرقانونی به‌دست آورده‌اند یا خیر. می‌توان گفت این اتفاق یکی از افشای اطلاعات بزرگ کاربران در چند سال گذشته است.

هانت تلاش کرده در این اطلاعات که شامل حدود ۲.۷ میلیارد رکورد ایمیل و گذرواژه است، حساب‌های تکراری و داده‌های بی‌ارزش را حذف کند که درنتیجه‌ی آن، بیش از یک میلیارد ترکیب منحصربه‌فرد از آدرس ایمیل و گذرواژه حاصل شد. این اطلاعات روی سرویس اَبری امن MEGA قرار گرفته و همچنان ازطریق یکی از انجمن‌های هکری دردسترس قرار دارد. پوشه‌ای با نام مجموعه‌ی ۱ در حساب کاربری هانت در این سرویس اَبری قرار دارد که بیش از دوازده هزار فایل با حجمی درحدود ۸۷ گیگابایت داده در آن قرار دارد. تأیید دقیق پایگاه‌ داده‌هایی که این اطلاعات ازطریق آن‌ها جمع‌آوری شده، دشوار است؛ اما هانت اعلام کرده این اطلاعات از بیش از دو هزار پایگاه داده جمع‌آوری شده که نفوذگران، Hash گذرواژه‌ آن‌ها را شکسته‌اند. درادامه، هانت می‌گوید الگوی خاصی برای ارائه و جمع‌آوری این داده‌ها وجود ندارد؛ داده‌هایی که از پایگاه‌ داده‌ وب‌سایت‌های مختلف به‌دست آمده و هدفشان به‌ حداکثررساندن تعداد اطلاعات کاربران بوده است.

مقاله‌های مرتبط:

از این قبیل افشای اطلاعات قبلا نیز اتفاق افتاده؛ اما هرگز در این حد نبوده است. درواقع، این بزرگ‌ترین افشای اطلاعات عمومی کاربران است که بعد از افشای بزرگ اطلاعات کاربران یاهو اتفاق افتاده است؛ با این تفاوت که هنوز داده‌های مربوط به کاربران یاهو به‌طور کامل دراختیار عموم قرار نگرفته است. شایان ذکر است رکورد افشای اطلاعات کاربران یاهو درحدود سه میلیارد ایمیل و گذرواژه بود است. در مجموعه شماره‌ی ۱ می‌توانید با جست‌وجوی آدرس ایمیل خود، به این موضوع پی ببرید که آیا اطلاعات ایمیل شما افشا شده یا خیر. افزون‌براین، می‌توانید ببینید این افشا چندبار اتفاق افتاده و گذرواژه‌ی ایمیلتان را در حساب‌های کاربری مهم تغییر دهید. حدود یک‌ونیم سال پیش، وب‌سایتی با عنوان HIBP دردسترس عموم قرار گرفت که با جست‌وجوی آدرس ایمیل، می‌توانستید افشاشدن اطلاعات ایمیلتان را بررسی کنید.

این افشای اطلاعات به‌دلایلی بسیار مهم و جدی است. درست است اطلاعاتی همچون مشخصات کارت اعتباری یا شماره‌ی امنیتی اجتماعی کاربران منتشر نشده؛ اما حدود ۱۴۰ میلیون حساب ایمیل و بیش از ۱۰ میلیون گذرواژه‌ی منحصربه‌فرد جدید در مجموعه‌ی ۱ به‌صورت عمومی منتشر شده که قبلاً هیچ‌گاه این اطلاعات منتشر نشده بود. هانت می‌گوید گذرواژه‌های موجود در این پایگاه‌ داده‌ها رمزنگاری نشده‌اند و به‌عنوان مثال، اگر نفوذگران به اطلاعات Dropbox کاربران دست می‌یافتند، به‌‌دلیل رمزنگاری‌بودن گذرواژه‌ها، امکان استفاده از آن‌ها بسیار مشکل بود. درنهایت، هانت یادآور می‌کند این اطلاعات در ابتدا روی یکی از وب‌سایت‌ها در دارک‌وب (Dark Web) قرار داشته و سپس، روی یکی از وب‌سایت‌های محبوب‌ ذخیره‌سازی اَبری دردسترس عموم قرار گرفته است.


اطلاعات منتشرشده از دفترچه‌ی راهنمای گلکسی M10 سامسونگ، نشان می‌دهد این محصول به نمایشگر ۶.۲ اینچی و تراشه‌ی اگزینوس ۷۸۷۲ و دو یا سه گیگابایت حافظه‌ی رم مجهز خواهد بود.

طبق اطلاعات منتشرشده، انتظار می‌رود گلکسی M10 کوچک‌ترین عضو سری جدید M گوشی‌های سامسونگ باشد؛ اما این مسئله باعث نشده شرکت سازنده درمقابل سخت‌افزار دستگاه بی‌توجه باشد. براساس مشخصات فاش‌شده از دفترچه‌ی راهنمای محصول، گلکسی M10 به نمایشگر ۶.۲ اینچی با رزولوشن +720p و بریدگی بالای صفحه‌ی قطره‌ای‌شکل (همان پنل Infinity V) مجهز خواهد بود.

دیگر ویژگی منتسب به گلکسی M10، تراشه‌ی اگزینوس ۷۸۷۲ است و دیگر خبری از اگزینوس ۷۸۷۰ نیست. این خبر نشان می‌دهد دو هسته‌ی A73 و چهار هسته‌ی A53 جدید جایگزین هشت هسته‌ی A53 قدیمی می‌شوند و دستگاه به پردازنده‌ی گرافیکی قدرتمندتر نیز مجهز خواهد بود. انتظار می‌رود این گوشی هوشمند در نسخه‌های گوناگون با دو یا سه گیگابایت حافظه‌ی رم و مجهز به دو درگاه برای ورودی سیم‌کارت و جایگاه مجزا برای کارت حافظه‌ی microSD عرضه شود.

گلکسی ام ۱۰ / galaxy m10

باتری ۳۴۰۰ میلی‌آمپرساعتی وظیفه‌ی تأمین انرژی گلکسی M10 را برعهده خواهد داشت؛ اما متأسفانه ازطریق درگاه microUSB شارژ می‌شود و خبری از USB-C نیست. ابعاد این گوشی هوشمند نیز ۱۵۵.۶ در ۷۵.۶ در ۷.۷ میلی‌متر و وزن آن ۱۶۰ گرم اعلام شده است. خوشخبتانه همچنان جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون در این محصول سامسونگ حفظ شده است.

مانند سایر اعضای خانواده M، گلکسی M10 از دوربین دوگانه با یک لنز ۱۳ مگاپیکسلی (گشودگی دیافراگم ۱.۹ و پیکسل‌های ۱.۱۲ میکرومتری) و یک لنز ۵ مگاپیکسلی برای تشخیص عمق بهره خواهد برد. هیچ حسگر اثرانگشتی در قسمت پشتی دستگاه وجود ندارد. سیستم‌عامل اندروید ۸.۱ (اوریو) نیز به‌صورت پیش‌فرض برای این گوشی درنظر گرفته شده است. همچنین، قابلیت‌هایی مانند NFC و وای‌فای ۵ گیگاهرتزی را در آن شاهد نخواهیم بود. رادیو FM یکی دیگر از قابلیت‌های حفظ‌شده‌ در M10 به‌شمار می‌رود.

محصولات سری M سامسونگ ازجمله گلکسی M10 بیست‌وهشتم ژانویه (برابر با هشتم بهمن) به‌صورت رسمی معرفی خواهند شد و ازطریق فروشگاه‌های آنلاین دردسترس خواهند بود.


به‌نظر می‌رسد انویدیا درحال‌ساخت محصول جدیدی با نام GeForce GTX 1660 Ti با معماری تورینگ و ویژگی‌های مشابه با RTX 2060 است.

به‌تازگی سه منبع فعال در صنعت ساخت تراشه و پردازنده‌های گرافیکی، از فعالیت شرکت انویدیا (Nvidia) روی محصول جدید با معماری تورینگ خبر داده‌اند. درحال‌حاضر، این محصول با نام GeForce GTX 1660 Ti شناخته می‌شود؛ اما احتمال عرضه‌ی آن با نامی متفاوت نیز وجود دارد. کارت گرافیک مذکور اولین مدل با معماری تورینگ خواهد بود که با برند GTX عرضه می‌شود. شایان ذکر است سایر محصولات مبتنی بر معماری تورینگ تاکنون عضو خانواده‌ی RTX بوده‌اند.

GTX 1660 Ti براساس معماری TU116 ساخته خواهد شد که هم‌اکنون در سری RTX، استفاده از آن را شاهد هستیم و شرکت TSMC آن را توسعه‌ داده است و از فرایند ساخت ۱۲ نانومتری FinFET بهره می‌برد. گفته شده محصول جدید از قابلیت Ray Tracing بهره نخواهد برد؛ به‌‌همین‌دلیل، انتظار می‌رود قیمت ارزان‌تری درمقایسه‌با نمونه‌های مشابه سری RTX داشته باشد.

GeForce RTX 2060 GeForce GTX 1660 Ti
معماری پردازنده‌ی گرافیکی تورینگ TU106 تورینگ TU106*
تعداد هسته‌های CUDA ۱۹۲۰ ۱۵۳۶*
تعداد هسته‌های Tensor ۲۴۰ نامشخص
تعداد هسته‌های RT ۳۰ نامشخص
واحد‌های TU ۱۲۰ ۱۲۰*
فرکانس کاری پایه ۱۳۶۵ مگاهرتز نامشخص
فرکانس تقویت‌شده ۱۶۸۰ مگاهرتز نامشخص
ظرفیت حافظه ۶ گیگابایت GDRR6 ۶ گیگابایت GDRR6*
سرعت حافظه ۱۴ گیگابیت بر ثانیه  نامشخص
Bus حافظه ۱۹۲ بیت ۱۹۲ بیت*
پهنای باند حافظه ۳۳۶ گیگابیت در ثانیه نامشخص
واحد‌های ROP ۴۸ ۴۸*
حافظه کش L2 ۳ مگابایت نامشخص
توان مصرفی ۱۶۰ وات نامشخص
تعداد ترانزیستورها ۱۰.۸ میلیارد نامشخص
اندازه سطح ۴۴۵ میلی‌متر مربع نامشخص

مقاله‌های مرتبط:

طبق گفته‌ی منابع نشریه‌ی ویدئوکاردز (VideoCardz)، انویدیا در GeForce GTX 1660 Ti از ۱۵۳۶ هسته‌ی CUDA استفاده خواهد کرد که کمتر از مقدار اعلام‌شده برای کارت گرافیک RTX 2060 است. درواقع، محصول جدید توان کمتری درمقایسه‌با عضو خانواده‌ی RTX خواهد داشت تا تأثیر منفی بر فروش آن نداشته باشد. سایر مشخصات احتمالی GTX 1660 Ti شامل ۲۴ پردازنده‌ی جریانی چندهسته‌ای (Streaming Multiprocessor) با ۱۲۰ واحد TMU و ۴۸ واحد ROP می‌شود.

مقدار حافظه‌ی درنظر گرفته‌شده برای محصول مذکور نیز ۶ گیگابایت از نوع GDDR6 با اتصال ۱۹۲ بیتی خواهد بود. تاکنون جزئیاتی درباره‌ی قیمت نهایی این کارت گرافیک منتشر نشده است. به‌نظر می‌رسد GTX 1660 Ti یکی از آخرین اعضای سری ۱۰ خانواده GTX باشد. مدیراجرایی Nvidia نیز چندی پیش اعلام کرد این شرکت قصد دارد موجودی این سری را به‌طور کامل بفروشد و کارت‌های گرافیک ۱۰۶۰ از آخرین نمونه‌ها خواهند بود.


عمارت چهل ستون قزوین، معروف به عمارت کلاه فرنگی تنها کوشک باقی‌مانده از مجموعه کاخ‌های سلطنتی دوران شاه تهماسب است که در مرکز شهر قزوین قراردارد.

مقاله‌های مرتبط:

عمارت چهلستون قزوین که در میدان آزادی (سبزه میدان) قزوین قرار دارد در دوره صفویه و زمانی که قزوین پایتخت بود به کلاه فرنگی مشهور بوده است.

 قزوین در زمان حکومت صفویان پایتخت ایران بوده و به همین دلیل دارای اماکن و موزه‌های تاریخی بسیاری است. قزوین از نظر تعداد اثر تاریخی رتبه نخست در ایران و سوم در جهان را دارد. یکی از نمونه‌های شاخص بناهای تاریخی استان قزوین کاخ صفوی چهلستون است.

قزوین به دلیل نزدیکی به پایتخت مقصدی آسان برای سفر است و شما میتوانید در یک آخر هفته با خودروی شخصی یا یا با تور قزوین به این مقصد تاریخی که بسیاری از زیباییهای آن ناشناخته مانده سفر کنید و از دیدنی‌های کم‌نظیر این شهر از جمله همین عمارت چهلستون دیدن کنید.

.

موقیت جغرافیایی استان قزوین

عکسی از دید پرنده شهر قزوین و شناسایی آن در نمای کلی

عکسی از دید پرنده شهر قزوین و شناسایی آن در نمای کلی

اطلاعات تاریخی و  معماری بنا

کاخ چهل ستون یکی از زیباترین و ارزشمندترین بناهای تاریخی شهر قزوین، در دوره صفویه بنا شده است. شاه تهماسب صفوی در سال ۹۵۱ (ه.ق) به دلیل حملات ترکان عثمانی تصمیم به انتقال پایتخت از تبریز به قزوین گرفت.

شاه تهماسب به معماران برگزیده کشور دستور داد تا باغی به شکل مربع در آن بسازند و در میان آن عمارت‌های عالی، تالار، ایوان‌ها و حوض‌های زیبا بنا کنند. شاه تهماسب صفوی بنای آن را از روی نقشه یک معمار ترک با شیوه شطرنجی خیلی کوچک ساخته است که دارای پنجره‌های چوبی بسیار ظریف و زیبا می‌باشد. عمارت کلاه فرنگی به همراه سر در عالی قاپو تنها بناهای باقی مانده از باغ صفوی هستند. این باغ خیلی بزرگ بود، طول آن از خیابان واقع در شمال سبزه میدان کنونی تا حیاط نادری و عرض آن نیز از جلوی اداره پست و تلگراف تا دیوار غربی شعبه بانک ملی امتداد داشت ولی خیابان‌ها مقدار زیادی از این باغ را از بین برده و بخش بزرگی هم به نام سبزه میدان به گردشگاه عمومی اختصاص یافت.

عکسی قدیمی از چهلستون قزوین

عکسی قدیمی از چهلستون قزوین

در این باغ ساختمان دو اشکوبه‌ای (دو طبقه‌ای) قرار دارد که از چهار سوی آن چهار خیابان احداث کرده بودند. خیابان جنوبی از دیگر خیابان‌ها طولانی‌تر، وسیع‌تر و بسیار تمیز و پاکیزه بود. دو سوی خیابان‌ها را چنارهای بلندی احاطه کرده و سر تا سر باغ از درختان میوه‌دار پوشیده بود.

عمارت چهلستون قزوین

دو حوض در شمال و جنوب عمارت قرار داشت که همواره آب از نهرهای پیرامون کلاه فرنگی داخل حوض می‌شد و از نهری که در وسط خیابان جنوبی بود به طرف حیاط نادری می‌رفت. این عمارت پیش از سال ۱۳۰۰ هجری شمسی به کلاه فرنگی شاه طهماسب معروف بود. عمارت چهل ستون هشت گوش بوده و در دو طبقه به مساحت تقریبی ۵۰۰ متر مربع بنا شده است.

نقشه‌ی بنا دارای طرحی با محورهای چلیپایی(صلیبی) و برون گراست. طبقه اول بنا دارای سالن وسیعی است که در چهار طرف آن چهار اتاق با هندسه متفاوت از یکدیگر وجود دارد. بنا دارای چهار ایوان است که در گذشته باز بوده و جریان هوای مطبوعی از آن عبور می‌کرده ولی امروزه برای محصور کردن و حفظ تزیینات با پنجره بسته شده است . این بنا از نظر معماری طوری ساخته شده است که در تابستان هوای مطبوعی در داخل آن جریان داشته است. شیب درب ورودی آن باعث می شود که جریان هوا به مرکز هدایت شود. رواقی با ستون‌های آجری و قوس‌های نیم دایره گرداگرد این طبقه را در بر گرفته. ازاره سازی‌های آن با سنگ و بقیه آجری است. تقریباً تمامی بنا از نقاشی پوشیده شده است که متعلق به دوران صفویه و قاجار است.

 طبقه اول بنا متعلق به دوران صفوی است در صورتی که طبقه دوم در دوران قاجار تغییرات بسیاری کرد .طبقه بالا نیز دارای یک سالن مرکزی است که از سالن بالا بزرگ تر است. چهار اتاق گوشواره در چهار طرف آن موجود است که در دوران قاجار به بنا اضافه شده. بر گرداگرد بنا غلام گردشی وجود دارد که در طبقه اول با ستون‌ها مدور آجری تزئین شده و در طبقه دوم با ستون‌های نازک چوبی قاجاری شکل گرفته است.

سقف طبقه اول دارای مقرنس زیبایی است و در کف آن یک حوض وجود دارد که در شمال و جنوب بنا هم همانند آن وجود دارد و جریان آب باعث می‌شود هوای مطبوعی داخل بنا جریان داشته باشد. البته اکنون فقط حوض مرکزی و جنوبی باقی مانده و مرمت شده است، اما حوض شمالی از بین رفته و جریان آب نیز برای جلوگیری از رطوبت قطع شده است.

تزئینات کاخ چهلستون قزوین

 تقریبا تمام بنا از نقاشی پوشیده است سالن مهم‌ترین و زیبا‌ترین قسمت ساختمان است. به دلیل تغییر کاربری بنا در دوران پهلوی به فرمانداری نقاشی‌های روی دیوارها و مقرنس‌های سقف آسیب‌های فراوان دیده گچکاری و سفید کردند و چون گچ روی سطح صیقلی نقاشی‌ها نمی‌‌چسبید بیشر آن‌ها را محفوظ کردند که این کار آسیب زیادی به تزئینات بنا وارد کرده است. دهانه‌هایی که سالن را به ایوان‌ها متصل می‌کند دارای قوس‌هایی است که تعداد و تنوع آن‌ها، ادوار مختلفی را که بر این بنا گذشه نشان می‌دهد. ساختمان طبقه دوم تالار بزرگی است که از هر سمت ارسی‌های پهن ۵ چشمه بلندی داشتند. پلان آن مربع شکل است و در ۴ طرف آن چهار گوشواره (اتاقک‌هایی در دو گوشه فضا که در طبقه بالاتر قرار گرفته است) قرار دارد که در دوره قاجار به بنا اضافه شده است.

نمونه باز مانده از نقاشی دیواری های کاخ چهلستون

نمونه باز مانده از نقاشی دیواری های کاخ چهلستون

غلام گردش دور تا دور بنا را حتی در طبقه دوم نیز احاطه کرده که در آن ستون‌های چوبی صاف و ظریف کار گذاشته‌اند که متعلق به دوران قاجار است. سقف غلام گردش و تالار ، قاب خنچه پوش بوده که در گذشته دارای نقاشی بوده ولی امروزه با یک لایه رنگ سبز تیره پوشیده شده است. این کاخ نمونه زنده‌ای از تنوع معماری در دوران صفویه است و بنایی هشت گوش بر سکوی ۳۰ سانتی متر است .

اطراف ایوان دارای ستون‌های استوانه‌ای آجری با قوس‌های نیم دایره است که در دوره قاجار اضافه شده است.

عمارت چهلستون قزوین

نمایی از غلام گردش

تالار دارای چهار شاه نشین است و به احتمال زیاد در تعمیرات بعدی ابعاد آن تغییر پیدا کرده است. طبقه دوم از تزئینات و نقاشی‌هایی پوشیده شده که غیر از چند تابلو چیزی از آن‌ها باقی نمانده است.

روی دیوارهای این بنا ۳ لایه نقاشی وجود دارد که لایه اول مربوط به دوران صفوی، لایه دوم مربوط به مکتب دوران صفوی، لایه سوم مربوط به دوره قاجار است. در دوران صفوی در نقاشی‌ها از آب رنگ استفاده می‌کردند و رنگ‌ها ملایم‌تر بود ولی در دوران قاجار از رنگ‌های گیاهی استفاده می‌کردند و رنگ‌ها کمی تندتر شد.

نقاشی‌های دوره صفوی مینیاتور بوده نگار‌گری با خطوط  نرم از پیچ و خم انحنای اندام مردان و زنان که از خصوصیات نقاشی دوره صفوی است کاملا مشهود است. هنرمندان در این دوره در ترسیم مناظر عاشقانه بسیار چیره دست بودند و اشخاصی که نقش شده‌اند به قدری ظریف و باریک هستند . حوض قسمت مرکزی بنا در گذشته سنگ مرمر حجاری بوده است که امروزه به صورت سنگ مرمر ساده مرمت شده است.

کف بنا در گذشته آجر فرش بوده ولی امروزه با سفال‌هایی که سفارش میراث فرهنگی صورت گرفته فرش شده است. دسترسی طبقه پایین و بالا در گذشته از طریق راه پله شرقی بوده که امروزه مسدود شده است و ورود از راه پله شمالی است. این راه پله نیز در گذشه آجر فرش بوده ولی امروزه با سنگ مرمر مرمت شده است. سالن بالا دارای ارسی‌های زیبایی است.   

امروزه کاخ چهلستون تبدیل به موزه خوشنویس استان شده است .

عکس کاور از: علی …،کارناوال


در اولین قسمت از آموزش طراحی تجربه‌ی کاربری، مفاهیم عمومی UX را مرور کردیم و در دومین قسمت نیز، روش و مراحل تنظیم استراتژی UX را توضیح دادیم. در این قسمت از مباحث مهم طراحی UX، به کاربردپذیری (Usability) می‌رسیم.

آنچه امروزه با عنوان کاربردپذیری می‌شناسیم، درحقیقت کیفیتی است که در ابتدا، جایگزین برچسب قدیمی کاربرپسند اوایل دهه‌ی ۱۹۹۰ شد. این روزها، رویکردهای مختلفی برای توصیف محصول کاربردپذیر معرفی می‌شود. برخی از این رویکردها بر ذهنیتمان درباره‌ی محصول (طراحی ارگونومیک، مانند صفحه‌کلیدی منحنی) متمرکزند و برخی دیگر به کیفیت طراحی محصول از افق دید مشتری (میزان رضایت یا نارضایتی کاربر در هنگام کار با محصول) یا عملکرد محصول (میزان سهولت استفاده از محصول در دنیای واقعی) اولویت می‌دهند.

تفاوت کاربردپذیری و مطلوبیت

هر تجربه‌ی کاربری موفقی چهار بخش کلی را پوشش می‌دهد: کاربردپذیری (Usability)، قابلیت سازگاری (Adaptability)، مطلوبیت یا شرایط مطلوب (Desirability) و قابلیت دسترسی (Accessibility). برخلاف تصور بسیاری از طراحان، کاربردپذیری و شرایط مطلوب با یکدیگر رقابت نمی‌کنند؛ بلکه هر دو زیرمجموعه‌هایی از مفهوم کلی UX هستند و در فراهم‌کردن تجربه‌ی عالی به‌ موازات هم تأثیرگذارند.

کاربردپذیری معمولا به عملکرد اساسی هر محصول، مانند وب‌سایت یا اپلیکیشن دلالت می‌کند. این درحالی‌ است که مطلوبیت به عواملی اشاره می‌کند که کاربران را وامی‌دارد محصول را بخواهند. بنابراین، هیچ‌یک از عناصر کاربردپذیری و مطلوبیت بر دیگری مزیت ندارند.

What is usability

کاربردپذیری چیست؟

مؤسسه‌ی تحقیقاتی‌آموزشی نیلسن نورمن گروپ در تعریف کاربردپذیری می‌نویسد:

کاربردپذیری یکی از ویژگی‌های کیفی است و این موضوع را ارزیابی می‌کند که استفاده از رابط کاربری تا چه حد آسان است. البته در فرایند طراحی، این واژه‌ به روش‌های بهبود «سهولت استفاده» نیز اشاره می‌کند.

کاربردپذیری به زبان ساده، از پنج عنصر تشکیل می‌شود:

  • زمانی‌که کاربران برای اولین‌بار با رابط کاربری رو‌به‌رو می‌شوند، با چه سهولتی می‌توانند کارهایشان را انجام دهند.
  • پس‌ازاینکه کاربران با طراحی محصول آشنا شدند، با چه سرعتی کارهایشان را انجام می‌دهند.
  • اگر کاربران مدتی از محصول استفاده نکنند، بازگشت آن‌ها به رابط کاربری تا چه حد آسان است.
  • تعداد اشتباهات مرتکب‌شده‌ی کاربران در استفاده از UI و سختی این اشتباهات و سرعت بهبود آن‌ها.
  • کاربران تا چه حد UI را مطلوب و دلپذیر می‌دانند.

بنابراین، با دیدگاهی اجرایی می‌توانیم بگوییم کاربردپذیری همه‌ی اجزای UX را پوشش نمی‌دهد؛ ولی نمی‌توان اهمیت و تأثیر آن را در طراحی موفق UX دستکم گرفت. 

  • زمانی‌که کاربران برای اولین‌بار وارد وب‌سایت می‌شوند، باید استفاده از رابط کاربری را ساده و آشنا بیابند. برای مثال، اگر وب‌سایت آژانس مسافرتی به‌خوبی طراحی‌ شده باشد، کاربران در اولین ورودشان، به‌سرعت بلیت دلخواهشان را رزرو می‌کنند.
  • کاربران باید به‌راحتی اهدافشان را در وب‌سایت پیدا کنند. اگر هدف کاربر رزرو بلیت هواپیما است، طراحی مناسب او را با ساده‌ترین فرایند به محل رزرو بلیت هدایت می‌کند.
  • کاربران رابط کاربری و نحوه‌ی استفاده از آن را در مراجعات بعدی، به‌راحتی باید به‌یاد بیاورند. بنابراین، طراحی وب‌سایت کاربردپذیر به مشتریان کمک می‌کند در مراجعات بعدی، به‌سرعت به محل رزرو بلیت بروند و کارشان را انجام دهند.

شکی نیست گستره‌ی مفهوم کاربردپذیری صرفا به همین الزامات محدود نمی‌شود. به‌عنوان‌ مثال، رابط کاربری کاربردپذیر نسبتا از هرگونه خطایی عاری است. ناکامی در طراحی محصول کاربردپذیر پیامدهای جبران‌ناپذیری به‌دنبال خواهد داشت؛ مثلا ناتوانی در حفظ کاربران و کاهش نرخ تبدیل و کاهش نرخ فروش و درآمد.

Why is the usability design so important

اهمیت طراحی کاربردپذیری

از دیدگاه کاربران، کاربردپذیری مهم است؛ زیرا به آن‌ها کمک می‌کند کار مدنظر خود را به‌درستی و راحتی پیش ببرند و احساس خوبی داشته باشند. طبیعتا کاربران تمایلی ندارند در زمان کار با محصول، احساس سردرگمی و حتی حماقت را تجربه کنند. درمقابل از دیدگاه توسعه‌دهندگان، کاربردپذیری اصل مهمی است که میزان موفقیت سیستم را تعیین می‌کند. افزون‌براین از دیدگاه مدیرپروژه یا مدیرمحصول، کاربردپذیری ضعیف به‌معنی بهره‌وری کم و استقبال‌نکردن مشتریان از محصول است. هر محصولی که کاربردپذیری عالی نداشته باشد، انرژی و زمان بیشتری هدر می‌دهد.

کاربردپذیری طراحی با چه ویژگی‌هایی شناخته می‌شود؟

کارایی: درجه یا میزان موفقیت کاربران در تکمیل وظایف خاص و دستیابی سریع به اهداف مدنظر.

رضایت: رضایت ذهنی کاربر و درجه یا میزان پذیرش آن‌ها در فرایند استفاده از محصول.

بیایید از تئوری خارج شویم. وب‌سایت کاربردپذیر اصولا این عوامل مشخص را شامل می‌شود: اتصال سریع، طراحی مناسب، توضیحات و آزمایش کامل، عملیات ساده، تعامل اطلاعات راحت و معنی‌دار و سبک منحصربه‌فرد.

مقاله‌های مرتبط:

کلید دستیابی به کاربردپذیری عالی، طراحی تعاملی است. شایان ذکر است ایده‌ی کلی طراحی تعاملی را در اولین قسمت آموزش طراحی تجربه‌ی کاربری می‌توانید مرور کنید. طراحی به‌تدریج بهینه‌سازی می‌شود و به آزمون‌های متعدد و تحلیل و ارزیابی نتایج به‌دست‌آمده از آن‌ها نیاز دارد. طراحان بدون جمع‌آوری بازخورد از کاربران، نمی‌توانند سیستم را به کاربردپذیری مقبولی برسانند.

بهترین راه برای مطمئن‌شدن از سطح کاربردپذیری محصول، این است محصول را با کاربران واقعی و در سیستم کاری آزمایش کنید.

Usability Testing

آزمون کاربردپذیری

طبق تحقیقات، کسب‌وکارهایی که فقط ۱۰ درصد از بودجه‌ی خود را برای بهبود کاربردپذیری محصول صرف می‌کنند، معیارهای مطلوبشان را به‌طور متوسط ۱۳۵ درصد افزایش می‌دهند. بنابراین، RIO کاربردپذیری نرخ واقعا چشمگیری است.

مرحله‌ی ۱. مشخص‌کردن اهداف آزمون

تعریف اهداف ‌مهم‌ترین بخش فرایند آزمون کاربردپذیری است. مطالعه‌ها و آزمایش‌های شما باید نتیجه‌ی واضحی داشته باشند. براین‌اساس، مشخص می‌کنید داده‌های کیفی را جمع‌آوری می‌کنید یا داده‌های کمّی و مشکلات طراحی سیستمتان را پیگیری می‌کنید. عامل موفقیت شما این است که محدودیت‌های هدف را به‌وضوح تعریف کنید.

هرچه آزمون‌های متمرکزتری برگزار کنید، نتایج دقیق‌تر و مرتبط‌تری به‌دست می‌آورید. برعکس، هرچه سؤالات بیشتری مطرح کنید، احتمال اشتباه‌ها و سوءبرداشت‌ها را افزایش می‌دهید.

مرحله‌ی ۲. انتخاب کاربران و دعوت از آنان برای شرکت در آزمون

عالی‌ترین و مفیدترین نتایج از کاربران واقعی حاصل می‌شود. مطمئن شوید کاربران خود را به‌خوبی می‌شناسید تا افراد درستی را برای شرکت در آزمون انتخاب کنید.

کاربرانی که در آزمون کاربردپذیری شرکت می‌کنند، ویژگی‌های یکسانی با مخاطبان وب‌سایت یا اپلیکیشن شما و بازار هدف باید داشته باشند. در مواقعی نادر، ممکن است بازدیدکنندگان وب‌سایت با بازار هدف شما منطبق نباشند؛ اما عموما دعوت از بازدیدکنندگان وب‌سایت بهترین گزینه برای آزمون کاربردپذیری است.

بسته به بودجه‌ای که دراختیار دارید، تعداد شرکت‌کنندگان را تعیین کنید. درعین‌حال، به‌یاد داشته باشید تعداد شرکت‌کنندگان تأثیر بسیار زیادی بر نتایج آزمون شما خواهد گذاشت. معمولا تعداد کاربران شرکت‌کننده در آزمون‌های کاربردپذیری بین سه تا هشت نفر هستند؛ اما برخی از شرکت‌ها توصیه می‌کنند بین ۵۰ تا ۱۵۰ نفر شرکت‌کننده را در آزمون شرکت دهید. طبق تجربه، با افزایش تعداد کاربران مزیت نهایی نتایج نیز افزایش می‌یابد.

Usability Testing

مرحله‌ی ۳. انتخاب قالب آزمون

قالب‌های مختلفی برای اجرای آزمون کاربردپذیری وجود دارد. برخی از این قالب‌ها عبارت‌اند از:

آزمون کاربردپذیری حضوری (In-Person)

آزمون طبیعی یا آزمون با حضور ناظر ساکت: در این آزمون، فرد ناظر پشت‌سر شرکت‌کنندگان قرار دارد و با آن‌ها تعامل نمی‌کند. هدف این است ناظر رفتار شرکت‌کنندگان در حال‌و‌هوای آزمون و فضای کارشان را زیرنظر بگیرد و تحلیل کند.

روش فکرکردن با صدای بلند: ممکن است این روش تاحدودی برای شرکت‌کنندگان ناراحت‌کننده باشد؛ زیرا آن‌ها باید حجم کار زیادشان را با صدای بلند بیان کنند. بااین‌حال، این آزمون برای متصدیان آزمایش بسیار مفید و کاربردی است. روش فکرکردن با صدای بلند به آزمایش‌کنندگان کمک می‌کند ایده‌ی روشنی از آنچه در ذهن کاربران می‌گذرد، به‌دست آورند.

روش تعاملات محدود: در این روش، دو کاربر با یکدیگر روی محصول فعالیت می‌کنند تا به کمک هم کاری انجام دهند. در این روش، می‌توانید از کاربران سؤالاتی کنید یا پیشنهاد‌هایی به آن‌ها بدهید: بدون اینکه به آن‌ها کمک یا آن‌ها را در تکمیل فرایند راهنمایی کنید. این روش امکان تعامل بین کاربران و آزمایش‌کنندگان را فراهم می‌کند. بدین‌ترتیب، می‌فهمید کاربران در طول آزمون با چه مشکلاتی مواجه‌اند.

آزمون کاربردپذیری ازراه‌دور (Remote)

آزمون کاربردپذیری ازراه‌دور جایگزین شایسته‌ای برای آزمون‌های حضوری است؛ زیرا هم ازلحاظ هزینه و زمان، به‌صرفه‌تر است و هم کاربران وظایف مرتبط را در محیط معمولشان انجام می‌دهند.

آزمون Moderated: در این جلسات، امکان تعامل بین ناظر و کاربر وجود دارد. این آزمون به‌نوعی مشابه آزمون‌های حضوری است؛ زیرا ناظر و کاربران هم‌زمان آنلاین هستند.

آزمون Unmoderated: در این جلسات، شرکت‌کنندگان به‌صورت مستقل پشت سیستم شخصی‌شان به پرسش‌ها پاسخ می‌دهند یا کاری را انجام می‌دهند که از آن‌ها خواسته‌ شده است. کاربران هیچ‌ تعاملی با ناظران و دست‌اندرکاران آزمون ندارند و حتی در‌صورت نیاز، هیچ‌ کمکی دریافت نمی‌کنند.

نکته‌ی ۱: کارشناسان UX توصیه می‌کنند از آزمون‌های حضوری استفاده کنید؛ زیرا در آزمون حضوری می‌توانید زبان بدن شرکت‌کنندگان را ببینید و در دنیای واقعی با آن‌ها ارتباط برقرار کنید.

Usability Testing

مرحله‌ی ۴. تعریف دقیق وظایف آزمون

پاسخ‌ها و واکنش‌های کاربران تقریبا تحت‌تأثیر هر چیزی قرار می‌گیرند که در طول آزمون به آن‌ها ارائه می‌شود. به‌همین‌دلیل، باید مراقب باشید سوگیری خاصی در وظیفه‌ها یا کارهای مرتبط‌با آزمون وجود نداشته باشد.

کارهایی که از کاربران خواسته می‌شود، ممکن است باز (اکتشافی) یا بسته (خاص) باشند. باید حوزه‌ی متعادلی درحد واسط این دو وضعیت افراطی انتخاب کنید و مخلوط سالمی را برای شرکت‌کنندگان فراهم آورید. به‌علاوه، می‌توانید آزمون را طبق سناریوهای پیشنهادی اجرا کنید یا مستقیما از کاربران بخواهید کارهای مدنظرتان را انجام دهند.

وظایف باز یا اکتشافی: گستره‌ی وسیع‌تری را پوشش می‌دهند و پژوهش‌محور هستند. در این وضعیت، حداقل اطلاعات را دراختیار کاربران قرار می‌دهید تا کاری را تکمیل کنند. این سؤال‌ها یا درخواست‌ها، ممکن است بیش از یک پاسخ داشته باشند؛ زیرا پاسخ‌ها از فردی به فرد دیگر متفاوت است.

وظایف بسته یا خاص: متمرکزتر و هدف‌محور هستند. ازآنجاکه این وظایف از نقطه‌ی پایانی مشخصی برخوردار هستند، دامنه‌ی تفاسیر و حتی سردرگمی کاربران را محدود می‌کنند و نتایج صحیح‌تر و دقیق‌تری در پی‌ دارند.

تکالیف آزمون کاربری مناسب چه ویژگی‌هایی دارند؟

زمانی‌که می‌خواهید تکالیف کاربران شرکت‌کننده در آزمون را مشخص کنید، نکات زیر را درنظر بگیرید:

به‌جای سؤال‌کردن، از کاربران بخواهید کاری انجام دهند: تکلیف یا وظیفه‌ی خوب کاری عملی است، نه سؤالی که شرکت‌کنندگان جواب‌های پیش‌بینی‌شده‌ای برای آن دارند. مطمئن شوید هم‌راستا با اهداف تعیین‌شده‌ی آزمون تکالیف معناداری برای کاربران درنظر گرفته‌اید.

صریح باشید: صراحت و شفافیت یکی از مؤلفه‌های ضروری تکالیف یا وظایف آزمون شما است. کاربران نباید در ذهنتان سؤالاتی درباره‌ی کاری که باید انجام دهند یا گام‌های بعدی داشته باشند. هر وظیفه یا تکلیف خوب، نه مبهم است و نه جزئی. شما باید روی اهداف اصلی تمرکز و ویژگی‌های مهم سیستمتان را ارزیابی کنید.

از ارائه‌ی دستورالعمل اجتناب کنید: اگر به‌منظور دریافت پاسخ‌های صحیح دستورالعمل کارها را به کاربران ارائه دهید یا آن‌ها را راهنمایی کنید، مرتکب اشتباه دیگری می‌شوید. درواقع، با انجام این کار، آزمونتان را خراب می‌کنید؛ زیرا به‌جای پاسخ‌های واقعی، چیزی دریافت می‌کنید که دوست دارید. نتایجی که از هرگونه سوگیری ناشی شوند، کمکی به ارزیابی کاربردپذیری سیستمتان نمی‌کنند.

به شرکت‌کنندگان فضا بدهید: بخش اصلی آزمون کاربردپذیری سیستم، فراهم‌کردن فضای کافی و مناسب برای کاربران است؛ به‌نحوی‌که آن‌ها در شرایطی مشابه با فضای واقعی، با محصولتان کار کنند. تنها در این فضا می‌توانید خستگی یا ناامیدی یا موفقیت کاربران را مشاهده کنید. فراموش نکنید قصد دارید با استفاده از نتایج این آزمون به بهینه‌سازی و اصلاح محصولتان کمک کنید.

Usability Testing

مرحله‌ی ۵. آماده‌سازی پرسشنامه

در آزمون‌های کاربردپذیری، می‌توانید از دو نوع پرسشنامه‌ی اصلی استفاده کنید:

۱. پرسشنامه‌های پیش از آزمون: این سؤالات به شما کمک می‌کنند کاربران خود را بهتر درک کنید. تنها با هفت و نهایتا دَه سؤال درباره‌ی سوابق و اطلاعات شخصی کاربران، مانند سن، جنسیت، رشته‌ی تحصیلی و تجربه آن‌ها در کار با محصول شما (تازه‌کار یا متخصص)، می‌توانید داده‌های مهمی درباره‌ی مخاطبانی جمع‌آوری کنید که با محصولتان درتعامل‌اند. به‌یاد داشته باشید این سؤالات باید رابطه‌ی مستقیمی با کاربران و عملکرد وظایف انتخاب‌شده و اهداف آزمون داشته باشند. برای مثال، نمونه‌ای از سؤالات پیش از آزمون را مشاهده می‌کنید:

  • چقدر به‌طور آنلاین خرید می‌کنید؟ الف. هرگز؛ ب. یک یا دو بار در سال؛ ج. مرتبا آنلاین خرید می‌کنم (با چه فواصلی؟)

پرسشنامه‌های پس از آزمون: این سؤالات نیز به شما کمک می‌کنند درک بهتری از تجربه‌ای به‌دس آورید که شرکت‌کنندگان در طول آزمون و اجرای تکالیف کسب کرده‌اند. می‌توانید از شرکت‌کنندگان بخواهید درباره‌ی چگونگی و میزان سختی کارشان یا احساس موفقیت و ناکامی این تجربه به شما بازخورد بدهند. بازهم به‌یاد داشته باشید به کاربران فضای کافی باید بدهید تا کاربردپذیری طراحی شما را قضاوت کنند. سؤال زیر، مثال مناسبی برای سؤالات پس از آزمون است:

  • از دیدگاه شما کار با این اپلیکیشن چگونه بود؟ الف. استفاده از آن آسان بود؛ ب. کار با آن سخت بود (می‌توانید دلیل آن را توضیح دهید؟)

مرحله‌ی ۶. ترتیب‌دادن اجرای آزمایشی

تمرین و تکرار مطالعات برای مطمئن‌شدن از آماده‌بودن همه‌چیز و نبود مشکلی در طول اجرای آزمون اصلی ضروری است. اجرای آزمون آزمایشی کمک می‌کند زمان لازم برای آزمون اصلی را تخمین بزنید. به‌علاوه، اگر گزینه‌های متعددی برای آزمودن درنظر دارید، آن‌ها را بسته به میزان اهمیت و ارتباطشان با اهداف اصلی اولویت‌بندی می‌کنید. چه افرادی باید در آزمون‌های آزمایشی شرکت کنند؟ یکی از گروه‌های ساده‌ و مؤثر دردسترس سایر اعضای درون شرکت هستند که با سیستمتان آشنایی ندارند. البته، دو نفر دیگر از خارج تیم را نیز به شرکت‌کنندگان می‌توانید اضافه کنید تا کاربردپذیری محصول را از دیدگاه آن‌ها نیز ببینید.

اجرای آزمون آزمایشی به این معنی نیست که دربرابر نتایج به‌دست‌آمده بی‌تفاوت باشید. گاهی اوقات آزمون‌های آزمایشی نیز نکته‌های جالب و غیرمنتظره‌ای پیش روی شما می‌گذارند.

Usability Testing

مرحله‌ی ۷. گزارش نتایج

اگر همه‌چیز خوب پیش برود، پس از پایان آزمون کاربردپذیری، زمان جمع‌آوری و مقایسه‌ی یافته‌ها فرامی‌رسد. هیچ روش خاص و واحدی برای تحلیل داده‌ها وجود ندارد. شما می‌توانید با همفکری و توافق تیم، بهترین روش تجزیه‌وتحلیل را انتخاب کنید. به‌عنوان‌ مثال، می‌توانید مشکلات تک‌تک کاربران را جداگانه خلاصه و سپس، مشکلات مشابه را انتخاب کنید.

افزون‌براین، می‌توانید مشکلات را رده‌بندی و بسته به اهمیت یا شدت، درجه‌ی آن‌ها را مشخص کنید. در‌این‌صورت، می‌فهمید اصلاح چه مشکلاتی در اولویت قرار دارد و کدام مشکلات حذف‌شدنی هستند. درهرصورت، به کمک این نتایج ضعف‌های کاربردپذیری اپلیکیشن یا وب‌سایت یا محصول خود را کشف و راه‌حل مفیدی برای رفعشان برنامه‌ریزی می‌کنید.

شایان ذکر است آزمون طراحی UX با آزمون کاربردپذیری متفاوت است و در قسمت‌های پایانی این مجموعه آموزش‌ها، به آن نیز خواهیم پرداخت. هفته‌ی آینده، با بررسی نکات مهم قابلیت دسترسی (Accessibility) درخدمت شما خواهیم بود.

 

بررسی آیپد پرو 2018 اپل

بدون دیدگاه


۲۷ ژانویه‌ی ۲۰۱۰، یکی از تاریخ‌های فراموش‌نشدنی دنیای فناوری، به‌خصوص در تاریخچه‌ی اپل، به‌شمار می‌آید؛ روزی که استیو جابز، مرد شماره‌‌یک و محبوب کوپرتینو، محصولی را رونمایی کرد که به‌زعم او جادویی و انقلابی بود و می‌توانست زمینه‌ساز کلاسی جدید از دستگاه‌ها برای ایجاد پیوندی صمیمی‌تر و شهودی‌تر و خوشایندتر بین کاربر و اپلیکیشن‌ها باشد. نسل نخست آیپد سه‌ ماه پس از معرفی و در آوریل ۲۰۱۰ دراختیار کاربران قرار گرفت و استقبال درخورتوجهی از آن شد؛ به‌طوری‌که فروش آن در فصل نخست ۲۰۱۰، از کامپیوترهای مک نیز فراتر رفت. مطابق پیش‌بینی جابز، شرکت‌های متعددی در دنیای اندروید و ویندوز برای سهیم‌شدن در بازار نوظهور تبلت‌ها و ثبت موفقیت‌های مشابه وارد عمل شدند؛ اما متأسفانه فُرم‌فکتور تبلت هیچ‌گاه به‌اندازه‌ی گوشی‌‌های هوشمند محبوب نشد. برهمین‌اساس، بسیاری از شرکت‌ها فعالیت خود در این حوزه را محدود یا متوقف کردند.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

بازار تبلت‌ها به‌تدریج کوچک و کوچک‌تر می‌شود؛ اما اپل همچنان حکمران این بازار به‌شمار می‌آید؛ به‌طوری‌که براساس گزارش Statista، از سال ۲۰۱۱ تاکنون، آمار فروش فصلی آیپد همواره فراتر از ۸ میلیون دستگاه بوده است. کوپرتینونشین‌ها برای تثبیت جایگاه خود و جلب توجه طیف گسترده‌تری از کاربران، در سپتامبر ۲۰۱۵ آیپد پرو را معرفی کردند؛ دستگاهی با نمایشگر عظیم ۱۲.۹ اینچی که نخستین محصول مبتنی بر iOS با پشتیبانی از قلم استایلوس به‌شمار می‌رفت و درکنار قلم اپل پنسل آمده بود تا ابزاری رؤیایی برای طراحان و گرافیست‌ها باشد. اپل با خانواده‌ی iPad Pro سعی می‌کند مفهوم کامپیوتر در عصر حاضر را برای بسیاری از کاربران از نو تعریف کند و اکنون در سال ۲۰۱۹، تیم کوک نسل سوم آیپد پرو را نه یک تبلت، بلکه یک کامپیوتر شخصی می‌داند.

آیپد پرو در نسل سوم خود اوج جاه‌طلبی اپل را به‌تصویر می‌کشد؛ دستگاهی که اکنون به‌لطف طراحی مدرن و نمایشگر کم‌حاشیه‌ی خود، از نسل‌های گذشته ابعاد فیزیکی کوچک‌تری دارد و پردازنده‌ی قدرتمند A12X آن به‌ادعای شرکت سازنده، ۹۲ درصد از لپ‌تاپ‌های موجود در بازار را پشت‌سر می‌گذارد و قلم اپل پنسل جدید، به‌صورت مغناطیسی به آن متصل می‌شود. با زومیت همراه باشید تا با بررسی آیپد پرو 2018، قابلیت‌های این دستگاه گران‌قیمت را زیر ذره‌بین قرار دهیم و توانایی آن در گرفتن جای کامپیوترهای مرسوم را ارزیابی کنیم.


شایان ذکر است آیپد پرو 11 و اپل پنسل 2 را فروشگاه الماس پایتخت برای بررسی دراختیار زومیت قرار داده است.

طراحی

شاید این شعار تبلیغاتی اپل که در توصیف آیپد پرو ۲۰۱۸ به‌کار می‌رود، کمی حماسی و مبالغه‌آمیز به‌نظر برسد: «تنها چیزِ بدون تغییر، نام است». باوجوداین حداقل از بُعد سخت‌افزاری و طراحی، می‌توان این شعار را صحیح دانست. کوپرتینونشین‌ها امسال با الهام‌گرفتن از زبان طراحی مدرن آیفون، تبلت‌ حرفه‌ای خود را زیر تیغ جراحی برده و ظاهر مسحورکننده‌ای برای آن خلق کرده‌اند. آیپد پرو ۲۰۱۸ با حاشیه‌های ضخیم نسل گذشته خداحافظی کرده است و اکنون، از نمایشگری کم‌حاشیه با گوشه‌های گِرد و محبوس درون کالبدی کوچک‌تر بهره می‌برد؛ به‌طوری‌که ابعاد نمایشگر نسخه‌ی کوچک آیپد پرو با ۰.۵ اینچ افزایش به ۱۱ اینچ می‌رسد. این در‌حالی است که ابعاد دستگاه کاهشی ۱.۳ درصدی را تجربه می‌کند؛ دستاوردی که اپل آن را با عبارت «More screen. Less device» وصف می‌کند.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

کاهش ضخامت حاشیه‌های اطراف نمایشگر، خداحافظی با کلید خاطره‌انگیز Home را به ما گوشزد می‌کند تا بدین‌ترتیب، ژست‌های حرکتی جذاب آیفون به دنیای تبلت‌های اپل نیز راه یابد. با حذف‌شدن کلید هوم و به‌تبع آن، حسگر اثرانگشت تاچ‌آیدی از آیپد پرو، سیستم تشخیص چهره‌ی Face ID به این دستگاه اضافه شده است. بااین‌حال، با‌توجه‌به ماهیت تبلت‌ها و لزوم وجود اندکی حاشیه اطراف صفحه‌نمایش برای سهولت کار با آن‌ها، از بریدگی نمایشگر در آیپد پرو ۲۰۱۸ خبری نیست و دورتادور صفحه‌نمایش را حاشیه‌های باریک مشکی‌رنگ در انحصار خود دارند. بدین‌ترتیب، کاربر برعکس آنچه هم‌اکنون در دنیای گوشی‌های هوشمند رواج دارد، هیچ مانعی دربرابر غوطه‌وری درون محتوای بصری نخواهد دید.

آیپد پرو ۲۰۱۸؛ مدرن و باریک با نمایشگر تمام‌صفحه 

ابعاد بزرگ تبلت‌ها باعث می‌شود انتخاب نسبت تصویر صحیح در مرحله‌ی طراحی ازلحاظ ارگونومی و سهولت کار با آن‌ها به امری حیاتی تبدیل شود. نسبت تصویر ۱۶:۱۰ نمایشگر گلکسی تب S4 و مدیاپد M5 پرو، جدی‌ترین رقبای آیپد، استفاده‌ از این دستگاه‌ها را در حالت پرتره به تجربه‌ای نامأنوس و نه‌چندان خوشایند بدل می‌کند؛ اما خوشبختانه این موضوع درباره‌ی آیپد پرو ۲۰۱۸ صادق نیست. به امری حیاتی نسخه‌ی ۱۲.۹ اینچی آیپد پرو همانند گذشته با نسبت تصویر بهینه‌ی ۴:۳ عرضه‌ می‌شود، نسخه‌ی ۱۱ اینچی اندکی کشیده‌تر شده است. باوجوداین به‌لطف حاشیه‌های متقارن صفحه‌نمایش، هنوزهم چه در حالت افقی و چه در حالت عمودی، به‌سادگی و لذت هرچه‌تمام می‌توان از آن استفاده کرد.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

تفاوت‌های ظاهری آیپد پرو جدید با نسل گذشته صرفا به نمایشگر کم‌حاشیه‌ی آن محدود نمی‌شود؛ چراکه کوپرتینونشین‌ها امسال لبه‌های انحنادار و تراش‌خورده‌‌ی مدل‌ قبلی را کنار گذاشته و طراحی جدیدی با سطوح تخت و زوایای گونیایی و گوشه‌های گِردتر را روی آیپد پرو 2018 اجرا کرده‌اند؛ مؤلفه‌هایی که ظاهر آیفون ۵ را در ذهنمان تداعی می‌کنند. گذشته از زبان طراحی جدید، نسل سوم آیپد پرو یک میلی‌متر باریک‌تر از قبل شده و اکنون فقط ۵.۹ میلی‌متر ضخامت دارد. درضمن به‌لطف کوچک‌ترشدن ابعاد فیزیکی دستگاه، وزن آن با یک گرم کاهش به ۴۶۸ گرم رسیده است. 

اگرچه ضخامت ۵.۹ میلی‌متری و کاهش وزن آیپد پرو ۲۰۱۸ درنهایت استفاده از این دستگاه را در بازه‌های زمانی طولانی ساده‌تر از گذشته می‌کند، از آسیب‌پذیری بیشتر آن نباید چشم‌پوشی کرد. صرف‌نظر از انتشار ویدئویی که خمش ساده و درهم‌شکستن آسان آیپد را نشان می‌دهد و اپل نیز خمیدگی جزئی برخی از نمونه‌های این دستگاه را تأیید کرده است، در بررسی آیپد پرو ۲۰۱۸ متوجه شدیم حین استفاده از قلم یا کارکردن با خود تبلت، نمایشگر به‌صورت محسوس به داخل فرومی‌رود. این امری است که در نسل قبلی آیپد پرو به‌چشم نمی‌آمد؛ بنابراین حداقل ازنظر مقاومت بدنه، آیپد پرو 2018 عقب‌گرد به‌حساب می‌آید.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

برای دستگاه قابل‌حملی با نمایشگر بزرگ، قرارگیری کلیدها در محلی بهینه با دسترسی آسان اهمیت فراوانی دارد. خوشبختانه برعکس آنچه در بررسی مدیاپد M5 Pro تجربه کرده بودیم، کلید‌های کنترل حجم صدا و On/Off آیپد پرو به‌ترتیب گوشه‌ی بالایی از لبه‌ی راست و گوشه‌ی سمت راست از لبه‌ی بالای دستگاه (در حالت عمودی) را اشغال کرده‌اند و مانند هر دستگاه اپلی دیگری، فشردن آن‌ها بازخورد لذت‌بخشی به‌همراه دارد. بدین‌ترتیب چه در حالت استفاده‌ی پرتره و چه در حالت افقی، دسترسی به این کلیدها به‌اندازه‌ی رقیب اندرویدی مشکل‌ساز نخواهد بود. لبه‌ی سمت راست آیپد پرو علاوه‌بر کلیدهای کنترل صدا، از اتصال مغناطیسی قلم اپل پنسل و درگاه سیم‌کارت (در نسخه‌ی LTE آیپد پرو) میزبانی می‌کند. در بخش‌های بعدی، درباره‌ی اپل پنسل به‌‌تفصیل صحبت خواهیم کرد.

اسپیکرهای چهارکاناله‌ی آیپد همانند گذشته، به‌صورت دوبه‌دو در لبه‌ی بالا و پایین آن قرار گرفته‌اند و در هر چهار لبه‌ی دستگاه نیز می‌توان نوارهای آنتن را مشاهده کرد که برای تقویت آنتن‌دهی تعبیه شده‌اند. متأسفانه نوع چینش اسپیکرها به‌گونه‌ای است که حین استفاده از تبلت در حالت افقی، روی دو اسپیکر با دست پوشیده می‌شود. مهندسان کوپرتینو پنج میکروفون را نیز با چینشی دوتایی و سه تکی به‌ترتیب در لبه‌ی بالای آیپد پرو، لبه‌ی سمت چپ، کنار دوربین سلفی و کنار دوربین اصلی آن جای داده‌اند تا در تشخیص صدای محیطی نیز عملکرد مناسبی داشته باشد.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

استفاده از سطوح تخت و زوایای گونیایی در نمای پشتی آیپد پرو ۲۰۱۸ نیز ادامه دارد. در قسمت پشتی، دوربین برآمده و نوارهای آنتن پیش از هرچیز دیگری به‌چشم می‌خورند. دوربین اصلی همراه با فلش LED و یکی از میکروفون‌ها در گوشه‌ی سمت چپ جای گرفته‌اند؛ اما به‌لطف ابعاد بزرگ دستگاه، برآمدگی درخورتوجه دوربین استفاده از آن را روی میز دشوار نمی‌کند و در این حالت، نوسانی تجربه نخواهید کرد. نوارهای آنتن آیپد پرو در امتداد لبه‌های بالا و پایین کشیده شده‌اند و با رنگ مشکی خود اندکی از زیبایی شکوهمند آیپد می‌کاهند. در بخش میانی، سیب گازخورده‌ی دوست‌داشتنی و براق اپل خودنمایی می‌کند و در نیمه‌ی پایینی نیز، می‌توان برند iPad و پین‌های اتصال کیبورد را مشاهده کرد.

سطوح تخت و طراحی مکعبی آیپد پرو جدید ارگونومی و راحتی هم‌سطحی را با طراحی انحنادار و لبه‌های تراش‌خورده‌ی نسل گذشته نمی‌دهد؛ اما زیبایی و جذابیت مدل ۲۰۱۸ به‌حدی است که کاملا می‌توان از این موضوع چشم‌پوشی کرد و افت نسبی راحتی کار با آیپد را به‌دست فراموشی سپرد. شایان ذکر است علاوه‌بر آنکه بدنه‌ی فلزی iPad Pro 11 حس فوق‌العاده‌ای به‌ کاربر منتقل می‌کند، برخلاف آیفون‌های شیشه‌ای اپل، دربرابر جذب لک و اثرانگشت مقاومت بسیار بیشتری از خود نشان می‌دهد.

اپل با عرضه‌ی آیپد پرو ۲۰۱۸، تنوع رنگی نسل گذشته را کنار گذاشته و آن را درست‌ مانند مک‌بوک پرو، در دو رنگ نقره‌ای و خاکستری روانه‌ی بازار می‌کند. درضمن همانند قبل، از گواهی IP برای مقاومت دربرابر آب و گردوغبار خبری نیست؛ بنابراین چنانچه جزو معدود افرادی هستید که توانایی مالی برای خرید این دستگاه گران‌قیمت را دارید، در نگه‌داری از آن باید خیلی دقت کنید.

نمایشگر

شاید نمایشگر را بتوان مهم‌ترین وجه تمایز تبلت غیرویندوزی و گوشی موبایل دانست. آیپدهای اپل همواره نمایشگرهای درخورستایشی داشته‌اند و اپل تاکنون، تنها از نمایشگرهای ال‌سی‌دی برای رسیدن به این مهم استفاده کرده است. نمایشگرهای اولد به‌واسطه‌ی مشکی عمیق و کنتراست عالی، اولین انتخاب شرکت‌ها برای گوشی‌های پرچم‌دار محسوب می‌شوند؛ اما در دنیای تبلت‌ها، تنها سامسونگ چنین نمایشگرهایی تولید و استفاده می‌کند. پیش از هر چیز باید گفت استفاده از پنل IPS LCD را برای آیپدهای جدید اپل ضعف نمی‌دانیم؛ زیرا کوپرتینویی‌ها بهترین نمونه‌ی ال‌سی‌دی در دنیای تبلت‌ها را به آیپد خود آورده‌اند.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

آیپد پرو ۱۱ و ۱۲.۹ اینچی هر دو به نمایشگرهای موسوم به Liquid Retina مجهز شده‌‌اند. رزولوشن نسخه‌ی ۱۱ اینچی معادل ۲۳۸۸ در ۱۶۶۸ پیکسل است. تراکم ۲۶۴ پیکسل در هر اینچ برای هر دو مدل شاید بهترین در بازار تبلت‌ها نباشد؛ اما تجربه‌ی استفاده از تبلت به‌دلیل فاصله‌‌ی بیشتر آن با چشم در هنگام کارکردن بدون مشکل خواهد بود و مرز پیکسل‌ها به‌هیچ‌وجه خودنمایی نمی‌کند. پنل نمایشگر آیپدها همانند گذشته، نسبت ۴ به ۳ دارد و گزینه‌ی ایده‌آلی برای طیف وسیعی از کاربری‌ها، ازجمله خواندن کتاب محسوب می‌شود؛ اما نمایش ویدئو در آن، با خطوط مشکی بزرگی در بالا و پایین همراه است؛ ازاین‌رو، نمایشگرهای کشیده برای چنین کاری مناسب‌تر هستند.

غوطه‌وری در محتوای چشم‌نواز و ۱۲۰ هرتزی  

نرخ به‌روزرسانی ۱۲۰ هرتزی، دوست‌داشتنی‌ترین ویژگی نمایشگر آیپد پرو محسوب می‌شود. به‌لطف قابلیت ProMotion اپل، نمایشگر به‌صورت خودکار فرکانس به‌روزرسانی تصویر را بین ۲۴ تا ۱۲۰ هرتز تغییر می‌دهد. این به این معنا است که کاربر در هنگام بازی و اسکرول‌کردن و مواردی ازاین‌دست که با حرکت سریع در ارتباط است، تصاویر رندرشده با ۱۲۰ فریم‌برثانیه را مشاهده خواهد کرد. هنوز تعداد بازی‌ها و اپلیکیشن‌های سازگار با نرخ فریم ۱۲۰ چندان زیاد نیستند؛ با‌این‌حال در آینده، بیشتر آن‌ها را شاهد خواهیم بود. iOS و تمام اپلیکیشن‌های اپل به‌خوبی با چنین نمایشگری سازگار شده‌اند؛ اما در اپلیکیشن‌های دیگر، شاید تفاوت محسوسی با نمونه‌های ۶۰ هرتز دیده نشود. هنوز اطلاعاتی درباره‌ی نرخ ثبت لمس کاربر برای آیپد پروهای جدید وجود ندارد؛ اما با‌توجه‌به نسل قبل، می‌توان حداقل انتظار نرخ ۱۲۰ هرتزی برای ثبت لمس‌ کاربر را داشت.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

در بحث روشنایی نمایشگر، آیپد پرو موفق عمل می‌کند؛ به‌طوری‌که میانگین روشنایی چهار بخش نمایشگر به ۵۱۰ نیت می‌رسد. روشنایی ۰.۵۸ نیتی رنگ مشکی نیز از بهترین اعدادی محسوب می‌شود که برای نمایشگر ال‌سی‌دی به‌دست آمده است. در بررسی‌های خود، اختلاف حدودا ۶۰ نیتی بین بخش پایینی و بالایی دستگاه را متوجه شدیم که از استانداردهای نمایشگر پرمویم بیشتر است. کنتراست Native درخورتوجه ۸۷۹ در آیپد پرو ۲۰۱۸، فراتر از هر نمایشگر ال‌سی‌دی بررسی‌شده‌ی تابه‌امروز ما بود و فقط مک‌بوک‌‌ پرو جدید این شرکت توان رقابت با آن را دارد. فعال‌بودن حالت True Tone که در ادامه به آن خواهیم پرداخت، تأثیر چندانی بر روشنایی حداقل نگذاشته و تنها ۳۰ نیت از روشنایی حداکثر دستگاه می‌کاهد.

True Tone به‌کمک اندازه‌گیری شدت و دمای رنگ محیط، کالیبراسیون رنگ و وایت‌بالانس را برای تطابق بهتر با چشم انسان تغییر می‌دهد. اگر دقت رنگ چندان برایتان مهم نیست، توصیه می‌کنیم این قابلیت را حتما فعال کنید. همانند دیگر محصولات اپل، تنظیم خودکار روشنایی در تنظیمات نمایشگر گنجانده نشده است و برای استفاده از آن باید به بخش Accessibility مراجعه کنید. روشنایی حداکثر نمایشگر آیپد پرو ۲۰۱۸ در زمان فعال‌بودن تنظیم خودکار تفاوتی با حالت دستی ندارد. گفتنی است همچنان از تغییر دستی پروفایل رنگ در محصولات اپل خبری نیست و طبق اعلام کوپرتینویی‌ها، خودِ تبلت به‌صورت خودکار فضای رنگی را تغییر می‌دهد.

عملکرد نمایشگر محصولات پرچم‌دار
محصول / پارامترها حداقل روشنایی حداکثر روشنایی دستی حداکثر روشنایی خودکار نسبت کنتراست Native خطای رنگ میانگین
سفید مشکی سفید مشکی سفید حالت استاندارد دقیق‌ترین حالت
آیپد پرو ۱۱ ۲۰۱۸ 2.1 058 510 0.58 879 2.2 2.2
وان‌پلاس 6T 2.2 0 0 640 7.5 2.2 (sRGB)
میت ۲۰ 1.2 0.98 450 2.4 690 460 3 2.1 (Normal)
آنر ۱۰ 1.63 2.86 410 2.81 380 143 6.4 4.4 (Normal)
میت ۲۰ پرو 2 0 647 0 880 5.3 2.2 (Normal)
آیفون XS Max 2.4 0 940 0 940 1.9 1.9
موتو زد ۲ فورس 12.3 0 605 0 770 3.9 3.6 (Vibrant)
گلکسی نوت ۹ 2.3 0 580 0 1023 6.3 2.7 (AMOLED photo)
وان پلاس ۶ 2.6 0 694 0 1040 7 2.7 (DCI-P3)
اکسپریا ایکس‌زد ۲ کامپکت 5 2.15 600 2.13 600 280.5 4.3 4.3 (Standard Mode)
پیکسل ۲ ایکس‌ال 5 0 597 0 597 2.8 2.2 (Natural)
پی ۲۰ پرو 3.42 0 565 0 813 1.3 1.3 (Normal Mode)
گلکسی اس ۹ پلاس 2.2 0 625 0 1043 6.6 1.8 (AMOLED photo)
گلکسی اس ۹ 2.4 0 645 0 1115 6.8 1.8 (AMOLED photo)
وان پلاس ۵تی 2.5 0 643 0 644 7.1 2.1 (sRGB Mode)
گلکسی اس ۸ پلاس ۲۰۱۸ 2.53 0 568 0 795
گلکسی ای ۸ ۲۰۱۸ 2.60 0 570 0 763
آنر ۹ 2.48 3.87 479 3.87 480 124
میت ۱۰ پرو 2.26 0 605 0 850 3.4
نوکیا ۸ 1.81 1.11 552 1.13 559 497
آیفون ۱۰ 2.43 0 750 0 930 2.4 2.4
میت ۱۰ 1.27 3.17 315 3.93 502 127 6 6 (Normal Mode)
آیفون ۸ 2.56 1.84 550 1.95 658 337
آیفون ۸ پلاس 2.26 1.64 529 1.87 629 336
اکسپریا ایکس‌زد وان 5.2 1.03 432 1.1 473 430 2.9 2.9 (Standard Mode)
ال‌جی وی ۳۰ 3.71 0 591 0 706 5.3
گلکسی نوت ۸ 2.85 0 738 0 1074 2.3

* کلیه‌ی نتایج بدست آمده حاصل از آزمایش‌های زومیت در شرایط یکسان آزمایشگاهی است.

با‌توجه‌به تنظیم خودکاربودن انتخاب فضای رنگی، تنها توانستیم نمایشگر را در فضای sRGB بررسی کنیم. به‌نظر می‌رسد تبلت اپلیکیشن تولیدکننده‌ی نمونه‌های رنگ تست را به‌عنوان یک اپِ نیازمند به فضای رنگ DCI-P3 نمی‌شناسد. طبق انتظار، پوشش ۹۹.۹ درصدی فضای رنگی sRGB را شاهد هستیم. همچنین در بحث دقت رنگ، آیپد پرو ۲۰۱۸ طبق انتظار موفق عمل می‌کند و خطای میانگین ۲.۲ و خطای حداکثری ۵.۲ نمایشگر آن حتی با گوشی‌‌های پرچم‌دار رقابت‌کردنی است. گفتنی است رنگ سفید با خطای ۵.۲ در حالت پیش‌فرض کمی سردتر از معیار نمایش داده می‌شود. طبق انتظار، قابلیت True Tone باعث کاهش دقت نمایشگر می‌شود؛ به‌طوری‌که خطای میانگین در فضای sRGB به ۳.۸ افزایش پیدا می‌کند.

متأسفانه برخلاف آیفون‌های جدید، آیپد پرو از هیچ‌یک از استانداردهای HDR پشتیبانی نمی‌کند. پخش ویدئو به‌عنوان یکی از کاربری‌های مهم در تبلت‌ها مطرح است و نبوداین قابلیت در تبلتی پرچم‌دار و گران‌قیمت در سال ۲۰۱۸ کمی عجیب به‌نظر می‌رسد. زاویه‌ی دید نمایشگر Liquid Retina اپل شاید به‌اندازه‌ی OLED-ها بی‌نقص نباشد؛ اما بدون شک یافتن نمونه‌ی مشابه آن در دنیای ال‌سی‌دی‌ها کار ساده‌ای نخواهد بود. خوانایی نمایشگر زیر نور شدید محیط مناسب است و مشکلی از این نظر نخواهید داشت. درمجموع، تجربه‌ی نمایشگر آیپد پرو ۲۰۱۸ همانند نسل گذشته عالی است. نرخ‌ به‌روزرسانی چشمگیر و روشنایی مناسب و مشکی عمیق (به‌عنوان نمایشگر LCD) ویژگی‌هایی هستند که شما را از این نمایشگر ناامید نخواهند کرد.

اسپیکر

آیپد پرو ۲۰۱۸ همانند نسل گذشته، از چهار اسپیکر شامل دو توییتر و دو ووفر بهره می‌برد که به‌صورت دوبه‌دو در طرفین دستگاه قرار گرفته‌اند. تبلت جدید اپل بسته به حالتی که دستگاه را دردست می‌گیرید، به‌صورت خودکار کانال‌های استریو را جابه‌جا می‌کند تا بدین‌ترتیب، کانال‌های چپ و راست صدای استریو به‌درستی پخش شود. همان‌طورکه از دستگاهی با برند اپل انتظار می‌رود، آیپد پرو جدید خروجی صدای شگفت‌انگیزی دارد. حداکثر حجم صدای خروجی برای محصولی در ابعاد آیپد بسیار مناسب است و به‌راحتی می‌تواند فضای اتاقی کوچک را پوشش دهد. علاوه‌بر ویژگی‌های یادشده، حتی در بیشترین حجم صدا نیز، نمی‌توان اثری از دیستورشن در صدای خروجی شناسایی کرد.

صدای فراگیر و شفاف و عاری از نویز

متأسفانه اپل در ادامه‌ی سیاست حذف جک ۳.۵ میلی‌متری هدفون، این‌بار به‌سراغ آیپد پرو رفته است؛ بنابراین، راهکاری جز استفاده از دانگل جک ۳.۵ میلی‌متری به USB-C یا هدفون‌های بلوتوث دردسترس نخواهد بود. معتقدیم وجود جک ۳.۵ میلی‌متری برای دستگاهی که با عنوان «جایگزینی برای لپ‌تاپ‌ها» از آن یاد می‌شود، بسیار ضروری خواهد بود؛ به‌ویژه آنکه علاقه‌مندان موسیقی و آهنگ‌سازها ازجمله مخاطبان بالقوه‌ی آیپد پرو به‌شمار می‌آیند.

دوربین و Face ID

استفاده‌ی مداوم از تبلتی ۱۱ اینچی برای عکاسی، کمی دورازذهن و نامأنوس است؛ با‌این‌حال آیپد پرو در زمینه‌ی عکاسی یکی از بهترین‌های دنیای تبلت‌ها به‌شمار می‌آید. دوربین اصلی مدل جدید تفاوتی با گذشته ندارد و از همان حسگر ۱۲ مگاپیکسلی و ۱/۳ اینچی با لنز f/1.8 استفاده می‌کند که با برآمدگی درخورتوجهی در گوشه‌ی آیپد پرو قرار دارد. دوربین اصلی عکس‌هایی با جزئیات مناسب و رنگ‌های زنده ثبت می‌کند و برخلاف گذشته، امکان ثبت ویدئوهای 4K‌ با نرخ ۶۰ فریم‌برثانیه و ویدئوهای صحنه‌آهسته‌ی فول اچ‌دی با نرخ ۲۴۰ فریم‌برثانیه را دراختیار کاربر قرار می‌دهد.

دوربین سلفی آیپد پرو که در لبه‌ی بالایی نمایشگر (در حالت عمودی) قرار دارد، از حسگر ۷ مگاپیکسلی با لنز f/2.2 بهره می‌برد و اکنون به‌لطف فناوری TrueDepth امکان ثبت عکس‌هایی با افکت بوکه را نیز برای کاربر فراهم می‌کند. خروجی عکس‌های این دوربین در وضعیت نوری مناسب، در سطح معقولی ارزیابی می‌شود. درضمن، دوربین جلو در وضعیت نوری ضعیف از نمایشگر به‌عنوان فلش استفاده می‌کند. 

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

اپل با آیپد پرو ۲۰۱۸ سیستم تشخیص چهره‌ی Face ID را نیز وارد دنیای تبلت‌های حرفه‌ای خود کرد و با حسگر اثرانگشت تاچ‌آیدی وداع کرد. ماژول فیس‌آیدی و سازوکار آن با آنچه پیش‌از‌این در آیفون‌ تجربه کردیم، تفاوت چندانی ندارد و از فرایند مشابهی برای رجیسترکردن چهره‌ی شخص ازطریق تاباندن پرتوهای مادون‌قرمز و بازکردن قفل دستگاه استفاده می‌کند. بااین‌حال قابلیت جدید این سیستم در iPad Pro، امکان شناسایی چهره‌ی کاربر در هر دو جهت‌گیری افقی و عمودی است. متأسفانه حین استفاده از تبلت در حالت افقی، انگشت شست کاربر روی حسگرها را می‌پوشاند؛ بنابراین، دستگاه از کاربر می‌خواهد برای احراز هویت، انگشتش را از روی دوربین بردارد.

بازده و عملکرد

۳۵ درصد بهبود عملکرد در بارهای پردازشی تک‌هسته‌ای و ۹۰ درصد بهبود عملکرد در پردازش‌های چندهسته‌ای و توان گرافیکی هم‌سطح با ایکس‌باکس وان اس، ازجمله‌ ویژگی‌هایی به‌حساب می‌آیند که ما را در زومیت برای بررسی آیپد پرو ۲۰۱۸ هیجان‌زده می‌کند. کوپرتینونشین‌ها مدعی هستند تبلت جدید آن‌ها به‌لطف پردازنده‌ی ۷ نانومتری و توانمند A12X Bionic اکنون ۹۲ درصد از لپ‌تاپ‌های موجود در بازار را پشت‌سر می‌گذارد. از دیدگاه شما، این ادعا چقدر صحت دارد؟ پیش از یافتن پاسخی برای پرسشمان، ابتدا نگاهی به مشخصات فنی A12X می‌اندازیم.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

اپل به‌رسم سال‌های گذشته، آیپد پرو ۲۰۱۸ را با نسخه‌ای ارتقایافته از پردازنده‌ی به‌کاررفته در جدیدترین نسل آیفون دراختیار کاربران قرار می‌دهد. بدین‌ترتیب سیستم‌-روی-یک-چیپ A12X ازلحاظ ریزمعماری و لیتوگرافی تفاوتی با A12 ندارد و درعوض، تعداد واحدها در بخش‌های مهم تراشه افزایش معناداری تجربه می‌کند. مهندسان اپل اکنون برای نخستین‌بار از هشت هسته‌ی پردازشی در A12X استفاده کرده‌اند و این دستاورد با افزایش تعداد هسته‌های قدرتمند Vortex‌ از دو هسته در A12 به چینشی چهارهسته‌ای حاصل شده است. واحد پردازش گرافیکی نیز به‌جای چهار هسته در آیفون XS از هفت هسته در A12X بهره می‌برد. تغییر مهم دیگر که تأثیر شگرفی بر عملکرد GPU‌ می‌گذارد، به دوبرابرشدن پهنای رابط حافظه از ۶۴ به ۱۲۸ بیت بازمی‌گردد.

A12X به‌لطف لیتوگرافی ۷ نانومتری، ۱۰ میلیارد ترانزیستور را در بطن خود دارد که افزایشی ۴۵ درصدی را درمقایسه‌با تعداد ترانزیستورهای A12 نشان می‌دهد. باوجوداین، بی‌شک مهم‌ترین ویژگی SoC جدید اپل که برای نخستین‌بار وارد دنیای آیپد‌ها می‌شود، موتور پردازش عصبی هشت‌هسته‌ای این تراشه است که در هر ثانیه می‌تواند ۵ تریلیون عملیات را انجام دهد. این واحد از محاسباتی با دقت چندگانه (Multiprecision) پشتیبانی می‌کند و در پردازش‌های مربوط به یادگیری ماشین انجام وظیفه خواهد کرد.

مشخصات پردازنده‌های سری A اپل
مشخصات / پردازنده A12X A12 A10X
فرآیند تولید ۷ نانومتری FinFET ۷ نانومتری FinFET ۱۰ نانومتری FinFET
معماری ۶۴ بیتی ARMv8.3 ۶۴ بیتی ARMv8.3 ۶۴ بیتی ARMv8
CPU چهار هسته‌ی ۲.۵ گیگاهرتزی Vortex
چهار هسته‌ی ۱.۵۹ گیگاهرتزی Tempest
دو هسته‌ی ۲.۵ گیگاهرتزی Vortex
چهار هسته‌ی ۱.۵۹ گیگاهرتزی Tempest
سه هسته‌ی ۲.۳۹ گیگاهرتزی Hurricane
سه هسته‌ی Zephyr
حافظه‌ی کش ۱۲۸ کیلوبایت کش L1
۸ مگابایت کش L2
۱۲۸ کیلوبایت کش L1
۸ مگابایت کش L2
۶۴ کیلوبایت کش L1
۸ مگابایت کش L2
GPU هفت‌‌هسته‌ای با طراحی اختصاصی اپل هفت‌هسته‌ای با طراحی اختصاصی اپل شش‌هسته‌ای سفارشی‌شده PowerVR
7XT GT7600 Plus
پشتیبانی از RAM LPDDR4X LPDDR4X LPDDR4
تعداد ترانزیستورها ۱۰ میلیارد ۶.۹ میلیارد ۳.۳ میلیارد
ISP ISP اختصاصی با عمق و جزئیات بیشتر ISP اختصاصی با فوکوس خودکار سریع‌تر در محیط‌ تاریک
قابلیت‌های امنیتی Face ID Face ID
NPU هشت‌هسته‌ای نسل دوم
۵ تریلیون عملیات‌برثانیه
هشت‌هسته‌ای نسل دوم
۵ تریلیون عملیات‌برثانیه

 همان‌طورکه در جدول بالا نیز مشاهده می‌کنید، واحد CPU در دو پردازنده‌ی A12 و A12X صرف‌نظر از افزایش تعداد هسته‌های Vortex تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند. پردازنده‌ی آیپد پرو می‌تواند بدون نیاز به زمان‌بندی انجام پردازش‌ها، هم‌زمان از ۸ ترد پشتیبانی کند. البته، با افزایش تعداد تردها فرکانسِ بیشینه‌ی هریک از هسته‌ها کاهش می‌یابد. وب‌سایت Anandtech فرکانس بیشینه‌ی هریک از هسته‌ها را در پردازش‌های یک تا هشت تردی اندازه‌گیری کرده که در جدول زیر، نتیجه‌ی کار را مشاهده می‌کنید:

فرکانس بیشینه‌ی هسته‌ها (مگاهرتز) در برابر تعداد تردهای پردازشی
Apple A12X ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸
Vortex 1 ۲۵۰۰ ۲۳۸۰ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵
Vortex 2 ۲۳۸۰ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵
Vortex 3 ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵
Vortex 4 ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵ ۲۳۲۵
Tempest 1 ۱۵۸۷ ۱۵۶۲ ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 2 ۱۵۶۲ ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 3 ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 4 ۱۵۳۸
Apple A12 ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ ۷ ۸
Vortex 1 ۲۵۰۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰
Vortex 2 ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰ ۲۳۸۰
Tempest 1 ۱۵۸۷ ۱۵۶۲ ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 2 ۱۵۶۲ ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 3 ۱۵۶۲ ۱۵۳۸
Tempest 4 ۱۵۳۸

جدول بالا نشان می‌دهد با فعال‌بودن تمام هسته‌ها، فرکانس بیشینه در پردازنده‌ی A12X و A12 برای هسته‌های قدرتمند Vortex از ۲۵۰۰ مگاهرتز در حالت تک‌تردی به‌ترتیب به ۲۳۲۵ و ۲۳۸۰ مگاهرتز کاهش می‌یابد. باوجوداین درخصوص هسته‌های کم‌مصرف Tempest، مشاهده می‌کنید فرکانس بیشینه در این شرایط برای هر دو پردازنده معادل ۱۵۳۸ مگاهرتز است. 

بررسی‌ها از این حکایت می‌کند که کوپرتینونشین‌ها تغییری در حافظه‌ی کش به‌وجود نیاورده‌اند؛ بنابراین درست‌ مانند آیفون XS، تبلت حرفه‌ای جدید اپل نیز از ۱۲۸ کیلوبایت حافظه‌ی کش L1 و ۸ مگابایت حافظه‌ی کش L2 به‌صورت مشترک بهره می‌برد. بااین‌حال، به‌نظر می‌رسد شرکت سازنده از الگوریتم خاصی برای تخصیص حافظه‌ی L2 پیروی می‌کند؛ چراکه هر هسته در نرخ‌های تأخیر بسیار پایین، تنها به ۶ مگابایت از این حافظه دسترسی دارد. 

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

اپل مدتی است همکاری با شرکت ایمجینیشن، توسعه‌دهنده‌ی واحد‌های پردازش گرافیکی تراشه‌های سری A را قطع کرده و اکنون مهندسان کوپرتینو مسئولیت توسعه‌ی GPUها را برعهده دارند. واحد پردازش گرافیکی A12X به‌لحاظ معماری تفاوتی با نمونه‌ی به‌کاررفته در A12 Bionic ندارد؛ با این تفاوت که تعداد هسته‌های آن از چهار به هفت افزایش یافته است، این واحد از API بهینه‌شده‌ی Metal 2 نیز پشتیبانی می‌کند.

A12X Bionic؛ شاهکار مهندسی در دنیای پردازش موبایل

سران کوپرتینو ادعا می‌کنند GPU به‌کاررفته در آیپد پرو ۲۰۱۸ عملکردی هم‌سطح با ایکس‌باکس وان اس دارد؛ اما مشخص نیست بر چه مبنایی به این نتیجه رسیده‌اند. کنسول بازی مایکروسافت در بهترین حالت، توان پردازشی ۱.۴ ترافلاپس‌ را ارائه می‌دهد. درنظر داشته باشید در دنیای PC، تمام کاربری‌های GPU مبتنی بر دقت FP32 هستند؛ در‌حالی‌که دنیای موبایل درمقابل PC قرار می‌گیرد و همین موضوع مقایسه‌ی عملکرد واحد پردازش گرافیکی در دنیای موبایل و PC را دشوار می‌کند.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

آیپد پرو با یکی از چهار حافظه‌ی ذخیره‌سازی ۶۴ و ۲۵۶ و ۵۱۲ گیگابایت یا یک ترابایت عرضه می‌شود که براساس بررسی‌های انجام‌شده، سه مدل ابتدایی با حافظه‌ی رم ۴ گیگابایتی LPDDR4X همراه هستند. گفتنی است برای نخستین‌بار در دنیای iOS، مدل یک‌ترابایتی آیپد پرو ۲۰۱۸ با حافظه‌ی رم ۶ گیگابایتی دردسترس کاربران قرار می‌گیرد. بدین‌ترتیب، می‌توان امیدوار بود نسخه‌ی گران‌قیمت آیپد پرو جدید در زمینه‌ی چندوظیفگی، عملکرد بسیار بهتری ارائه دهد. توجه داشته باشید ما نسخه‌ی یک‌ترابایتی آیپد پرو ۱۱ اینچی را برای بررسی دراختیار داشتیم.

ارزیابی عملکرد iPad Pro 2018 را با سنجش سرعت خواندن و نوشتن حافظه‌ی ذخیره‌سازی به‌وسیله‌ی اپلیکیشن PeformanceTest آغاز می‌کنیم. در جدول زیر، به‌صورت تقریبی عملکرد حافظه‌ی آیفون XS Max را دربرابر پرچم‌داران اندرویدی مشاهده می‌کنید. توجه کنید سرعت خواندن و نوشتن ترتیبی گوشی‌های اندرویدی با استفاده از فایل‌ها ۳۲ و ۲ مگابایتی در قالب بلوک‌های ۲۵۶ کیلوبایتی سنجیده می‌شود. این درحالی است که آزمون یادشده در دستگاه‌های iOS با فایلی ۹۰ مگابایتی و در قالب بلوک‌های ۱۶ کیلوبایتی انجام می‌شود؛ بنابراین، اعداد حاصل در آزمون iOS سخت‌گیرانه‌تر هستند.

عملکرد حافظه‌ی ذخیره‌سازی ابزارهای موبایل پرچم‌دار
مدل‌ها / عملکرد نرخ خواندن ترتیبی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ نوشتن ترتیبی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ خواندن تصادفی
(مگابایت‌برثانیه)
نرخ نوشتن تصادفی
(مگابایت‌برثانیه)
آیپد پرو ۲۰۱۸ ۱۴۰۷ ۶۴۰
وان‌پلاس 6T ۷۲۸.۴۳ ۲۰۶.۷۷ ۱۳۸.۷۸ ۲۲.۲۵
آنر ۱۰ ۸۵۰.۰۵ ۱۹۶.۱۱ ۱۴۶.۷۳ ۱۶۳.۸۸
هواوی میت ۲۰ پرو ۸۵۵.۰۹ ۱۹۳.۸۱ ۱۵۳.۰۵ ۱۳۶.۵۳
آیفون XS Max ۱۶۴۲ ۵۲۵
موتو زد ۲ فورس ۷۰۵.۷۸ ۲۰۱.۹۲ ۱۵۹.۰۲ ۸۲.۳۵
گلکسی نوت ۹ ۸۱۷.۷۷ ۱۹۴.۹۲ ۱۳۱.۰۵ ۲۱.۴
وان‌پلاس ۶ ۷۲۳.۱۵ ۲۰۳.۶۹ ۱۳۴.۶۵ ۲۱.۹۷
اکسپریا ایکس‌زد ۲ کامپکت ۶۹۶.۸۹ ۱۹۴.۹۲ ۱۵۲.۷۳ ۱۶.۸۱
پیکسل ۲ ایکس‌ال ۷۲۹.۳۲ ۲۱۲.۹۲ ۱۷۶.۷۸ ۲۳.۶
هواوی پی ۲۰ پرو ۸۲۳.۹۳ ۱۹۳.۸ ۱۴۲.۲۱ ۱۵۵.۰۹
گلکسی اس ۹ پلاس ۸۲۰.۶۳ ۲۰۷.۱۷ ۱۳۱.۲۷ ۲۲.۶۸
گلکسی اس ۹ ۸۱۷.۹۴ ۲۰۵.۶۷ ۱۳۱.۱۲ ۲۳.۱۵
وان‌پلاس ۵‌تی ۷۵۰.۲۸ ۲۰۵.۴۱ ۱۳۶.۶ ۱۹.۴۸
آنر ۹ ۲۸۱.۷۲ ۹۷.۷۱ ۲۸.۳۸ ۱۳.۸۵
هواوی میت ۱۰ پرو ۸۳۵.۰۶ ۲۲۰.۹۶ ۱۷۵.۷۴ ۱۷۲.۶۲
نوکیا ۸ ۶۸۹.۱۷ ۲۰۴.۳۳ ۱۴۶.۷۲ ۱۴.۳۴
هواوی میت ۱۰ ۸۲۴.۰۵ ۲۰۶.۱۳ ۱۷۷.۴۷ ۱۵۷.۶۱
اکسپریا ایکس‌زد وان سونی ۶۷۶.۹۲ ۲۰۶.۴۹ ۱۵۷.۸۹ ۱۴.۸۱
ال‌جی وی ۳۰ ۶۸۱.۶۵ ۱۵۸.۳۶ ۷۱.۷۶ ۱۱.۱
اچ‌تی‌سی یو ۱۱ ۷۱۶.۴۱ ۱۶۲.۴۲ ۹۰.۹۵ ۶۵.۶۳
گلکسی نوت ۸ ۷۹۰.۸۶ ۲۰۳.۹۱ ۱۲۳.۶۶ ۱۴.۲
گلکسی اس ۸ پلاس ۷۷۲.۶۶ ۱۷۹.۱۱ ۱۲۲.۹۴ ۱۴.۸

*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

حال، نوبت به بنچمارک‌های عملکرد پردازنده می‌رسد تا عیار آیفون ۱۰ اس مکس را با تراشه‌ی ۷ نانومتری A12 Bionic بسنجند. ازآنجاکه با دستگاهی مبتنی بر معماری ARM طرف هستیم، نمی‌توان به‌صورت قاطع آن را با لپ‌تاپ‌هایی مبتنی بر معماری X86 مقایسه و نتایج قابل‌اتکایی به‌دست آورد. از‌این‌رو، تصمیم گرفتیم محصول جدید اپل را دربرابر ابزارهای موبایل ارزیابی کنیم. شایان ذکر است بنچمارک PCMark برای دستگاه‌های مبتنی بر iOS موجود نیست. در جدول زیر، نتایج حاصل را مشاهده می‌کنید:

جدول بنچمارک‌ ابزارهای موبایل پرچم‌دار
محصول / بنچمارک Antutu 7/6
3DMark PCMark
Work 2.0
Geekbench 4 GFXBench
IceStorm Unlimited Sling Shot Extreme – OpenGL Overall / Web Browsing Single / Multi Aztec Ruins Vulkan – High Tier / Offscreen Manhattan 3.1 / Offscreen Car Chase / Offscreen T-Rex / Offscreen
آیپد پرو ۱۱ مدل ۲۰۱۸ 549138
103052 6480 5391
16173
47.8FPS
45.4FPS
67.5FPS
118.1FPS
48.1FPS
78.3FPS
119.9FPS
427.3FPS
آیپد پرو ۱۰.۵
227599
54609 3928
9325
58FPS
100FPS
59FPS
217FPS
آیفون XS Max 354722
77428 3551 5106
10984
34.4FPS
18.4FPS
50.5FPS
66.3FPS
32.1FPS
40.9FPS
59.9FPS
197.8FPS
مدیاپد M5 Pro 179557
153839
27714 2027 6117
5580
1905
6355
4.1FPS
5.7FPS
16FPS
29FPS
10FPS
17FPS
54FPS
86FPS
وان‌پلاس 6T 296950
64612 4702 8676
7347
2392
9027
20FPS
14FPS
51FPS
60FPS
30FPS
35FPS
60FPS
151FPS
آنر ۱۰ 203872
30791 2753 7427
7804
1934
6621
12FPS
7.9FPS
34FPS
34FPS
21FPS
21FPS
59FPS
99FPS
هواوی میت ۲۰ پرو
(Performance)
297724
56963 4204 9309
10260
3314
9857
13FPS
11FPS
44FPS
50FPS
27FPS
31FPS
62FPS
125FPS
هواوی میت ۲۰ پرو 201890
36981 3556 7663
7171
3322
9837
12FPS
9.5FPS
48FPS
36FPS
27FPS
28FPS
56FPS
69FPS
موتو زد ۲ فورس 204782
181525
41808 3720 6846
6637
1923
6797
9.9FPS
7.7FPS
22FPS
35FPS
14FPS
23FPS
60FPS
100FPS
گلکسی نوت ۹ 236663
210100
42441 3381 5453
5884
3692
9141
45FPS
45FPS
26FPS
28FPS
59FPS
147FPS
وان پلاس ۶ 271893
227777
63289 8537
7339
2466
9071
48FPS
52FPS
32FPS
33FPS
60FPS
134FPS
اکسپریا ایکس‌زد ۲ کامپکت 263566
214624
63705 8227
7234
2429
8512
55FPS
60FPS
33FPS
35FPS
60FPS
151FPS
پیکسل ۲ ایکس‌ال 204455
170782
40403 7421
7380
1901
6201
16FPS
33FPS
13FPS
22FPS
55FPS
93FPS
هواوی پی ۲۰ پرو 200949
181449
31051 7244
7440
1899
6546
38FPS
31FPS
23FPS
23FPS
60FPS
86FPS
گلکسی اس ۹ پلاس 243493
219955
37958 5205
5224
3750
8997
44FPS
47FPS
26FPS
28FPS
60FPS
146FPS
گلکسی اس ۹ 217146
212328
38108 5089
5247
3704
8860
43FPS
46FPS
27FPS
28FPS
60FPS
142FPS
وان‌پلاس 5T
176787
40430 6861
6032
2021
6204
37FPS
41FPS
23FPS
25FPS
60FPS
115FPS
آنر ۹
145954
28920 6134
5456
1961
6340
20FPS
19FPS
13FPS
11FPS
52FPS
56FPS
هواوی میت ۱۰ پرو
175769
30962 6913
6941
1983
6499
29FPS
30FPS
21FPS
21FPS
60FPS
127FPS
نوکیا ۸
170074
40393 6744
6224
1913
6515
18FPS
39FPS
12FPS
23FPS
56FPS
106FPS
آیفون ۱۰ 
203245
63694 4222
9371
51FPS
43FPS
104FPS
138FPS
هواوی میت ۱۰
176022
35995 6740
7006
1859
6437
23FPS
37FPS
13FPS
21FPS
60FPS
125FPS
آیفون ۸
210531
64769 4239
9196
106FPS
41FPS
120FPS
135FPS
آیفون ۸ پلاس
223699
64084 4285
9469
59FPS
48FPS
117FPS
140FPS
اکسپریا ایکس‌زد وان
166167
36752 6298
6049
1811
6508
38FPS
37FPS
25FPS
24FPS
59FPS
101FPS
ال‌جی وی ۳۰
170756
39506 5714
5705
1909
6330
17FPS
34FPS
12FPS
23FPS
56FPS
99FPS
گلکسی نوت ۸
174364
32586 5121
4858
1992
6673
23FPS
43FPS
13FPS
26FPS
60FPS
123FPS

*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

نتایج بنچمارک‌ها از بهبود شگفت‌انگیز پردازنده‌ی A12X درمقایسه‌با A10X به‌کاررفته در آیپد پرو ۱۰.۵ اینچی حکایت می‌کنند. درحقیقت، گیک‌بنچ نشان می‌دهد حداقل ازنظر اعداد و ارقام، می‌توان عملکرد پردازنده‌ی موبایل جدید اپل را با مک‌بوک پرو ۱۳ اینچی این شرکت هم‌سطح دانست. اعداد موجود در جدول بالا شگفت‌انگیز به‌نظر می‌رسند و برتری مطلق آیپد پرو 2018 بر تمام دستگاه‌های موبایل، چه اندروید و چه iOS را نشان می‌دهد؛ اما در‌حال‌حاضر سیستم‌عامل iOS نمی‌تواند از تمام قابلیت چنین سخت‌افزار قدرتمندی استفاده کند و آن را درون قفسی از جنس محدودیت‌ها محبوس می‌کند. این موضوع را در قسمت «نرم‌افزار و رابط کاربری»، به‌تفصیل شرح خواهیم داد. 

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

آیپد پرو 2018 در اجرای بازی‌ سنگینی مانند Asphalt 9 عملکرد فوق‌العاده‌ای دارد و بازی با بیشترین جزئیات گرافیکی ممکن به‌‌نمایش در‌می‌آید. درست‌ مانند آنچه در بررسی آیفون XS Max نیز شاهد بودیم، تنظیمات بازی فورتنایت به‌‌دلایلی روی تبلت جدید اپل، گرافیک Epic را دردسترس کاربر قرار نمی‌دهد. با بررسی‌هایی متوجه شدیم ظاهرا هیچ‌یک از کاربران دستگا‌ه‌هایی مانند آیفون X و آیفون ۸ و آیفون ۸ پلاس یا آیپد پرو ۱۰.۵، امکان انتخاب گرافیک Epic را ندارند. البته، Epic Games با انتشار بسته‌ی به‌روزرسانی، نرخ ۶۰ فریم‌برثانیه را برای آیپد پرو ۲۰۱۸ فعال کرده است، این نرخ فریم چشمگیر درکنار تنظیمات گرافیکی High، تجربه‌ی بصری فوق‌العاده لذت‌بخش و بی‌نقصی به‌ارمغان می‌آورد.

برای ارزیابی بازدهی دستگاه‌های iOS زیر بار پردازشی سنگین و مداوم، دو بنچمارک GeekBench و 3DMark Sling Shot Extreme را استفاده می‌کنیم. گفتنی است 3DMark آخرین‌بار نزدیک به دو سال پیش در پلتفرم موبایل اپل به‌روز شده و با آیپد پرو ۲۰۱۸ سازگاری ندارد؛ به‌طوری‌که در اغلب مواقع، هیچ‌کدام از آزمون‌های آن با موفقیت اجرا نمی‌شوند. بنابراین، تصمیم گرفتیم آزمون استرس آیپد پرو 11 اینچی را با دو بنچمارک GeekBench و GFXBench Aztec Ruins انجام دهیم. ابتدا عملکرد CPU هشت‌هسته‌ای موجود در بطن A12X را با پانزده‌بار اجرای مداوم بنچمارک GeekBench‌ پایش می‌کنیم.

تست استرس آیپد پرو 11 - گیک‌بنچ

همان‌طورکه در نمودار بالا مشاهده می‌کنید، افکت عملکرد پردازنده‌‌ی مرکزی آیپد پرو در آزمون استرس گیک‌بنچ چه در حالت تک‌هسته‌ای و چه در حالت چند‌هسته‌ای بسیار ناچیز است و خروجی پردازنده در طول آزمون، به‌صورت پایدار باقی می‌ماند. خاطرنشان می‌کنیم در این آزمون، دمای دستگاه نیز به‌هیچ‌وجه صعود چندانی را تجربه نمی‌کند و درحد معقولی باقی می‌ماند. حال، نوبت به آزمون بسیار سنگین GFXBench Aztec Ruins High Tier‌ می‌رساند تا واحد پردازش گرافیکی A12X را طی پانزده مرحله و به‌صورت مداوم زیر فشار قرار دهد.

تست استرس آیپد پرو 11 - جی‌اف‌ایکس بنچ

برخلاف CPU، مشاهده می‌کنیم واحد پردازش گرافیکی آیپد پرو بسیار سریع دربرابر بار پردازشی سنگین بنچمارک Aztec Ruins تسلیم می‌شود و در همان مرحله‌ی دوم، افت فریم ۲۱ درصدی را  شاهد هستیم. البته پس از مرحله‌ی سوم، نرخ فریم درحد پایداری باقی می‌ماند و نوسان ناچیزی تجربه می‌کند. در آزمون استرس گرافیکی زومیت، دمای بدنه‌ی آیپد پرو ۱۱ اینچی، به‌‌خصوص در ناحیه‌ی لوگوی اپل، به‌ میزان درخورتوجهی افزایش می‌یابد. خاطرنشان می‌کنیم حتی در وضعیت افت عملکرد نیز، GPU‌ هفت‌‌هسته‌ای A12X نرخ فریم به‌مراتب بیشتری از ماژول گرافیک پردازنده‌ی ۷ نانومتری کرین ۹۸۰ و اسنپدراگون ۸۴۵ دراختیار کاربر قرار می‌دهد.

باتری

کالبدشکافی iFixit نشان می‌دهد آیپد پرو ۱۱ اینچی برای تأمین انرژی لازمش به باتری دوتکه‌‌ای ۷۸۱۲ میلی‌آمپرساعتی و ۳.۷۷ ولتی با ظرفیت ۲۹.۴۵ وات‌ساعت (۲۹.۳۷ وات‌ساعت در وب‌سایت اپل) اتکا دارد. بنابراین، کوپرتینونشین‌ها ظرفیت باتری را درمقایسه‌با نمونه‌ی به‌کاررفته در آیپد پرو ۱۰.۵ اینچی با ظرفیت ۳۰.۸ وات‌ساعت کمی کاهش داده‌اند. با‌این‌حال در وب‌سایت شرکت سازنده، برای نسخه‌ی وای‌فای و LTE به‌ترتیب ۱۰ و ۹ ساعت شارژدهی برای پخش فیلم و وب‌گردی یا استریم موسیقی پیش‌بینی شده است.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

زومیت شارژدهی دستگاه‌های موبایل را با چهار آزمون مختلف بررسی می‌کند: ابتدا ویدئویی با رزولوشن اچ‌دی درحالی‌که روشنایی نمایشگر روی ۲۰۰ نیت تنظیم شده و تمام ارتباطات بی‌سیم با استفاده از حالت هواپیما قطع شده‌اند، به‌‌صورت مداوم تا زمان خاموش‌‌شدن دستگاه پخش می‌شود. در این آزمون، iPad Pro 11 با ۱۲ ساعت و ۳۰ دقیقه شارژدهی، عملکردی بسیار خوبی داشت و عدد پیش‌بینی‌شده‌ی شرکت سازنده را پشت‌سر گذاشت.

تمام روز با آیپد پرو

درنهایت، بنچمارک‌های GeekBench و PCMark‌ و GFXBench روی تبلت اجرا می‌شوند که بنچمارک اول، یکی از گزینه‌های توانمند در شبیه‌سازی استفاده‌ی روزمره‌ی کاربران از دستگاه‌هایشان است و دو بنچمارک دیگر، عملکرد باتری را با زیرفشار قراردادن پردازنده‌ی دستگاه می‌سنجند. باید خاطرنشان کنیم بنچمارک PCMark برای سیستم‌عامل iOS توسعه داده نشده و بنچمارک GeekBench‌ نیز برخلاف نسخه‌ی اندروید، آزمون باتری را ارائه نمی‌دهد؛ از‌این‌رو در بخش دوم آزمون باتری، به اجرای بنچمارک GFXBench بسنده می‌‌کنیم.

محصول / تست نمایشگر باتری ویدئو GFXBench
Manhattan 3.1
PCMark
Work 2.0
GeekBench
ابعاد و رزولوشن میلی‌آمپرساعت ساعت Battery LifeTime
(min)
LongTerm Performance
(Frame)
ساعت امتیاز
مدت‌زمان
آیپد پرو ۱۱ ۲۰۱۸ ۱۱ اینچ
۱۶۶۸ × ۲۳۸۸ پیکسل
۷۸۱۲ ۱۲:۳۰ ۲۴۴.۶ ۳۵۶۱.۸
آیفون XS Max ۶.۵ اینچ
۲۶۸۸ × ۱۲۴۲ پیکسل‌براینچ
۳۱۷۴ ۱۴:۳۱ ۲۷۳.۲۵ ۲۷۲۵
مدیاپد M5 Pro ۱۰.۸ اینچ
۱۶۰۰ × ۲۵۶۰ پیکسل
۷۵۰۰ ۶:۱۵ ۲۵۷.۲ ۷۸۱.۴ ۵:۴۴ ۴۶۸۶
۷:۵۵
وان‌پلاس 6T ۶.۴۱ اینچ
۲۳۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۷۰۰ ۱۶:۲۳ ۱۵۴.۸ ۲۴۳۶ ۹:۵۶ ۴۳۲۰
۷:۴۷
آنر ۱۰ ۵.۸۴ اینچ
۲۲۸۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۴۰۰ ۱۱:۰۷ Failed Failed ۷:۰۶ ۲۷۳۵
۴:۳۴
هواوی میت ۲۰ پرو
(Performance)
۶.۳۹ اینچ
۳۱۲۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۴۲۰۰ ۲۵۹.۳ ۱۲۳۰
هواوی میت ۲۰ پرو ۶.۳۹ اینچ
۳۱۲۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۴۲۰۰ ۱۴:۱۷ ۳۳۲.۵ ۱۳۸۱ ۹:۴۰ ۶۱۸۰
۱۱:۴۲
موتو زد ۲ فورس ۵.۵ اینچ
۲۵۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۲۷۳۰ ۱۴:۲۵ ۲۲۷.۲ ۱۰۱۷ ۱۱:۰۸ ۴۰۷۸
۷:۱۳
گلکسی نوت ۹ ۶.۴ اینچ
۲۹۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۴:۱۰ ۱۶۲.۴ ۱۶۱۹ Failed* ۴۳۰۰
۷:۱۰
وان‌پلاس ۶ ۶.۲۸ اینچ
۲۲۸۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۵:۵۰ ۱۸۱.۸ ۱۶۴۶ ۸:۰۳ ۴۰۵۳
۷:۰۸
اکسپریا ایکس‌زد ۲ کامپکت ۵.۰ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۲۸۷۰ ۱۰:۴۰ ۱۶۰.۷ ۲۴۴۲ ۸:۴۴ ۴۰۸۶
۷:۰۴
پیکسل ۲ ایکس‌ال ۶.۰ اینچ
۲۸۸۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۵۲۰ ۱۲:۲۵ ۲۳۱.۷ ۹۹۳.۸ ۷:۵۹ ۵۲۵۷
۸:۵۳
هواوی پی ۲۰ پرو ۶.۱ اینچ
۲۲۴۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۴:۱۰ ۱۹۷.۴ ۹۳۳.۷ ۹:۱۹ ۳۳۵۰
۵:۳۵
گلکسی اس ۹ پلاس ۶.۲ اینچ
۲۹۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۵۰۰ ۱۴:۱۷ ۱۸۷.۶ ۸۶۰.۷ Failed
گلکسی اس ۹ ۵.۸ اینچ
۲۹۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۰۰۰ ۱۲:۳۰ ۱۵۴.۸ ۸۸۴.۷ ۶:۴۲
وان‌پلاس ۵تی ۶.۰۱ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۷:۱۳ ۱۴۰.۳ ۲۰۷۵ ۸:۳۴
آنر ۹ ۵.۱۵ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۳۲۰۰ ۱۱:۰۶ ۱۵۸.۳ ۱۰۲۴ ۶:۳۷
هواوی میت ۱۰ پرو ۶.۰ اینچ
۲۱۶۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۶:۴۰ ۲۲۶.۲ ۸۴۸.۲ ۸:۳۶
نوکیا ۸ ۵.۳ اینچ
۲۵۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۰۹۰ ۱۰:۵۵ ۱۹۶.۸ ۱۰۴۲ ۸:۱۳
آیفون ۱۰ ۵.۸ اینچ
۲۴۳۶ × ۱۱۲۵ پیکسل
۲۷۱۶ ۱۴:۴۰ ۲۴۲.۲ ۱۵۶۱
هواوی میت ۱۰ ۵.۹ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۴۰۰۰ ۱۳:۱۶ ۹:۴۰
آیفون ۸ ۴.۷ اینچ
۱۳۳۴ × ۷۵۰ پیکسل
۱۸۲۱ ۹:۳۵ ۱۲۲ ۳۹۹۵
آیفون ۸ پلاس ۵.۵ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۲۶۹۱ ۱۳:۱۰ ۱۷۱ ۲۰۵۱
اکسپریا ایکس‌زد وان ۵.۲ اینچ
۱۹۲۰ × ۱۰۸۰ پیکسل
۲۷۰۰ ۱۱:۳۷ ۱۸۰.۳ ۱۶۱۰ ۶:۳۲
ال‌جی وی ۳۰ ۶.۰ اینچ
۲۸۸۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۲:۳۰ ۲۳۷.۷ ۸۰۲.۳ ۸:۲۵
گلکسی نوت ۸ ۶.۳ اینچ
۲۹۶۰ × ۱۴۴۰ پیکسل
۳۳۰۰ ۱۳:۴۸ ۱۷۳.۱ ۸۳۳.۷ ۶:۴۱

*تمامی بنچمارک‌های ذکرشده در این جدول را زومیت اجرا کرده است.

آیپد پرو ۱۱ اینچی به‌لطف پردازنده‌ی توانمندش در آزمون GFXBench Manhattan 3.1 ازنظر پایداری عملکرد، ۳۱ درصد بهتر از آیفون XS Max‌ عمل می‌کند و با اختلاف شگفت‌انگیز ۳۵۶ درصدی، از تبلت ۱۰.۸ اینچی مدیاپد M5 پرو پیش می‌افتد. در زمینه‌ی شارژدهی، تفاوت دو تبلت نزدیک به‌نظر می‌رسد و دستگاه چینی‌ها با اختلافی ۵ درصدی از رقیب آمریکایی خود بهتر عمل می‌کند. شما می‌توانید روند افت عملکرد و میزان شارژ باتری آیپد پرو در آزمون ۳۰ مرحله‌ای GFXBench را در تصاویر زیر مشاهده کنید. آیپد پرو نخستین مرحله‌ از آزمون باتری GFXBench را با پردازش ۵۶۲۱ فریم آغاز کرد؛ اما درنهایت، با افتی ۳۷ درصدی به عدد ۳۵۶۱ فریم در مرحله‌ی پایانی دست یافت. توجه کنید در آزمون، بدنه‌ی دستگاه نیز به‌میزان درخورتوجهی داغ شده بود.

تست باتری آیپد پرو 11 - جی‌اف‌ایکس بنچ

کوپرتینونشین‌ها آیپد پرو ۱۱ اینچی را همراه‌با شارژر ۱۸ واتی USB-C‌ روانه‌ی بازار می‌‌کنند که دربرابر شارژر ۳۰ واتی مک‌بوک پرو، چندان قدرتمند به‌حساب نمی‌آید. شارژر همراه آیپد پرو برای شارژ کامل آن به بیش از سه ساعت زمان نیاز دارد که مدتی نسبتا طولانی به‌حساب می‌آید. درنهایت، باید بگوییم درست‌ مانند تبلت‌های دیگر، دستگاه گران‌قیمت اپل نیز از شارژ بی‌سیم پشتیبانی نمی‌کند.

نرم‌افزار و رابط کاربری

تا به‌ اینجای بررسی، آیپد پرو با طراحی زیبا، نمایشگر فوق‌العاده، اسپیکرهای فراگیر و پردازنده‌ی بسیار توانمندش، ما را به‌ ستایش مهندسان کوپرتینو واداشت؛ اما نرم‌افزار دقیقا جایی است که تبلت گران‌قیمت اپل کم‌فروغ ظاهر می‌شود و تاحدودی ناامیدمان می‌کند. آیپد پرو ۲۰۱۸ پردازنده‌ای فوق‌العاده قدرتمندی در بطن خود دارد و کوپرتینونشین‌ها آن را کامپیوتری می‌دانند که «شبیه هیچ کامپیوتر دیگری نیست». بدین‌ترتیب، نمی‌توان نسل سوم آیپد پرو را با سایر تبلت‌های مبتنی بر معماری ARM مقایسه کرد و برعکس، باید این دستگاه را در ردیف محصولات توانمندی همچون سرفیس پرو قرار داد.

رابط کاربری آیپد پرو 2018

صرف‌نظر از علاقه‌ی وافر اپل برای قراردادن آیپد پرو در جایگاهی فراتر از کامپیوتر، این شرکت تبلت جدیدش را نیز همانند گذشته با نسخه‌ای از سیستم‌عامل موبایل iOS دراختیار کاربران قرار می‌دهد که در بیشتر مواقع، تجربه‌ای یکسان با آیفون برای کاربر به‌ارمغان می‌آورد. البته قابلیت‌هایی همچون اجرای اپلیکیشن‌ها کنارهم را نباید فراموش کرد که منحصرا به‌دنیای آیپد تعلق دارد. ازجمله ویژگی‌های مهم‌ و جدید iOS 12‌ عبارت‌اند از:

  • افزایش سرعت رابط کاربری‌ در امور روزمره: افزایش دوبرابری سرعت اجرای اپلیکیشن‌ها زیر بار پردازشی سنگین درکنار بهبود سرعت اجرای دوربین و نمایش صفحه‌کلید؛
  • فیس‌تایم گروهی: امکان تماس گروهی با ۳۲ نفر به‌صورت تصویری و صوتی؛
  • میموجی: امکان ایجاد انیموجی‌های شخصی‌سازی‌شده؛
  • ARKit2: کیت توسعه‌ی جدید اپل با امکان ایجاد تجربه‌ی فراگیرتر واقعیت افزوده‌ و ارسال اجسام AR به اپلیکیشن Mesages و Mail و اپلیکیشن Measure برای اندازه‌گیری ابعاد اجسام؛
  • Screen Time: ابزاری برای پایش زمان‌ صرف‌شده در دستگاه‌های iOS خودِ شخص و سایر اعضای خانواده؛
  • اعلانیه‌ها: مدیریت بهتر اعلانیه‌ی اپلیکیشن‌های مختلف و اعلانیه‌های دسته‌بندی‌شده و قابلیت Don Not Disturb‌ هوشمندتر؛ 
  • اپلیکیشن Photos هوشمندتر: امکان جست‌وجوی عکس‌ها براساس محتوای آن‌ها و تب جدید For You برای نمایش لحظات خاص از درون گالری عکس‌ها؛
  • میان‌برهای سیری: اتصال سیری با اپلیکیشن‌های دیگر به‌منظور نمایش میان‌برهای مناسب برای انجام کاربری‌های روزمره‌ی شخص؛
  • حریم خصوصی: جلوگیری از پایش کاربر یا جمع‌آوری اطلاعات او به‌وسیله‌ی وب‌سایت‌های مختلف در مرورگر سافاری.

صرف‌نظر از تمام قابلیت‌ها و ویژگی‌هایی که به نسخه‌ی جدید iOS راه یافته‌اند، iOS 12‌ همچنان محدودیت‌های بسیاری برای کاربر به‌وجود می‌آورد که به‌ او اجازه‌ی استفاده از تمام ظرفیت سخت‌افزار قدرتمند آیپد پرو را نخواهد داد. سیستم چندوظیفگی iOS‌ امکان اجرای دو اپلیکیشن درکنارهم یا اپلیکیشنی به‌صورت شناور و در قالب پنجره‌ای کوچک روی اپلیکیشن دیگر را فراهم می‌کند. باوجوداین، سهولت استفاده از این قابلیت به‌اندازه‌ی سیستم‌عامل دسکتاپی مانند ویندوز نیست. به‌عنوان مثال، نمی‌توان اپلیکیشن دوم را از داخل اپ‌سوییچر و از بین تمام اپ‌های اخیر انتخاب کرد و درعوض، تنها به چند اپلیکیشن‌های موجود روی داک محدود خواهید بود.

رابط کاربری آیپد پرو 2018

یکی از ضعف‌های اصلی iOS که به اذعان بسیاری، بزرگ‌ترین مانع دربرابر قرارگیری آیپد پرو در رسته‌ی کامپیوترها به‌شمار می‌آید، خلأ سیستم مدیریت فایل مناسب است. نسخه‌های جدید iOS‌ اپلیکیشنی به‌نام Files را در بطن خود دارند؛ اما این اپلیکیشن اجازه‌ی دسترسی به‌ هیچ‌یک از فایل‌های موجود در داخل دستگاه را نمی‌‌دهد و تنها می‌توان به فایل‌های موجود در فضای ابری دسترسی داشت. بدین‌ترتیب، تمام امور مربوط به انتقال یا مدیریت فایل فقط ازطریق فضای اَبری ممکن خواهد بود.

سیستم‌عامل موبایل اپل به‌هیچ‌‌وجه امکان انتقال فایل ازطریق اتصال درایو اکسترنال را دراختیار کاربر نمی‌گذارد؛ چراکه در چنین شرایطی، بلافاصله اپلیکیشن Photos اجرا می‌شود و عکس‌ها و فایل‌های ویدئویی موجود داخل درایو را نمایش می‌دهد و از کاربر می‌خواهد فایل‌های دلخواهش را به‌‌داخل اپلیکیشن انتقال دهد. بدین‌ترتیب، امکان تماشای فایل‌ها نیز وجود نخواهد داشت. ناگفته نماند درایوهای اختصاصی نیز برای دستگاه‌های iOS‌ توسعه داده شده‌اند که همراه با اپلیکیشنی برای نمایش و مدیریت فایل‌های داخل درایو عرضه می‌شوند.

iOS؛ بزرگ‌ترین عامل محدودکننده‌ی آیپد پرو

iOS فقط اجازه‌ی دسترسی به فایل‌های موجود داخل اپلیکیشن‌های سیستمی، همانند Photos و Music را به‌ اپلیکیشن‌های دیگر می‌دهد؛ بنابراین، دو اپلیکیشن ثانویه نمی‌توانند به فایل‌های یکدیگر دسترسی داشته باشند. این محدودیت بدین مفهوم است که شما در داخل سیستم‌عامل قابلیتی به‌نام «Open with» نخواهید داشت و حتی اشتراک‌گذاری یک فایل از داخل یک اپلیکیشن با اپلیکیشن دیگر، درنهایت به دونسخه‌ای‌شدن آن فایل خواهد انجامید. 

همان‌طورکه اشاره کردیم، محدودیت‌های موجود باعث می‌شود نتوانیم از تمام قابلیت‌های پورت USB-C استفاده کنیم. iOS در سطح سیستم‌عامل فقط اجازه‌ی میرورکردن نمایشگر آیپد روی نمایشگر دوم را می‌دهد. ازآنجاکه احتمالا نمایشگر متصل‌شده لمسی نیست و آیپد از ماوس پشتیبانی نمی‌کند، درنهایت، نمایشگر دوم نسخه‌ای کراپ‌شده از رابط کاربری را نمایش خواهد داد. البته در‌این‌بین، برخی از اپلیکیشن‌ها می‌توانند در کاربری‌هایی مانند ویرایش ویدئو یا نمایش اسلاید، از وجود نمایشگر اکسترنال استفاده کنند. 

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

درکنار سیستم‌عامل و سخت‌افزار قدرتمند، شاخصه‌ی دیگری که محصولی را در زمره‌ی دستگاه‌هایی مناسب برای کاربری‌های حرفه‌ای‌تر قرار می‌دهد، اپلیکیشن‌هایی است که برای آن توسعه داده می‌شوند. یکی از نرم‌افزارهای موردانتظاری که می‌تواند پای طیف گسترده‌ای از کاربران حرفه‌ای را به دنیای آیپد پرو باز کند، نسخه‌ی کامل فتوشاپ خواهد بود. گفته می‌شود این اپلیکیشن در سال جاری میلادی برای تبلت حرفه‌ای اپل از راه خواهد رسید؛ اما فتوشاپ به‌تنهایی نمی‌تواند تمام افراد با نیازهای Pro را به قدم‌گذاشتن در پلتفرم موبایل اپل مجاب کند و باید در گام‌های بعدی انتشار نرم‌افزارهای بزرگ بیشتری را شاهد باشیم.

آیپد پرو قدرت پردازشی فوق‌العاده‌‌ای در بطن خود دارد؛ قدرتی که محدودیت بزرگی به‌نام iOS را دربرابر خود می‌بیند. بی‌شک می‌توان آیپد پرو را برای طیف گسترده‌ای از کاربری‌های روزمره، از تماشای ویدئو و وب‌گردی گرفته تا ویرایش گاه‌گدار اسناد، جایگزین کامپیوترهای مرسوم کرد. بااین‌حال، برای کاربری‌های حرفه‌ای‌تر نظیر تولید محتوا یا ویرایش عکس یا ویدئو، کاربر برای مهاجرت به دنیای آیپد، باید عادت‌هایی را اصلاح کند یا کنار بگذارد که طی سال‌ها استفاده از سیستم‌عامل دسکتاپ به‌وجود آمده‌اند.

قلم

بی‌شک می‌توان اپل پنسل را مهم‌ترین و سودمندترین ابزار جانبی آیپد پرو نامید که به‌تنهایی می‌تواند توجه بسیاری از طراحان دیجیتال و گرافیست‌ها را به‌سمت تبلت حرفه‌ای کوپرتینونشین‌ها را جلب کند. بدین‌ترتیب مایه‌ی تعجب نیست که اپل بر ارتقای تجربه‌ی کاربری این ابزار تأکید داشته باشد. یکی از تغییرات بزرگ و البته مثبت اپل پنسل ۲ را می‌توان خداحافظی با راهکار شارژ عجیب و مضحک نسل نخست دانست. قلم جدید اکنون به‌صورت مغناطیسی به لبه‌ی آیپد متصل و شارژ می‌شود. راهکار جدید علاوه‌بر آنکه فرایند شارژ را تسهیل می‌کند، احتمال گم‌شدن قلم را نیز می‌کاهد؛ چراکه کاربر می‌تواند درصورت تمایل، قلم را به لبه‌ی دستگاه متصل کند. 

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

اپل پنسل ۲؛ ابزار رؤیایی طراحان دیجیتال

اپل پنسل ۲ حدود ۱۰ میلی‌متر از نسل گذشته کوتاه‌تر است (۱۶۶ دربرابر ۱۷۶ میلی‌متر) و طراحی یکپارچه‌ای دارد؛ بدین مفهوم که دیگر از درپوش نسل پیشین در آن خبری نیست. قلم جدید اپل به‌جای رنگ سفید براق و خش‌پذیر گذشته، اکنون با پوشش مات عرضه می‌شود و مهندسان کوپرتینو برای سهولت اتصال مغناطیسی قلم به بدنه‌ی تبلت، قسمتی از رویه‌ی این ابزار را مسطح کرده‌اند. قسمت مسطح اپل پنسل، کلید خازنی خاصی درون خود دارد که می‌توان از آن به‌عنوان میان‌بری برای کارکردها مختلف استفاده کرد. به‌عنوان مثال، در محیط اپلیکیشن Notes اپل می‌توان با دوبار ضربه‌زدن به رویه‌ی مسطح قلم، بین حالت نوشتار و پاک‌کن سوییچ کرد.

نسل دوم اپل پنسل به‌لحاظ نرخ تأخیر و میزان حساسیت به‌ فشار تفاوتی با گذشته ندارد. البته این موضوع ناامیدکننده نیست؛ چراکه از کارکرد نسل گذشته نیز رضایت داشتیم. در طول بررسی آیپد پرو، این دستگاه را به‌همراه اپل پنسل ۲ دراختیار یکی از طراحان گذاشتیم. طراح مدنظر معتقد است این قلم چه ازنظر میزان تأخیر و چه ازنظر حسی که حین استفاده به کاربر منتقل می‌کند، یکی از بهترین‌های بازار است و تجربه‌ای نزدیک به واقعیت را به‌‌ارمغان می‌آورد. قلم نسل پیشین با آیپد پروهای جدید سازگاری ندارد و برای خرید Apple Pencil 2‌ باید ۳۰ دلار بیشتر از گذشته بپردازید. خاطرنشان می‌کنیم کوپرتینونشین‌ها در نسل جدید، نوک‌های اضافه‌ی قلم موجود داخل جعبه را نیز حذف کرده‌اند. 

جمع‌بندی

تیم کوک در مراسم رونمایی آیپد پرو ۲۰۱۸، با اشاره به پیش‌افتادن آمار فروش تبلت‌های اپل (۴۴.۲ میلیون دستگاه) از لپ‌تاپ‌های بزرگ‌ترین تولیدکنندگان کامپیوتر در سال ۲۰۱۷، آیپد را محبوب‌ترین تبلت و کامپیوتر دنیا خواند و مدعی شد نسل سوم آیپد پرو، «کاربری‌های ممکن آیپد یا هر کامپیوتر دیگری را فراتر خواهد برد». این ادعا ازنظر سخت‌افزاری تاحدودی با واقعیت هم‌خوانی دارد؛ اما ازحیث کارایی واقعی چندان صحیح نیست. A12X پردازنده‌ای قدرتمند است که به‌سختی می‌توان نمونه‌ای هم‌سطح با آن را در دنیای ARM یافت. این تراشه‌ی کم‌نظیر درکنار نمایشگری دقیق و اسپیکرهای چهارگانه‌ی فراگیر داخل بدنه‌ای باریک و پیشرفته با وزن ۴۶۸ گرمی قرار دارد و دستگاهی با قابلیت‌های بسیار را شکل می‌دهد. باوجوداین، سخت‌افزار قدرتمند زمانی به «کامپیوتر ایده‌آل» تبدیل می‌شود که نرم‌افزار توانمندی نیز آن را همراهی کند.

آیپد پرو 11 2018 اپل / Apple iPad Pro 11 2018

آیپد پرو ۲۰۱۸ با سیستم‌عامل iOS 12 در بسیاری از کاربری‌ها، قابلیت افزوده‌ای درمقایسه‌با نسل گذشته‌ی خود ارائه نمی‌دهد و بیشتر به عقابی محبوس می‌ماند که میله‌های قفس، شوق پرواز را از آن گرفته‌اند. محدودیت‌هایی متعددی نظیر خلأ سیستم مدیریت فایل کارآمد و چندوظیفگی مناسب درکنار پشتیبانی‌نکردن از درایوهای USB-C باعث می‌شود کاربر حرفه‌ای به‌صورت مداوم برای انتقال فایل به آیپد دچار مشکل شود و حتی در برخی مواقع، درنهایت به‌ناچار به کامپیوتری واقعی مراجعه کند. اپل با‌ آیپد پرو سعی می‌کند تعریف ما از کامپیوتر را تغییر دهد؛ اما دراصل، کامپیوتر باید خود را با نیازها و عادت‌های ما تطبیق دهد.

آیپد پرو در آستانه‌ی گذار از دنیای موبایل و ورود به دنیای کامپیوتر قرار دارد

درکنار محدودیت‌های سیستم‌عامل، عامل دیگری که باید در دنیای آیپد پرو بهبود پیدا کند، کاتالوگ نه‌چندان پُربار نرم‌افزارهای کلاس حرفه‌ای است؛ چراکه کاربران دستگاه‌های Pro تنها به طراحان دیجیتال و گرافیست‌ها ختم نمی‌شوند. درهرصورت، تصمیم ادوبی برای اضافه‌کردن آیپد پرو به فهرست دستگاه‌های سازگار با نسخه‌ی کامل مجموعه‌ی Creative Cloud، امتیاز بسیار بزرگی برای کوپرتینونشین‌ها به‌حساب می‌آید و آغازگاه ظهور نرم‌افزارهای بیشتر برای تبلت قدرتمند می‌تواند آن‌ها باشد. آیپد پرو در‌حال‌حاضر در شکاف بین دستگاه سرگرمی کم‌نظیر و ابزاری حرفه‌ای و کاربردی با محور تولید محتوا قرار دارد؛ شکافی که درصورتِ پُرشدن، تبلت گران‌قیمت اپل را به رقیبی توانمند و شایسته برای لپ‌تاپ‌های امروزی تبدیل خواهد کرد.

نکات مثبت

  • پردازنده‌ی موبایل بسیار توانمند
  • نمایشگری با روشنایی بالا و رنگ‌های چشم‌نواز
  • اسپیکرهای چهارگانه با صدای فراگیر و شفاف
  • جایگزینی پورت انحصاری لایتنینگ با پورت USB-C
  • شارژدهی قدرتمند باتری
  • اتصال مغناطیسی قلم به بدنه برای شارژ و نگه‌داری

نکات منفی

  • محدودیت‌های متعدد iOS
  • پشتیبانی‌نکردن کامل از درایوهای USB
  • مقاومت پایین‌تر دستگاه به‌دلیل کاهش ضخامت
  • حذف جک هدفون

شما می‌توانید مشخصات فنی و قیمت هر دو تبلت اپل، شامل آیپد پرو 11 و آیپد پرو 12.9 2018 را در صفحه‌ی محصولات زومیت مشاهده کنید.


برخی از پژوهش‌ها از اثرهای مضر مصرف مکمل‌های تغذیه‌ای حکایت می‌کنند.

بسیاری از مردم در سرتاسر دنیا، به‌ویژه در کشورهای توسعه‌یافته، به‌طور منظم حداقل یک مکمل تغذیه‌ای مانند ویتامین‌ها، موادمعدنی، مکمل‌های فیبری، ترکیبات ضد اسید معده و روغن ماهی استفاده می‌کنند. بسیاری از این افراد سالم هستند و امیدوارند که سلامت عمومی خود را بهبود بخشند یا اینکه از ابتلا به بیماری‌های مزمن پیشگیری کنند.

بااین‌حال، شواهد علمی نشان می‌دهند برخی از مکمل‌های دارای دُز بالا نظیر بتاکاروتن و ویتامین E و ویتامین A نقش کمی در پیشگیری از بیماری‌های مزمن درمیان افراد سالم دارند؛ مگر اینکه کمبود ریزمغذی‌های خاصی در فرد تشخیص داده شده باشد. پژوهش‌ها نشان می‌دهند این مکمل‌ها ممکن است واقعا به‌جای مزیت، ضرر داشته باشند.

پژوهشگران شواهدی درباره‌ی تأثیر مکمل‌های سلنیوم در پیشگیری از بیماری‌های مزمنی نظیر دیابت حتی در مناطقی مشاهده نکردند که مقادیر کمی از سلنیوم در رژیم غذایی طبیعی موجود است. افزون‌براین، شواهدی علمی بسیاری وجود دارد که از اثر‌های دیگر تغییرات در سبک زندگی برای پیرشدن سالم و پیشگیری از برخی از بیماری‌های مزمن حمایت می‌کند. این‌ها عبارت‌اند از: بهبود کیفیت کلی رژیم غذایی، افزایش فعالیت جسمی، سیگارنکشیدن، الگوی خواب سالم و کاهش استرس.

مکمل‌ها خطر دیابت را افزایش می‌دهند

مقاله‌های مرتبط:

در آزمایش تصادفی کنترل‌شده‌ای در آمریکا، مشخص شد دُزهای نسبتا زیاد مکمل سلنیوم در مناطقی که این ماده در رژیم غذایی زیاد است (مانند آمریکا)، واقعا خطر ابتلا به دیابت نوع دو را افزایش می‌دهد. این موضوع پیامدهای متعددی در ارتباط با سلامت عمومی دارد: نخست اینکه در بسیاری از کشورهای توسعه‌یافته، استفاده از غذاهای غنی از سلنیوم و مکمل‌های تغذیه‌ای در سال‌های اخیر به‌طور چشمگیری افزایش پیدا کرده است. این امر به‌دلیل این تصور است که سلنیوم و دیگر مکمل‌های آنتی‌اکسیدان می‌توانند خطر ابتلا به بیماری‌های مزمن را کاهش دهند.

باید مطمئن شد مکمل سلنیوم به افزایش شیوع دیابت‌ یا بیماری‌های قلبی‌عروقی منجر نمی‌شود. نکته‌ی مهم موجود این است که اکثر پژوهش‌های گذشته در این زمینه، در جمعیت‌های آمریکای‌شمالی انجام شده‌اند که در آن، وضعیت پایه‌ای سلنیوم به‌طورچشمگیری بیشتر از اروپا است. میزان سلنیوم در رژیم غذایی در کشورها و مناطق مختلف، عمدتا به‌علت تنوع در محتوای سلنیوم غذاهای گیاهی و علوفه‌ی دامی به‌میزان درخورتوجهی متفاوت است. سرانجام یافته‌های ناامیدکننده‌ای از چندین مطالعه‌ی بالینی پرهزینه روی مکمل‌های آنتی‌اکسیدان، نه‌تنها هیچ مزیتی ازنظر ارتقای سلامتی نشان ندادند؛ بلکه حتی نشان‌دهنده‌ی مضراتی در زمینه‌ی مصرف این مکمل‌ها نیز بودند.

سبک زندگی سالم

آنچه مطالعات به‌طور کلی نشان می‌دهند، این است که شواهد کنونی برای توصیه‌ی مصرف منظم مکمل‌ها در جمعیت افراد سالم کافی نیستند. نتیجه‌گیری ساده است: بیشتر مکمل‌ها از بیماری‌های مزمن یا مرگ‌و‌میر پیشگیری نمی‌کنند. استفاده‌ی گسترده از آن‌ها موجه نیست و باید از آن‌ها اجتناب کرد. این امر به‌خصوص در افراد معمولی دچار کمبود ریزمغذی‌ها واقعیت دارد. از دیدگاه سلامت عمومی، برای ارتقای الگوهای غذایی در جمعیت عمومی باید کوشید و به مداخلاتی توجه کرد که افزایش مصرف غذاهای گیاهی حاوی ویتامین‌ها و موادمغذی لازم برای سلامتی را موجب می‌شود.

دوستان ما

آخرین دیدگاه‌ها

    دسته‌ها